瓜哥的草帽
疫情期間，凡是未經過檢測，確診為新冠肺炎的人在家死去的，都不會統計在新冠肺炎病死例之內，由於是突發重大公共衛生事件。應急能力，醫療資源，醫護人員在短時間裡肯定嚴重不足。無法對一下子就出現大面積病患進行及時檢測，醫治。所以，肯定有一些確實是因感染新冠肺炎病毒而死去的患者，因為尚未確診，只能按死因不詳論處，這種情況在疫情初期肯定不少，突發的重大公共衛生事件嘛，應急處置，醫療條件(人員，設備)一下子肯定是難以籌集起來，所以事情不可能做到十全十美，相信在黨和國家的強有力的領導下，全國人民群策群力，疫情定會出現好轉，各種疫情處理不足現象將大大減少，這場抗疫戰肯定會大獲全勝，還健康於廣大人民。
儒農
浪裡金帆
按正常死亡處理，只有冠狀病毒肺炎確診患者死亡後才按病毒傳染病處理，這種規定也致使中外大量專家和媒體懷疑武漢疫情死亡者的統一數據不準確，也致使境外專家利用各種辦法尋找武漢疫情死亡者的真實數據，比如利用火葬場附近SO2的含量來推測火化人數，利用火葬場招聘抬屍工的人數推測火化屍體數據，利用裝屍帶推測屍體數據。反正從側面尋找死亡人數的辦法很多，想隱瞞真實的數據很困難。
手機用戶3995381485
這段時間，湖北在家死亡病例肯定要第一時間詢問家人，瞭解發病和死亡經過，有病毒感染特徵的，肯定需要拿冠狀病毒來對待，那樣會把家裡讓專業人士徹底消毒，雖然會把家裡弄得髒亂不堪，但是為了活著的人，和為了周圍居住人的健康，這是最好的選擇。
武漢加油！中國加油！希望我們馬上走出被病毒籠罩的陰影。
地球精靈
你好！
根據中華人民共和國民政部頒佈《關於印發新型冠狀病毒感染的肺炎患者遺體處置工作指引（試行）的通知》__鏈接地址附在文末。
以下為與該問題相關通知的摘要:
{開始}
一、總體要求
按照以人為本、依法規範、及時穩妥、就近火化、疑似從有的原則，實行統一領導、分級負責、相互協同、屬地管理，科學規範處置新冠肺炎患者遺體，加強衛生防護，防範疾病傳播風險，保障人體健康和社會安全。
（五）對疑似新冠肺炎患者（包括採用隔離觀察等防控措施的人員）的遺體，按照“疑似從有”的原則處理，防止疫情擴散。
（九）信息管理。醫療機構和殯儀館應當對新冠肺炎患者遺體處理情況及時登記和存入業務檔案，處理情況應及時向同級疾病預防控制機構、民政部門報告。
{結束}
我需要知道以下問題:
1-是否被實驗檢查鑑定為疑似患者？
如果是，則按新冠肺炎感染致死核定。
2-患者沒有去醫院，其是否有新冠肺炎所表現的症狀（咳嗽、高燒、呼吸困難等）？
無論有無，請告知醫生，由他們判定。
結論:如果被鑑定為疑似患者，則按新冠肺炎感染死亡核定;如果是因為其他疾病去世，則按正常死亡定。
中華人民共和國民政部通知原文鏈接:
http://www.mca.gov.cn/article/xw/tzgg/202002/20200200023854.shtml
我為什麼要來答這個問題？
1-我之前有看過這則通知
2-下面回答中有的人在蒙答案，知之為知之，不知為不知。關乎政策性的回答，還是得以官方的政策為準，而不是我認為如何如何……
3-可能還會有其他人會問這個問題，所以我把相關通知附出來，以便需要的人查閱。
最後:建議提問的時候如實描述問題，而不是讓別人猜，謝謝!
每一個人的提問和回答，都將作為一條小知識被互聯網保存，當其他人有類似的問題時，就不用再寫一遍問題了。
阿昊物語
這是個很重要的問題，如果死亡率明顯高於正常年份同期的死亡率，那麼高出的部分就應該納入疫情死亡記錄。
期待130692023
既然有臨床確診病例這個辦法，那麼對疫情期間未通過核酸檢測而病亡的疑似病例是不是也可以參照這個辦法進行重新認定？使新冠肺炎的病死率更接近真實數據，有助於科學研究和防控。
kant899
在家死亡的人，個人認為按正常死亡的人處理的。
在家死亡的病人，都是未確診的病人，所以不可能按傳染病死亡處理。
除非湖北省另外有新規定出來。
正常流程新冠病人確診後，是必須統一隔離的，病人死亡後也有統一流程處理的。
王力君
疫情期間，所有疫區人員傷亡都應報當地轄區疾控中心備案，由疾控中心人員做病理處理，如果與疫情有關聯的必須按傳染病人處理，由疾控中心專業人員處置。
偉龍一凡
各位都答錯了，目前只有被醫院收治的確證病例死亡後按新冠肺炎感染死亡人數統計。
其他一律都不納入該統計數量中。
比如：
1：疑似病例在家或集中隔離中死亡的。
2：已確診但醫院沒床位沒有收治入院的。
簡單一句話，不是在醫院死亡的都不納入統計中。
