瓜哥的草帽
疫情期间，凡是未经过检测，确诊为新冠肺炎的人在家死去的，都不会统计在新冠肺炎病死例之内，由于是突发重大公共卫生事件。应急能力，医疗资源，医护人员在短时间里肯定严重不足。无法对一下子就出现大面积病患进行及时检测，医治。所以，肯定有一些确实是因感染新冠肺炎病毒而死去的患者，因为尚未确诊，只能按死因不详论处，这种情况在疫情初期肯定不少，突发的重大公共卫生事件嘛，应急处置，医疗条件(人员，设备)一下子肯定是难以筹集起来，所以事情不可能做到十全十美，相信在党和国家的强有力的领导下，全国人民群策群力，疫情定会出现好转，各种疫情处理不足现象将大大减少，这场抗疫战肯定会大获全胜，还健康于广大人民。
儒农
浪里金帆
按正常死亡处理，只有冠状病毒肺炎确诊患者死亡后才按病毒传染病处理，这种规定也致使中外大量专家和媒体怀疑武汉疫情死亡者的统一数据不准确，也致使境外专家利用各种办法寻找武汉疫情死亡者的真实数据，比如利用火葬场附近SO2的含量来推测火化人数，利用火葬场招聘抬尸工的人数推测火化尸体数据，利用装尸带推测尸体数据。反正从侧面寻找死亡人数的办法很多，想隐瞒真实的数据很困难。
手机用户3995381485
这段时间，湖北在家死亡病例肯定要第一时间询问家人，了解发病和死亡经过，有病毒感染特征的，肯定需要拿冠状病毒来对待，那样会把家里让专业人士彻底消毒，虽然会把家里弄得脏乱不堪，但是为了活着的人，和为了周围居住人的健康，这是最好的选择。
武汉加油！中国加油！希望我们马上走出被病毒笼罩的阴影。
地球精灵
你好！
根据中华人民共和国民政部颁布《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎患者遗体处置工作指引（试行）的通知》__链接地址附在文末。
以下为与该问题相关通知的摘要:
{开始}
一、总体要求
按照以人为本、依法规范、及时稳妥、就近火化、疑似从有的原则，实行统一领导、分级负责、相互协同、属地管理，科学规范处置新冠肺炎患者遗体，加强卫生防护，防范疾病传播风险，保障人体健康和社会安全。
（五）对疑似新冠肺炎患者（包括采用隔离观察等防控措施的人员）的遗体，按照“疑似从有”的原则处理，防止疫情扩散。
（九）信息管理。医疗机构和殡仪馆应当对新冠肺炎患者遗体处理情况及时登记和存入业务档案，处理情况应及时向同级疾病预防控制机构、民政部门报告。
{结束}
我需要知道以下问题:
1-是否被实验检查鉴定为疑似患者？
如果是，则按新冠肺炎感染致死核定。
2-患者没有去医院，其是否有新冠肺炎所表现的症状（咳嗽、高烧、呼吸困难等）？
无论有无，请告知医生，由他们判定。
结论:如果被鉴定为疑似患者，则按新冠肺炎感染死亡核定;如果是因为其他疾病去世，则按正常死亡定。
中华人民共和国民政部通知原文链接:
http://www.mca.gov.cn/article/xw/tzgg/202002/20200200023854.shtml
我为什么要来答这个问题？
1-我之前有看过这则通知
2-下面回答中有的人在蒙答案，知之为知之，不知为不知。关乎政策性的回答，还是得以官方的政策为准，而不是我认为如何如何……
3-可能还会有其他人会问这个问题，所以我把相关通知附出来，以便需要的人查阅。
最后:建议提问的时候如实描述问题，而不是让别人猜，谢谢!
每一个人的提问和回答，都将作为一条小知识被互联网保存，当其他人有类似的问题时，就不用再写一遍问题了。
阿昊物语
这是个很重要的问题，如果死亡率明显高于正常年份同期的死亡率，那么高出的部分就应该纳入疫情死亡记录。
期待130692023
既然有临床确诊病例这个办法，那么对疫情期间未通过核酸检测而病亡的疑似病例是不是也可以参照这个办法进行重新认定？使新冠肺炎的病死率更接近真实数据，有助于科学研究和防控。
kant899
在家死亡的人，个人认为按正常死亡的人处理的。
在家死亡的病人，都是未确诊的病人，所以不可能按传染病死亡处理。
除非湖北省另外有新规定出来。
正常流程新冠病人确诊后，是必须统一隔离的，病人死亡后也有统一流程处理的。
王力君
疫情期间，所有疫区人员伤亡都应报当地辖区疾控中心备案，由疾控中心人员做病理处理，如果与疫情有关联的必须按传染病人处理，由疾控中心专业人员处置。
伟龙一凡
各位都答错了，目前只有被医院收治的确证病例死亡后按新冠肺炎感染死亡人数统计。
其他一律都不纳入该统计数量中。
比如：
1：疑似病例在家或集中隔离中死亡的。
2：已确诊但医院没床位没有收治入院的。
简单一句话，不是在医院死亡的都不纳入统计中。
