天數茫茫A
鍾南山院士雖說在兩次疫情中表現不俗，老當益壯，但是我認為還是不能和張仲景、李時珍等醫學大家相提並論。
扁鵲距今年代久遠，歷史記則不太詳細，且不說他。像張仲景李時珍等都是跨時代的醫學巨匠，別說是鍾院士就是近代幾百年來也沒有誰能與之比肩者。
在醫聖的巜傷寒論》之前，醫學理論有《內經》，但《內經》上沒有什麼治病的方藥。收集有方藥的《湯液經》、《五十二病方》等又缺乏理論指導。只有到了醫聖的《傷寒論》才把理、法、方、藥熔於一爐。把方、藥在臨床理論的指導下精準使用，這在以前是沒有的，而且直到今天在臨床應用上也是有實際意義的。這樣跨時代的貢獻從古至今還沒有人能夠相比的。
李時珍也是一座高峰，《本草綱目》更被稱為中國古代百科全書。
不管咋說鍾南山院士在此次疫情中的貢獻是有目共睹的，可以說是勞苦功高！這類話題少提為妙，因為你不管怎麼說都不能說的恰到好處！
王紅旗42
不可能，鍾老至多是個參與者，發言人的作用。兩次疫情他也沒有特效藥。而扁鵲，張仲景，李時珍，都是中醫大家，在中醫歷史上都是有高明醫術的人。沒有必要神話。
甘甜的純淨水
不可能！鍾南山的作用只是個發言人的作用！而張仲景李時珍等那是絕世人物！怎可比？！
李承利特
我認為通過抗“非典”、戰“新冠”這兩次新中國成立以來事關中國人民甚至事關全世界人民身體健康的公共衛生突發事件來看，以鍾南山院士為代表的醫護人員作出的貢獻是巨大的，足以載入史冊！
特別敬佩鍾南山院士尊重科學，實事求是，敢醫敢言的高尚醫德和學術勇氣。事實勝於雄辯，這兩次重大傳染疾病事件證實鍾南山院士的判斷是科學的、正確的。
週一文
我看不會，歷史上這幾位中醫大神是何等高人．當代人只會追名逐利，豈敢與古人云．
宜昌自由
不可能 從醫學角度出發 他有研究什麼藥對人類有貢獻嗎？屠呦呦還可以算 畢竟有了青黴素救了很多人的性命
天噵酉州懃138493632
很遺憾。雖然我主觀上也想把終南山和他們並稱。但是我相信幾百年後這種事情是不會發生的。為什麼呢？且聽我細細道來。
這個問題這個問題的問題，這首先就已經把華佗，扁鵲等人放在了一個比較高的位置。即產生了某種崇拜。個人主義的崇拜。並且這幾個人也都有過相應的，各自的醫術高超的見證。如華佗曾經給關羽刮骨療傷。等這些事情是極其容易在民間流傳下來，並且產生很大的影響的。而鍾南山與其說是醫術高超的醫生。不如說更像是在一個在醫學界的一個領袖級人物。是一種核心，是一種方向。而在具體的醫術技術上面反倒不是太突出。因此無法產生與華佗，張仲景等人一樣的影響。不過沒有他。也是不行的。需要靠以他們這些人為首的醫學家來領導我們走出困境。因此幾百年後終南山可能會作為抗擊疫情的大英雄。但卻遠遠達不到到達不了神醫的地步。
橘子味的小檸檬
鍾南山院士在非典期間，算得上扁鵲式的神醫。但幾百年後，會不會被人傳頌，只要他有科學理論權威，相信會流芳百世。
紹明6481
會的，我深信。中國人能夠把五千年的文化，精英，偉人傳承下來。也能夠，在今朝，把傑出的英豪和偉人傳承。無論國家怎麼變，正義，將永遠得到傳頌。這，就是中國。
人在征途
不會 凡是能夠被銘記的 必然會在醫學上做出突出貢獻 而這個突出貢獻不是你救了多少人 而是你能夠讓後世子孫因為你的貢獻救了多少人 一個人的能力終究是有限的
眾人拾柴才火焰才高 從目前為止鍾南山，我們只能成為醫術高超 但是在醫學方面還只是一個小學生 也就是說他所有的醫術都是在學習前人的經驗 本身對於醫學沒有貢獻 當然了，他現在還是身體還好 如果能總結自身生平所有 總結出前人所沒有的 為醫學界增加一把火焰 那必然會被人銘記
但是現在不行
說醫學大家可能很多人不明白 那麼我們就講中國功夫 中國功夫什麼套路 特別特別的多
功夫厲害的也比比皆是 從古至今能被記住的就那幾個人 而他們每一個人必然都推進了武術的發展 比如說開創了一個流派
因此醫術武術你有多高，其實並不會被人民銘記 關鍵是你的貢獻
