王小愛家常菜
無論是自己帶，還是老人幫忙帶，都不會影響到父母是孩子第一任教師的現實。因為，父母的教師重在育人，並非教書。
平安幸福148194761
父母是孩子的第一任老師，孩子還是父母自己帶著比較好。下面聽我講述自家親身經歷。
我家孩子6月大到3歲幼兒園之前由爺爺奶奶帶著，這樣選擇完全是因為工作和經濟條件而決定。後來慢慢經濟好了起來，孩子也到了幼兒園年齡，跟孩子爸爸商量最終還是選擇孩子帶身邊自己培養。
起初送孩子去了幼兒園老師也沒說什麼，後來因為一次偶然機會和老師聊起孩子的表現，老師講剛到幼兒園的時候見到什麼都好奇都會去摸去拿，自律性不太好，老師的意思就是說孩子沒規矩。在此之前孩子一直是有爺爺奶奶在幫忙照顧，所以很顯然這種習慣來自爺爺奶奶，爺爺奶奶對孩子的要求就是吃飽穿暖，任何要求只管滿足，沒有給他們灌輸分寸的概念，久而久之必然導致孩子缺乏自我約束的壞習慣。
孩子父母自己帶，會讓他潛移默化當中看到父母按時上下班，努力工作，做事認真的習慣，自然而然孩子也就或多或少收到父母影響。
所以，我完全贊同孩子由父母自己帶。
歡樂園之家
我們60後是自己帶孩子，90年代生小孩的時候父母一般都不帶孫輩，當時的社會風氣都是自己的孩子自己帶，父母沒有義務給我們帶，條件好點的就請保姆，但是一般小孩3歲上幼兒園後都是自己帶，一直到成年，年輕的時候也希望有父母幫忙帶，但是沒帶好像也就算了，沒有怨言，現在看來孩子跟著自己的父母是最好，彼此之間紐帶很緊，孩子也沒有逆返心裡，回頭看看一路走來還得謝謝自己的雙方父母，孩子現在也成家立業了，家庭和睦，就是老人都走了有些遺憾。
用戶9270027269027
心夢4666
我覺得還是父母自己教育孩子比較好。姥姥姥爺奶奶和爺爺帶孩子，畢竟隔輩兒了。教育理念，方式未必能跟媽媽爸爸的同步。爸爸媽媽大部分時間忙工作，老人可以協助看孩子。教育的事情還是以媽媽爸爸為主比較好，老一輩人只是起個輔助作用。
榕樹的退休生活
如果有條件的話，還是自己帶孩子比較好。
首先，自己帶孩子的話，便於跟孩子之間建立良好的親子感情。
其次，孩子在成長的過程中也會給家長帶來許多驚喜，大人也能與他們共同成長，重新領悟生命的奧秘。
還有，自己帶孩子，這樣便於孩子從小建立自信心，因為孩子小的時候，有家長作為後盾進行情感養育，長大會更自信。
最後，爺爺奶奶年紀大了，體力和精力都不足，社會適應性也下降了，他們應該更多的享受生活，而不是一味擔重任。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fd2c0000598f1b2221a4\
酒窩魚
道元302
分享1：父母是孩子的第一任老師是對的，父母對孩子起一個榜樣作用，孩子的模仿能力很強，俗話說看什麼學什麼，聽什麼學什麼，父母的行為習慣好壞，跟孩子的影響密切相關，這是不可非議的，但是父母有職責，有責任為孩子創造一個良好的生活環境，學習環境，就會上班，工作，需要有一定的收入，不得己離開，只能讓爺爺奶奶帶。
我們做為父母做好這段時間的彌補，讓孩子時刻感受父母的愛，和關心，教育者老師的大愛，讓孩子們度過愉快的童年。
用戶LZ19764719791820
這個問題沒有絕對的答案，應該根據各家不同的情況而定。我認為最好的方式是父母帶為主，而平時爺爺奶奶和外婆外公都可以幫著照看一下。不過家庭教育方面由父母唱主角，這一條應該嚴格執行。因為隔代太親，不利於孩子的成長，作為爺爺奶奶輩的應該理解。
