中國5G標準是什麼?為何有2.6GHz毫米波,電聯移不一樣嗎?

五兩粉不飽


一、2.6GHz不是毫米波。

二、“電聯移”這個縮寫是你自己造的吧,意思是“電信/聯通/移動”。

三、最近,工信部在3.3GHz附近劃了一端頻譜給“電信/聯通/廣電”共享,用於“電聯廣”的5G信號的室內覆蓋。


醉馬之草


應邀回答本行業問題。

5G這個制式,標準基本在通信業裡得到了統一,也沒有什麼中國的5G標準,全球現在運營商組網使用的標準都是3GPP框架內的5G標準。

現在全球運營商組建5G網絡,基本都是基於3GPP的5G標準。

3G之中有四個國際標準,分別由三個組織制定。其中包括3GPP制定的WCDMA,3GPP2制定的CDMA2000,中國製定的TD-SCDMA(中國同時加入了3GPP和3GPP2組織)。這三個標準之中,WCDMA商業化程度最高,國際部署也最為廣泛。

還有一個是由IEEE制定的Wimax標準,不過這個標準後來夭折了,坑了一批使用這個制式組網的運營商。

4G之中的國際標準最初只剩下兩個,分別是3GPP的LTE-A以及IEEE的Wimax後續演進-IEEE 802.16m。LTE又分為兩個分支,分別是LTE-FDD和LTE-TDD,LTE=TDD也就是TD-LTE,這個分支是中國主導的。後來國際電聯放寬了4G標準,正式認定LTE也是4G國際標準。

IEEE的4G標準變成了一個紙面標準,沒有運營商部署這個制式,在3G時代裡Wimax坑哭了一批運營商,後來這些運營商都轉入了TD-LTE。

5G目前制定國際標準的依然是兩個組織-3GPP和IEEE,其中3GPP制定的5G標準現在是商業應用5G部署被全球運營商支持的制式,還剩餘少部分運營商部署了5GTF標準的網絡(目前正在轉向3GPP的5G標準)。3GPP的5G標準,無線傳輸技術這塊稱為NR,所以大家也會經常聽到5GNR標準這個說法。

5GNR使用了多個頻段的無線頻率,其中又分為FR1和FR2。

3GPP定義的5GNR使用的頻率資源,FR1包括450M-6000Mhz,也被稱為Sub-6G。

FR2是24250Mhz-52600Mhz,由於波長進入了毫米級,所以也被稱為毫米波。

FR1裡還包括不同的頻段,這裡包括一些2/3/4G已經使用的頻段,還有一些新增的頻段。

工信部放發了四張5G商用牌照,四大5G運營商分別獲得了不同的5G頻率。

2019年6月6日,工信部分別給中國移動、中國聯通、中國電信、中國廣電頒發了5G商用牌照,中國正式的進入了5G時代。

四大運營商部署5G使用的都是3GPP的5GNR這個制式,但是工信部給四大運營商分配了不同的頻率用於5G部署。

其中中國移動獲得了2515-2675Mhz和4800-4900Mhz共計260M的無線頻率資源用於部署5G,中國電信獲得了3400-3500Mhz的100M無線頻率、中國聯通獲得了3500-3600Mhz的100M無線資源,中國廣電可以使用700Mhz進行5G組網,並且新分配了部分4.9Ghz(據說是4900-4950Mhz的50M無線頻率)。

同時,工信部還將3300-3400Mhz這100M的無線頻率分配給了中國電信、中國聯通、中國廣電這三家運營商用於共享室內5G覆蓋。

目前工信部沒有分配毫米波的無線頻率給任何國內運營商,現在中國的毫米波還沒有正式啟動。

順便說一下,毫米波實在是不適合做室外廣域覆蓋。

毫米波的確是可以分配更大的帶寬,可以提供更高的系統容量和更快的網速。但是由於這個頻率實在是太高了,無線衰減過大,雨衰、樹衰嚴重,建築物穿透損耗嚴重,所以用於做室外廣覆蓋,運營商組網的成本太高。所以,就是現在美國使用毫米波覆蓋了幾個城市之後的體驗也非常不好。

中國基本上不可能使用5G毫米波做室外覆蓋,可能會做為室內覆蓋或者是部分熱點區域的容量補充,大規模部署是不太可能的。

總而言之,中國的四個運營商5G組網的制式都是一樣的,都是3GPP的5GNR這個標準。不同的運營商,工信部給分配了不同的5G組網使用的無線頻率,其中中國移動使用的是2.6Ghz,而毫米波在中國目前並沒有被啟用。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


華為5G是釐米級,美國高通是毫米級


斫音琴社


沒有毫米波的5g不是真5g


分享到:


相關文章: