召爾先生
這個我比較關注，我分析和當地醫療水平，還有感染者年齡、救治時間、輕症重症感染者數量有關。感染者發現早，症狀輕，平時身體健康治癒率就高，反之死亡率就高。不能單以地域來區分死亡率，地域只是代表當地醫療水平的一方面。
山不在我這邊
我就是河南的我來說說，首先我們河南是人口大省，打工人口眾多，再加上我們河南跟武漢交界，去武漢打工的人有很多，我們一個村就有幾十個再武漢打工的，我們信陽有就有幾十萬人在武漢，再加上其它的市可以想想有多少人在武漢。而浙江江蘇～它們那幾個地區富裕又有多少在外地打工，又有多少在湖北打工的，在湖北打工的少了傳染源就少了就可以很容易控制住。還有最重要的是我們那裡醫療資源差，舉個最簡單的例子，我們信陽就是在平時有點大病都要去鄭州，武漢去看病，至少每天都有幾百人去武漢看病，我們一個市沒有一個三甲醫院。
平凡小林
疫情一公佈從福建出發過年的人北上車全退回去了，沒穿過疫區，加上陝西防疫工作到位及時，杜絕了傳染渠道擴散。
河南鄭州是東西南北大樞杻，人流動量特別大，又是中轉站，一下子堵住難，河南這次基層宣傳廣播到位，我天天聽宣傳抖音。
東北人南下打工人特多，一下子湧進了東三省，醫療物資沒及時跟上，也忽略了這疫情下零下三十度還能存活呀，沒想到室內傳染厲害是溫度高。
江蘇省低為什麼上海高我講不明白了，上海人太密集人口，江蘇打工者全北上了成空城了，有什麼傳染的源頭呀。
太陽出來暖洋洋張愛琴
截至到目前，保持零死亡的省份有10個，除了浙江江蘇陝西福建之外，還有云南山西青海西藏內蒙古寧夏，其中表現最為優秀的就是浙江和江蘇，浙江感染人數居全國第四，是五家確診病例破千的省份，而且浙江的治癒率也非常高，超過了一半。另外江蘇也非常不錯，631例無一死亡，治癒率也過半。死亡率最高的省份是湖北黑龍江河南三省，而河南黑龍江是除湖北之外死亡人數達到雙位數的唯二省份，同時他們的治癒率也低於一半，尤其黑龍江，治癒率還不到四分之一。
感染病人零死亡，是多重因素疊加的原因，從總體的情況來看，這裡面既有各地防控和救治意識的主觀因素，也有確診人數多少和醫療條件的制約因素，當然也不乏一丟丟的運氣成分。
疫情面前，誰的重視程度高，誰採取的措施強，誰敢於自我揭醜暴露感染者，誰的治癒率就高，誰就能夠快速掌握防控的主動性。通過此次疫情，我們可以發現，長江以南的省市行動都比較迅速，做出的應對及時，雖然南方城市是春節期間人口流動和節後返城的高峰期，但並沒有引來大面積的感染，比如說上海，距離湖北不遠，輸入性人口數量龐大，但到目前感染者才300餘例，這個是非常難得的。
新冠病毒傳染性極強，而且發病快，在這樣的形勢面前，誰掌握了先機，誰運行的最快，誰就會爭取主動，就會有效的切斷傳染源，反之則會越拖越重，比如湖北。
元芳有看法
作為一個浙江er，浙江作為一個疫情重災區，目前為止高治癒率，零死亡率，零醫護感染率，算是交上了比較優秀的答卷了。
以下為個人目前瞭解的浙江零死亡的原因，如果你有其他的想法和看法，也可以在評論區補充。
1.浙江是全國第一個啟動一級響應的省份。
在疫情開始出現大面積重視的時候，浙江是全國第一個啟動一級響應的省份。我記得當時還有在人民日報微博下面吐槽說浙江是省一級，湖北是國家二級的說法，但是後面就被打臉了。
我感覺這個一級響應的速度，也說明了浙江的重視和統籌的速度，為後面的全省佔疫做了一個基礎。
2.全省醫療的統籌規劃
浙江其實是一個醫療資源並不是十分發達的省份。哪怕是作為省會的杭州，在全國三甲醫院數量上也一般（前10都沒有）。
所以，我感覺浙江省政府這點做得真的很不錯，在醫療資源不夠的情況下，直接統籌了全省的醫療資源。
最開始的時候，浙江是以杭州為主醫療中心，溫州為副醫療中心為主統籌規劃的（這裡存疑），後來溫州淪陷了，就基本上杭州在抗。
我在浙江這邊，基本上聽到哪裡哪裡有重症了病危了就拉去杭州。個人感覺是非常重要的一步，重症病人集中治療，輕症病人分散治療。這樣基礎上，厲害的醫院如浙一浙二能專攻重症，普通地級醫院治療輕症，讓醫療資源得到最有效的利用。
3.給醫護人員最大的信任。
我感覺浙江這邊給醫療團隊的信任也很足夠，治療方法也能做到及時更新和變化，在不斷的補充和發展，包括吸取各個省份的一些醫療參考意見。
比如中醫藥有效，就立刻嘗試使用，讓一些中醫名家一起參與治療。包括李蘭娟院士有新的方案，能很快落實。目前浙江治療疫情的方案好像已經更新到第8版了，在不斷創新，不斷嘗試，這個很重要。
以上是我自己的看法哦，歡迎在評論區補充。祝國家早日戰疫成功！
油痘肌的日常
另外，陝西與8個省份接壤，分別為：寧夏、內蒙古、山西、河南、湖北、重慶、四川、甘肅。是全國臨省最多的一個省，尤其還直接和湖北接壤，這個防疫難度是非常大的！所以，對於陝西的防控，自覺還是有一定話語權的，所以，先說說陝西的。
第一、防控很“科學合理”。我舉個例子，從咸陽出小區門，每家一張出門卡，只允許一週一家出去兩人次。業主群裡有二維碼，掃了後可及時上報問題。出小區門時，沒有測體溫，只看出門證，因為這之前已經入戶上門篩選過兩次了，這個比較方便，門口剛出去，地面鋪有毯子，上邊噴著消毒液，車壓過去，人踏過去，都消毒了。
過咸陽三號橋，直接向南，500米左右，警察和防疫站的人員就設了卡，咸陽的僅看身份證，出門證再測體溫，外地的，詳細登記，測體溫，全車消毒，地上十米還鋪著毯子，上邊噴灑消毒液。
再往西安，剛進西安，就會收到疫情的相關宣傳短信，大路上暢通，去任何小分叉路，都有有卡，主要是各地篩選，主要是測溫度，登記身份證，或者掃二維碼。
所以，西安的做法並不是類似於很多地方的“野蠻封路和硬核村長的宣傳”而是村，社區一級，定期入戶篩查，主幹道設卡，小路再篩查。把外地已登機的納入大數據統計進行跟蹤。
第二、強大的醫療水平，說到這一點，很多人總會嘲笑，甚至有很多西安本地人都會因為“gdp”而被誤導，認為西安落後，自閉，一無是處。但西安在新中國誕生後就是作為中國的“大後院”和“戰時物資核心”存在的。和幾個軍代表朋友喝酒，提到西安的gdp他們只是一笑說:西安市軍工第一城，如果算上閱兵式上近三分之一的裝備產量，西安五年前gdp都能上萬億，所以它本身就不是太商業化的城市。所以，請看看下圖，西安在醫療上的排名。
第三、均衡的醫療分佈。這點很重要，拿河南為例，鄭州的醫療是比較好的，但太過於集中，也就是說，其它城市的水平及鄉村一級的就要差的多。我們再以咸陽為例，西安的我們暫且放到一邊，咸陽的渭陽路，東西十幾公里長，我們能知道的大醫院就有三甲的中醫大學附屬醫院，二甲的彩虹醫院，二紡醫院，215醫院，民辦的雨茂，楊三疼痛醫院，這還不算其它的，再到延安，規模稍微小於咸陽，但人民醫院，延大醫院，甚至延安市第二人民醫院都是不錯的，再到最北邊的榆林，三所三甲，榆林第一，第二醫院，星元醫院，榆陽區醫院，神木市醫院……
從鄉鎮一直到地級市再到省會，醫療資源相對比較均衡，這點在全國都應當是很厲害的。
第四，政府的積極響應和各級執行力。要說的事，剛開始時，陝西政府對這次疫情的反應速度其實是比較慢的，這應該還是認知的問題。後來在大年初三之後，明顯感覺一套系統的東西就都出來了。我的很多政府的朋友（各個部門都有）從那時候上班，一直到現在還沒休息，城管、水利、工商的都沒有休息，真的要大讚！！往年這時候，我們會坐著喝點酒，胡亂諞一下，今年我去去給他們送口罩。
這就是我個人的一點認知，浙江，江蘇，福建，我沒有親身經歷，但可以取得如此好的成績，我想也大同小異吧！
這次疫情，一方面是災難，另一方面也是大考，痛定思痛，考後總結，其實是最關鍵的，歡迎其它幾個省份，浙江，江蘇，福建的朋友也做以不補充和探討，謝謝！
紅星閃閃耀秦川
是這樣的，截止到2月18日，在全國34個省份中，浙江、江蘇、福建、陝西、雲南、山西、內蒙古、寧夏、青海、西藏、澳門等11個省份都保持了“新冠肺炎”患者零死亡的紀錄，其中確診病例超過一千人大關的浙江省儘管達到了1172人，但沒有一人死亡，是全國唯一一個確診病例超千人而沒有死亡病例的省份，真是一件值得欣慰的事情，更是一件值得點贊👍的事情。
其他的比如：江蘇省，確診病例超過了六百達到629人，也沒有一人死亡；福建省確診病例293人當中沒有人死亡；陝西省確診病例240人當中沒有人死亡；雲南省確診病例172人當中零死亡；山西省確診病例131人當中零死亡。另外，確診病例在100人以下的內蒙古、寧夏、青海、西藏、澳門等5個省份也是零死亡。
然而，河南省在確診的1262例患者中，有19人死亡；而黑龍江省在確診的470例患者中，有12人死亡，成為湖北省以外確診患者死亡人數最多的兩個省份。
那麼，為什麼浙江、江蘇等省能保持零死亡，而河南、黑龍江的死亡人數會較多呢？潤友認為這裡主要有三個方面的原因：一是各省醫療水平有差異，尤其是反映出在治療傳染性肺炎上的治療水平的差異；二是與人們的免疫力強弱有關係，像西北地區以及西藏、內蒙古自治區等地均屬高原地區，常年的紫外線照射強，對增強人體的免疫力都有好處；三是這些省份的確診患者，有的是直接感染的患者多，有的是輸入性的患者多，而造成其中的病情程度有很大不同，病情重的則難以治癒，病情輕的則治癒率很高。
潤友
河南地接湖北，所以無論是感染率還是疑似病例肯定是比浙江江蘇等地高的多，
另外，河南是人口大省，外出務工的人多，人口流動性大，
所以有人感染也就見怪不怪了。看看河南的疫情分佈你就會明白了，
發病率最高的在，南陽。信陽，駐馬店！
這些都是靠近湖北，接壤的地方！
總結下來就是河南醫療環境確實不如浙江和陝西，
這點是不爭的事實，但是這次疫情防控措施非常到位，
原因是一，人口大省，外出務工人太多了。
二，毗鄰湖北，地勢原因。如果沒有政府強勢管控，河南這次更難，
所以，為這次抗疫工作中河南的硬核措施點贊
江蘇治癒279，確診629，279除以629＝0.443，也就是44.3% 河南人口大省，
緊靠湖北，去湖北打工的很多。如果不是這次河南省政府早期的硬核控制，
恐怕早已成為第二個湖北，對於河南省有這樣的成績實在是不容易。
所以作為一個河南人，我覺得還挺驕傲的。
城門失火，殃及池魚，河南緊鄰湖北，輻輳之地，資源不平衡，無可比性!
不知道題主把這幾個地方放在一起比較是什麼心理。
老徐說事999
我發現了一個研究方向
召爾先生
2020-02-18 13:26:15
疫情出現一個多月一來，圍繞確診，疑似，治癒，死亡，積累了大量的數據，有些數據非常值得研究，比如浙江，廣東，河南，確診病例差不多，但廣東死了一個，浙江一個沒死，而河南死了十九個，還有數據表現明顯的黑龍江，陝西，江蘇，黑龍江的死亡數據也偏高，而陝西，江蘇也是一個沒死，這些情況很值得分析，是醫療水平的差距呢？還是治療方法的問題呢？還是病員結構問題呢？請大家討論。
召爾先生
就目前公佈的數據看，河南的肺炎死亡率的確是除了湖北以外最高的，而且是其他省份的數倍，這個數據值得玩味和關注。因為目前並沒有統一的治療方案和方法所以很多地方只是按照傳統的治療類似病症的手段來治療。除了人口基數無外乎幾個原因：1.病人的年齡，這個很關鍵，畢竟這種病用藥比較猛，年紀大的患者對該病的抵抗力和對藥物的耐受性比較弱。2.病人的身體素質。有些病人本身有其他疾病，合併新型肺炎後治療起來就相當棘手，甚至會出現藥物對肺炎有效而對治療其他病症有害的現象出現，最終導致患者肌體和臟器出現衰亡。3.治療方法的有效性。這個問題最好能組織一場多省的視頻研討會，總結一套更高效的治療方案出來。所以說，河南新型肺炎死亡率高無外乎患者本身因素和治療方法兩個重要原因，隨著新型肺炎的新增患者數據的回落，相信死亡率會逐漸跟其他省份保持一致。
