有人提出疫情過後醫療人員子女高考應照顧加分,你支持嗎?你怎麼看?

於無聲處34


不支持。

不是因為對醫護人員的不尊重,而是,不要出了任何問題就開始走形式主義好不好。

給醫護人員子女照顧,怎麼區分醫護人員?所有的都要給照顧嗎?那些拿命在一線拼的人和醫院裡老老實實待著的人,甚至是後勤和行政人員能一樣嗎?

不要總想昏招兒,如果這個政策施行,那中間的可操作空間有多大,你能保證真正需要鼓勵的人得到了鼓勵嗎?或者能保證中間不會出現更多的腐敗?

還有,那些不是醫護的人的付出呢?志願者,社區工作者還有保潔等,他們的付出不是付出嗎?就得褒獎一部分人而忘記另一部分人嗎?

想點切實可行的吧。

想想如何避免這樣的狀況發生,讓我們的社會防疫制度更加完善不是更好,這樣對所有人都是最好的消息。


喜洋洋的小秘密


不支持,雖說我家就有很多去支援的醫生但同時我也是一名教師。我知道一個沒錢沒背景的學生是多絕望,不僅請不起家教還買不起衣服甚至買不起資料和學習用具。我隔壁班一個小孩發燒三天沒敢去醫院,我查寢時發現了,問他為什麼不去醫院他說去醫院就會花錢,而她爸爸是腦梗半身不遂,媽媽在她小時發生車禍去世,別的小孩放假歡天喜地回家,她從來不回去,她說回家會吃不飽關鍵會浪費4塊錢車費。她異常努力,每次都是第一,而如果所有的醫生子女加分,他們班就有10來個人超過她,那全國該有多少人了。很多農村小孩全家指望他一個,父母沒有養老金,一到生病就是滅頂之災。不能否定醫生所做的貢獻,可以給與物質或其他獎勵,但不要剝奪其他用功努力的小孩的機會啊。高考可是唯一最公平公正的平臺了。一旦一部分人加分順利進入高校,就有一部分原本就絕望的人更加絕望。失去了唯一的光,他們甚至無生之勇氣活之力量。


姝文


首先聲明中高考加分不牽涉到我的個人利益,我以一個旁觀者的角度談談個人看法。

我認為不同的職業有其不同的職業屬性,也意味著不同的職業在不同的時期承擔著不同的職業責任和社會責任。在特定時期給予特定的奉獻突出的職業群體以額外的政策獎勵是必要的,但不能過於離譜,這次疫情毫無疑問醫護人員奉獻巨大,但這是他們的職業屬性決定的就如面對火情消防員就得冒著生命危險衝進火場救火,面對持兇器歹徒警察就得往上衝一樣。他們無非都是在做本職工作而已,此次疫情,不僅僅是醫護人員,廣大的公安幹警、社區街道的工作人員、義務接送醫護人員上下班的志願者、那些火神山雷神山的農民工兄弟、冒著生命危險往武漢運送物資的貨車司機們等等群體付出不大麼?

最後想說的是疫情的勝利絕不僅僅是某一個群體努力的結果,而是全國上下不同職業群體共同奮鬥,戮力同心的結果,因此獎勵應該合情合理合法,這也是為什麼援助湖北的醫護人員每天有補助包括各種優先晉升職稱等激勵機制沒有爭議而中考高考加分卻有爭議,因為不合情理。


Ljd


對給予在前線的醫務人員子女中考加分持反對態度的人,超百分之八十他的子女或者親屬都有子女會今年參加中考,因為如果真的有這項政策就會動了他們的奶酪,雖然這個政策可能只是一次性的,但對於持反對態度的人來說,這也是絕不能接受的,因為他們的子女中考也是一次性的。據說上海這一次不但抽調了後勤服務人員前往武漢保證上海支援醫療隊的後勤保障服務,而且對每一位上前線的醫務人員家屬,也都定時有免費菜品送到家的,所以套用一句俗話,他們不是一個人在戰鬥,因此各種優惠可以也應該包括他們的家人。另外,我知道美國對服役軍人的各種優惠政策不僅僅是對服役者期間,包括退役後還有各種優惠,其中對他的親屬也都有著各種優惠,包括上各類名校的照顧。可是中國軍人和他們的親屬絕對沒有這麼多的優惠,所以對中國各類作出極大付出和犧牲群體,包括對他們親屬的獎勵和各種優惠不應該只是需要了才想起來,而是要從國家層面制定一個長期的政策。最後表明我的態度,支持對前線醫護人員子女中考包括高考的一次性加分獎勵。


Lqbz123456


我只談一點,公平,不僅是教育公平的問題,還有獎勵公平的問題。

聽上去很容易實現,好像一線醫護也很公平。但細想,哪裡能公平?這又不是景區,對醫護免個費,愛來不來。這是中高考!

看到有些省,已經出臺了,今年中考怎麼怎麼樣。那我要問,明年參加中考的還有嗎?現在還沒生,20年後30年參加中考的有沒有?醫護一直沒有子女,這個政策享受不到,公平嗎?醫護的子女去年前面參加中考的,如何處理?二胎家庭的,怎麼搞?夫妻二人都上一線的,子女怎麼獎?


Laco72777431


如果這樣的話,那麼參與防疫的社區工作人員、保障社會治安的警察、沒日沒夜趕工的建設者們、加班不計報酬的志願者們、捐款捐物的善行者們等等,他們的子女高考該不該加分?

該給哪些人的子女加分?不該給哪些人的子女加分?

其次,如果給參與抗疫的部分人員的子女加分,對那些參與抗疫的沒有享受加分的人員的子女,那些默默的響應政府號召宅在家裡的普通人的子女公平嗎?

高考按不同戶口所在地、民族、特長等加分的招生的方式,本身已經是不公平了,如果再用獎勵加分來進行表彰,這是對其他人的公平競爭權利再一次剝奪!

這次抗疫戰鬥中很多的中國人表現出了樸素的愛國情懷,義無反顧的走向危險的抗疫一線,尤其是醫護人員,國家對這次抗疫中有功人員進行經濟、物質上獎勵、精神上的表彰無可非議,作為普通人對於所有在這次抗疫戰爭中付出了努力,尤其是犧牲了生命的人們深表敬意!

但用高考加分這種方式是欠妥的,完全可以用更合理的方式來表達我們對所有為抗疫付出努力的人們的敬意。


阿呆的老大


不支持,很明顯,這是用一個不公平去補償另一個不公平。對於寒窗苦讀的莘莘學子來說,這就是極大的不公平。一線醫生的奉獻,有很多獎勵措施,比如最直接的金錢獎勵,帶薪休假的獎勵,或者職位職務的獎勵都可以考慮,但為什麼非要扯上子女呢?反過來理解,如果父母有貢獻,子女升學就可以加分,那父母犯罪的,子女升學是不是還要扣分呢?


無敵肉多多


今天支持醫護工作者,因為醫護工作者在現在的非常時期危險增加很多,那麼明天支持滅火的消防隊員,他們滅火的時候也很危險,後天支持勇救落水者,他們也危險,那麼農民工呢?他們為城市建設做貢獻,沒有危險嗎?日夜在野外在大山中架線的電力工人呢?面對歹徒的警察呢?甚至面對搶劫的銀行工作人員呢?等等等等,英雄需要獎勵,需要表揚,可以從其他方面考慮,但不能以破壞現有的相對公平的社會制度為原則。


穀雨清茶2


不能加分,對人才培養沒有好處,耽誤了真正的好學生,這樣的政策很隨意,社會需要公平。楚王好細腰 宮中多餓死。朱德同志的孫子該槍斃還是被槍斃了,怎麼不減刑?


分享到:


相關文章: