美國急於從阿富汗撤軍，不惜出高價與塔利班談判，寧肯釋放5000俘虜，先達成一個"7天顯著減少暴力協議"，再籤撤軍協議。
美國的如意算盤好像很不如意。簽訂《減少暴力協議》的第二天，塔利班就襲擊了美國聯軍的一個檢查站，擊落一架直升機，傷亡10多人。美國一反常態，不與塔利班計較，不管虧是不虧，一副要把《協議》堅持到底的模樣。美國什麼時候這麼慫過？因為太急於撤軍了。
為什麼美國急於撤軍？比較一致的答案是，特朗普上臺時對選民有過承諾，馬上又要大選，撤軍與否直接影響選票；美軍傷亡大，侵略阿富汗19年來已亡2400餘人，傷22000條人，傷亡還在不斷增加；財政壓力大，已消耗2萬億美元（美國2001年GDP11萬億美元，2019年不到21萬億），不堪重負。
還有一個原因，網友多有疑問，我統一回復網友，談談自己的看法，大家討論。即從阿富汗轉移兵力，部署到西太平洋我國當面，從東面加強對我國圍堵。
總體認識沒有錯。美國從全世界、主要是從中東和非洲收縮兵力，轉移到印太方向。但從阿富汗撤軍，至少不是美國的首要考慮。理由有三。
一是阿富汗處於戰略樞紐位置，是從東亞到西亞，和從印度洋到中亞、俄羅斯，兩條戰略路線的十字路口，立足這個戰略據點，美國可以控制"四面八方"，不會輕易放棄。
二是就近從西面包圍中國的戰略立足點，射程5000公里的中程導彈或戰略轟炸機部署在這裡，比部署在西亞、中東盟國，前推近3000公里，覆蓋我全境（見下下圖紅線），C形包圍圈更加嚴實。
如果把薩德系統部署在這裡，其雷達監視距離2000公里，與部署在韓國的薩德2000公里監視距離正好對接，對我國土全覆蓋（見下圖橙線）。我只要發射導彈，在其初始階段（上升段）就會被美國發現，大大增加了預警時間，我戰略威攝力大大下降。
三是對中亞各國與俄羅斯的傳統地緣關係打進一個楔子。北約繼續東擴南下，不斷向中亞擴展，在這裡對接上，對俄羅斯形成一個新月形包圍帶，從南面威脅俄羅斯。
所以美國不可能完全撤軍。現在美國駐阿12000人，能撤走一多半就不少了。至少要留駐2-3個基地，大概率是空軍基地，陸軍只留下保衛基地的少數兵力。美國的如意算盤是，阿富汗現政府與塔利班在美國主持下和解，成立聯合政府，美國當太上皇，少出錢少出人，霸著不走，"項莊舞劍，意在沛公"，達成對中俄的戰略企圖。
閱讀更多 王洪光觀評 的文章
