美国急于从阿富汗撤军，不惜出高价与塔利班谈判，宁肯释放5000俘虏，先达成一个"7天显著减少暴力协议"，再签撤军协议。
美国的如意算盘好像很不如意。签订《减少暴力协议》的第二天，塔利班就袭击了美国联军的一个检查站，击落一架直升机，伤亡10多人。美国一反常态，不与塔利班计较，不管亏是不亏，一副要把《协议》坚持到底的模样。美国什么时候这么怂过？因为太急于撤军了。
为什么美国急于撤军？比较一致的答案是，特朗普上台时对选民有过承诺，马上又要大选，撤军与否直接影响选票；美军伤亡大，侵略阿富汗19年来已亡2400余人，伤22000条人，伤亡还在不断增加；财政压力大，已消耗2万亿美元（美国2001年GDP11万亿美元，2019年不到21万亿），不堪重负。
还有一个原因，网友多有疑问，我统一回复网友，谈谈自己的看法，大家讨论。即从阿富汗转移兵力，部署到西太平洋我国当面，从东面加强对我国围堵。
总体认识没有错。美国从全世界、主要是从中东和非洲收缩兵力，转移到印太方向。但从阿富汗撤军，至少不是美国的首要考虑。理由有三。
一是阿富汗处于战略枢纽位置，是从东亚到西亚，和从印度洋到中亚、俄罗斯，两条战略路线的十字路口，立足这个战略据点，美国可以控制"四面八方"，不会轻易放弃。
二是就近从西面包围中国的战略立足点，射程5000公里的中程导弹或战略轰炸机部署在这里，比部署在西亚、中东盟国，前推近3000公里，覆盖我全境（见下下图红线），C形包围圈更加严实。
如果把萨德系统部署在这里，其雷达监视距离2000公里，与部署在韩国的萨德2000公里监视距离正好对接，对我国土全覆盖（见下图橙线）。我只要发射导弹，在其初始阶段（上升段）就会被美国发现，大大增加了预警时间，我战略威摄力大大下降。
三是对中亚各国与俄罗斯的传统地缘关系打进一个楔子。北约继续东扩南下，不断向中亚扩展，在这里对接上，对俄罗斯形成一个新月形包围带，从南面威胁俄罗斯。
所以美国不可能完全撤军。现在美国驻阿12000人，能撤走一多半就不少了。至少要留驻2-3个基地，大概率是空军基地，陆军只留下保卫基地的少数兵力。美国的如意算盘是，阿富汗现政府与塔利班在美国主持下和解，成立联合政府，美国当太上皇，少出钱少出人，霸着不走，"项庄舞剑，意在沛公"，达成对中俄的战略企图。
閱讀更多 王洪光觀評 的文章
