柳侍墨
這個命題本身就是偽命題，比如尼康d850與d810 d750，像素由大到小，性能也是從高往低。
像素可以與檔次有一定關係，也沒有必然關係，命題太過武斷。
yuyu北魚
這個問題有意思，就像佳能1DX系列與5DS系列一樣，一個像素低的要死，一個像素高的頂天，一個是旗艦機型，一個是普通專業機型！那麼，我就來解答一下，像素低的1DX2為什麼是旗艦級！
有一點很明確，目前相機還沒有能力將高像素加高速連拍結合在一起，就像1DX2一樣，連拍速度咔咔咔像機關槍一樣，每秒達到16張，像素也區區不過2020萬，一秒16張，處理器一秒要處理多少像素？3.2億！這樣的概念一說你們就知道了，處理器沒有掛掉就是好事了，如果達到5Dsr的像素，一秒16張？相機已經成火塊了。
所以5Dsr的連拍很弱，都不如半幅相機，但是它像素高呀，達到了5060萬！但是機身的各項參數卻很雞肋，也對得起這樣的定位。關鍵是什麼，你是喜歡高像素還是喜歡高性能？當然高性能了，而且像素這東西沒啥實質性影響，對於畫質來說，有沒有高像素並不代表什麼。
1DX2各項性能很優越，連拍、高感、對焦系統等等等等，基本上你想要的各種好相機參數在這部單反上面都可以實現，就沒有高像素，難道就因為這點你就拋棄1DX2？而去選擇高像素卻機身性能弱雞的5Dsr？誰都會選擇1Dx2不要5Dsr把！
說到價格來看，沒有誰說高像素就一定價格也要跟著走，更多人包括相機廠商佳能也是按照性能來區分相機的呀，如果按照像素來區分，1D小2，還有D5之類機型早爛大街了！按像素來區分是沒想法的事情了，像素，真的沒多大關係！婚禮攝影師Tanke
一分價錢一分貨是沒有錯的，是題主的說法有問題。首先，同一品牌的相機，高像素的機器都定位在中高端，高像素的CMOS不會用在低端相機中的；其次，在某些應用場合，像素並非越高越好，所以即使少數低像素的相機，它們在其它方面性能優越，綜合來講並不低端，所以價格也會高於高像素的型號。
普遍來看，相機的像素越高，定位越高端，價格越貴，像素低而價格高的相機只是少數，如尼康的D5，佳能的1Dx，1DxII，它們往往定位在一些特殊的應用場合，如體育攝影等。
（尼康D5相機，有效像素2082萬，連拍速度達到12張/秒）
尼康D5相機，有效像素只有2082萬，還沒有入門級全畫幅D610的像素多（2426萬），但它的價格（目前在某東上為41000多元）抵上2臺D850了，它的優勢就是速度，這是一款非常適合體育攝影的相機，下面就來看看它的相關參數：
1.連拍速度達到12張/秒。D5不僅連拍速度達到12張/秒，而且可以連續拍攝200張！需要注意的是，這個連拍速度是在“全時自動對焦/自動曝光”設置下、以14位無損壓縮RAW格式存儲文件的情況下的速度，而其它一些相機高速連拍的參數，是在僅對第一張照片自動對焦/測光、以12位RAW格式有損或無損壓縮存儲文件的情況下達到的數值。
這麼高的連拍速度，對數據的處理和存儲提出了較高的要求，像素越高數據量越大，如D750相機2400萬像素，一張無損壓縮的14位RAW格式照片文件在28MB左右，而4575萬像素的D850相機，同樣的一張照片文件大小在55MB左右，所以低像素的相機更有利於提高連拍速度。
2.標準感光度達到 ISO 102400。D5作為一款主打高速的體育攝影相機，提升了ISO 100以上的寬感光度範圍的圖像品質。因為體育攝影，通常需要較高的快門速度，同時所使用的鏡頭以長焦、超長焦居多，光圈大小受到限制，所以高感光度下的圖像品質顯得格外重要。這一方面和傳感器的大小有關，更重要的是和像素密度有關，在具有同樣物理尺寸的CMOS情況下，低像素的傳感器，每個像素點的受光更強，無效的電磁干擾信號（表現在最終照片上就是噪點）更低，也就是具有較高的信噪比，所以在其它條件相同的情況下具有更好的圖片質量。對比一下高像素的D850相機，標準最高感光度ISO為25600。
3.其它方面。為了追求高速度，尼康還改進了反光板驅動裝置，採用了最新開發的Multi-CAM 20000自動對焦傳感器模塊，搭載了可以進行快速運算的AF處理器芯片。
（D5相機改進了反光板驅動裝置，更有利於高速連拍）
再來看看佳能的1DxII單反，也是以速度優勢著稱，雖然像素只有2020萬，但其“追蹤自動對焦/自動曝光”設置下連拍速度達到14張/秒，採用雙DIGIC 6+數字影像處理器，宣稱通過約40萬次的快門測試，具有高耐久的快門單元。
（佳能1DxII，連拍速度達到14張/秒，高耐久的快門單元通過約40萬次測試）
從以上尼康D5，佳能1DxII 2款代表機型可以看出，低像素的相機並非全部是定位低端應用，它們往往是某些特定領域的旗艦，其中的科技含量、開發製造成本並不比高像素的相機低，所以價格高出高像素的相機也是正常的。
寒光的攝影生活
你好，你的問題，具體是什麼品牌呢？我具體給你解析一下：
你說的問題，只有在佳能5DS這裡才是你的這個問題
一、松下和奧林巴斯的微單，不存在你說的這個問題
是的，你可以查證一下，看看我說的對不對。
二、富士APS微單和中畫幅微單，也不存在你說的這個問題
對吧？
四、索尼微單，貌似也不存在你說的這個問題
只有索尼A9可能是一個例外，像素並非最高，但是價格確實很貴。
因為索尼A9是體育機型，主攻體育攝影和鳥類攝影。
但是，其他的索尼機身，都沒有你說的這個問題吧？
五、尼康單反，尼康微單，貌似也不存在你說的這個問題
只有尼康D5是一個例外，因為尼康D5是體育機型。
六、佳能微單，貌似不存在你說的問題
七、佳能單反，有可能有你說的這個問題
因為佳能5DS，現在價格是白菜價，而且定位也確實不夠專業。
因此，你的問題，可能就是針對佳能5DS的吧？
事實上，佳能5ds，只在攝影棚內使用閃光燈或者三腳架的時候，才是王者，其他情況下，都沒有什麼優勢的了。
即便是拍攝自然風光，佳能5DS也並不比尼康D850或者索尼A7R3有優勢。
因為佳能5DS的色彩和寬容度，不如尼康D850或者索尼A7R3。
光線攝影學院
像素不是決定相機檔次的關鍵因素。
決定因素是相機的底片(膠捲的大小或者感光元件的大小)。相機的底片分大畫幅、中畫幅、全畫幅(135相機)、半畫幅(殘幅)，檔次遞減。
基本上逼格特別高的品牌，比如說仙娜、哈蘇、萊卡等，高端都是大畫幅或中畫幅。有點逼格的，比如佳能、尼康，高端是全畫幅，佳能xD，1D系列，5D系列(一開始的數字越小越好)，6D，尼康D810，D750，D610(一開始的數字越大越好)。中端就是半畫幅旗艦，如尼康的D7XX系列。低端就是普通半畫幅單反，佳能D6XX系列，尼康3X00D系列。
畫幅相同的相機，區別就是拍攝動態景象的追焦速度和成像質量。旗艦機可以可以隨時自動對焦，普通單反的對焦速度較慢。
另外，高端相機的功能和按鍵更多。比如說高端相機右上側的液晶顯示器(肩屏)基本上是標配，普通入門級單反沒有。
山204131956
相機一般分為入門級，中端級，準專業級，專業級。這些分類是定位不同用戶需求而設計的。例如，尼康的專業機D5。是一款能適應各種嚴酷環境的高速機，多用於體育攝影，生態攝影，需要高速連拍，就不能將像素設計過高。像素高，高感就會降低，就影響高速連拍，影響畫質。所以D5像素只有2060萬像素。而準專業相機D850像素卻有4750萬，D7200像素2460萬像素。相機的價格是針對用戶需求，性能，消量，定位成本來決定的。
常樂178145283
你以為D5D6這樣的機子不想上高像素嗎？技術能力不夠而已，不得已妥協像素，否則其它性能達不到。再過幾年，技術能力又上一個臺階了，類似D5D6的像素也就翻倍上去了。高像素是一種永遠的追求。
watchingcat
你不懂像素，更不懂分辨率，
大海lzd
相機的好壞，不只是靠像素這一個點去衡量的。首先要看這臺相機面對的定位是怎樣的，面對的是哪一類人群，一般情況下，如果不是搞風光攝影或者商業廣告攝影，那麼一臺2000萬以上像素的相機，像素能夠滿足絕大部分人的需求，包括婚紗攝影。而且現在市面上新出的相機裡面基本上沒有低於2000萬像素的單反或者微單了，包括半畫幅相機。
有些時候像素高了反而不是一件好事。比如說，給你一臺6000萬像素的相機，你只是平時用來拍寶寶照或者記錄生活，那麼這個像素對你來說就是副作用。因為像素高了之後，你要使用非常高速的卡，一臺6000萬像素的相機，你得配一張高速卡，才能夠正常流暢的使用，一般能滿足6000萬像素的高速卡單價都在1000塊以上。接著你的電腦需要極高的配置。內存和硬盤需要非常大的容量，否則你根本就做不了後期。這又是一筆非常大的開支，然後像素高了之後，照片是更容易因為抖動，產生模糊的。然後還需要更好的鏡頭，因為好的鏡頭才能夠擁有更高的解析力去滿足這麼高的像素。所以像素從來就不是衡量一部相機好壞的標準。主要看面對的人群和定位。打個比如，以前諾基亞出了一部手機，4800萬像素，有什麼用？
江門v攝影師鄒三平
從來不會有專業的人告訴你像素越多就是越好！單位面積像素多少有個最佳範圍，少了圖像細膩度不夠，無法沖印大尺寸；多了像素間的干擾增大，也就是俗稱的噪點多。所以你就知道了為什麼拍照手機大幾千萬像素才賣幾千元，入門的普通單反套機反而更貴
