導師總是讓學生乾白活是否合情合理?你怎麼看?

pi15131788784


老師總是讓學生乾白活是否合情合理?在大學裡面,這種情況普遍存在。你的導師帶著你做實驗,寫論文,在這個過程當中老師會經常叫你做事情,而又沒有給你任何回報。我覺得你說他合情合理或者不合情不合理都是對的。

有很多人覺得老師是長輩,學生是晚輩,學生跟著導師做實驗和學習,導師經常叫你去做些瑣碎的事情是很正常的,因為年輕人就得多幹活,吃點苦無所謂,很多人都是這麼認為的。例如老師會經常叫學生拿快遞,或者經常叫學生幫忙叫外賣等等這些。

其實我認為只要不是太過分都是可以接受的,也是合情合理的,就當作是通過勞動去孝敬一下自己的老師吧!其實我讀大學的時候也經常被老師叫去幹活。比如實驗田裡面需要種植,需要澆水,需要收割都是叫我們去做的。

因為我們做的是水稻的雜交實驗,所以要經常下田裡面幹活,這個也是很累的。不過我們沒有任何怨言,因為我們的老師雖然沒有給我們錢,但是他會經常請我們吃飯。

我們的老師是算好的,會經常請我們吃飯,其他人跟的導師可能就沒那麼好了,很久都沒有請一次吃飯,都是跟著白乾活。但是你要從另外一個角度去想問題,你跟著老師去做實驗寫論文,在這個過程當中雖然需要你幹很多活,但是你也學到很多知識,所以乾點活也不算什麼。

自古以來,當徒弟的都肯定需要幹很多活的,而且師傅也不會給什麼回報,師傅給到你的報酬就是教你東西。所以我認為在大學裡面導師叫幹活,如果不是太過分的那種都是可以接受的,也是合情合理的。


追夢人MVP


首先,這個和科研無關到底是不是真的無關,比如導師讓你做些重複性工作、做些和自己研究不相關的項目。一般低年級的學生都會承擔一部分這樣的工作,算是導師安排的鍛鍊自己了,在這個過程中是能學到一些東西的,比如和工業界合作就可以瞭解到真正的工作中需要哪些技能、涉及到哪些工作內容。如果你確實嚮往科研,建議好好利用時間,自己有計劃的去學一些東西看些書吧。

如果導師就是把學生當做廉價勞動力,甚至放到自己的公司裡幹活,我只能說,最後讀完研究生能得到什麼就看你自己了,好好利用這段“實習經歷”,積累下以後工作需要的技能吧,之後找工作會比較有幫助,不過可能離科研這條路要遠了。

至於報賬什麼的,就當學學人際關係,人情練達即文章、世事洞明皆學問,讀研究生要學的東西其實很多……

總之,想明白自己期望在讀研期間收穫什麼,然後好好利用現有資源去朝著目標前進,不要虛度三年就好。





鬼畜小吳


研究生期間學生給導師幹活,為導師“打工”的情形如此常見,除了科研需要外,恐怕還是因為很多學生根本沒有拒絕的底氣。

研究生應該以學習為主,本不應該承擔與學業無關的事,這是常識,高校以及教育管理部門也有各類規定,卻因為沒有落實,以至於出現學生淪為導師廉價勞動力的情況。所以,明確導師行為準則和相應的職責、權利極為重要。改變不健康的師生關係,從根本上來說就是迴歸到教書育人的本質。師生關係建立在這個基礎之上,很多問題自然就不會發生了。





李徘徊的日常


我覺得既不合情也不合理。首先從這個題目中來說,對老師的幫忙已經是頻繁的次數了,而且還是乾白活。那麼我們就可以想象一下這樣的老師是什麼樣的導師呢?還有這個老師讓做的是生活上的事?還是學業上的事或者是實驗方面的操作?

如果老師讓做的是實驗方面的操作、或者是與你專業有關方面的事情。我覺得可能很多時候這應該是屬於你學習的一部分,有可能也會存在你對老師的誤解。所以這就要具體情況具體來看待了。

如果這個老師總是讓你做一些與你的專業和學習沒有關係的事情,或者是到她家中幫忙或者是幫她做一些雜事,那麼這個老師就值得考究一下了。

還有在讀研讀博階段幫忙,做事情是很正常的,很多人把它看作一種鍛鍊自己的方式,而且看了很多的評論老師或者是相關的機構會有相應的報酬。如果長時間的壓榨勞動力沒有任何的報酬的話,我覺得就比較噁心人了。

我從網上瀏覽了很多關於這方面的信息,發現類似的新聞很多。比如說某某博士跳河自殺,某研究生的母親放火自焚……還有知乎上有一些學生匿名回答自己也遭受過同樣的處境:

我覺得這樣的導師是有違師德的,你想大家為了考上研究生埋頭苦讀,為了追求自己的理想付出了很多的心血,但是卻遇見了這樣的導師和自己想象中不一樣的生活。我覺得這會讓很多人心灰意冷,讓人對考上研究生甚至是博士後的生活可能會很失望。我最我對這種行為是非常的討厭甚至是厭惡的。很多人說這種情況很普遍。

我覺得應該尊重每一個人的科研夢,國家需要各個專業的人才,導師應該銘記師德,好好呵護每一個人的夢想。雖然我的這種想法在很多人漠視這種規矩的情況下,太過於理想化了。但是我相信很多的人應該會主動站出來打破這種規矩,我也相信在很多的高校有一些師德為先的導師,他們在認真鑽研自己的科研的時候也能夠呵護學生關心學生,用自己紮實的專業能力和熟練的科研技巧,去引領每一個研究生和博士生,然後他們一起為每一個專業,去拓寬領域,去發現不一樣的天地。然後吸引越來越多的人一起去追求夢想,去努力鑽研。

我覺得無論什麼專業的導師,都應該有對職業的信仰,和對科研的敬仰,去認真的對待你的每一個學生,不要辜負他們的信任。


橘子的懶貓


答,導師總讓學生幹活,合不合理我覺得看學生自己的,如果以討好導師獲取輕鬆通過,那麼就合理,老師既然決定或主宰學生的能否順利畢業的命運,他就是學生的主,學生除了貢獻自己的一切,為此,覺得老師讓學生幹活是合情合理。當然事物都有兩面性,不合理就是人性的貪婪無恥,本來是讓老師根據學生的能力,給學生開小灶,現在變成老師壓榨奴隸制度化了。雖然這樣的導師是少數,就是這樣的少數倒逼我們,這種培訓機制不合理會培訓什麼樣的人才。這樣的人到科研崗位上能不能在權力與真理面前,堅持真理的作為。導師讓學生乾白活滿足私慾,久了是高級知識分子在真理真相面前的退縮。


大馬哈魚12


導師讓學生幹活合情合理,但讓學生幹白活我覺得並不合情合理,“乾白活”我的理解是自己得不到任何好處的那種(無論是物質上還是知識方面),導師的主要職責是指導學生,若佔用太多的學生時間,學生沒法有效地利用時間來培養自己,這樣的導師無疑是不合格的!


樂學者平平


我覺得導師讓學生做的事假如是有利於學習和研究的這個可以理解,否則就費解了,但是在這期間導師應該可以支付點學生的薪酬或是生活費


桂東好青年


不合情也不合理,但是跟以前師傅帶徒弟一樣,又合情合理。看人吧,只要不是比較過分的事情,多幫幫也好。跟導師處理好關係,會讓自己得到很多助力


什麼都不懂的小朋友


那導師教你是白教的?什麼叫白乾活,有些東西只有自己經歷了你才有自己的理解。上班了你就知道,你會發現白乾活有時候你都爭不上。


techerChen


不合理。學生為老師做點力所能及的事無可厚非,如果導師把學生當做無償的勞動力,這明顯是一種剝削。


分享到:


相關文章: