2月16日，蛙類養殖委在其微信公號上發佈原創文章《野生動物養殖是人類祖先的偉大創舉》，文章稱“對於人類而言，對野生動物產品的需求從未停止，某種意義上說已經成為‘剛性需求’。”2月18日晚，蛙類養殖委所屬中國野生動物保護協會發聲明致歉，稱上述文章給社會造成不良影響，決定撤銷蛙類養殖委。（2月19日新京報網）
眾所周知，2003年的非典，2020年的新冠肺炎，病毒均來自於中間宿主——某種尚不確定的野生動物。說到底，病毒傳播的罪魁禍首就是人類自己。一些嘴饞的人吃了攜帶病毒的野生動物，感染了病毒，並傳播給他人，導致疫情蔓延。
新冠肺炎肆虐，“禁野”呼聲四起，禁止野生動物的相關法案也被提到了全國人大的議事日程。據悉，13屆全國人大常委會第16次會議2月24日在北京舉行，提請關於禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的議案。其實，在這之前，新冠肺炎蔓延的特殊時期，很多地方就已對捕殺、交易、食用野生動物的行為，進行了嚴厲的打擊。
一次次的疫情向我們發出嚴厲的警示：必須管住自己的嘴，擯棄吃野味的陋習，保護我們自己！如果說非典的前車之鑑沒讓公眾警醒，那麼，新冠肺炎之後，我們必須亡羊補牢。從目前來看，“禁野”的民意基礎已經夯實，公眾具有深刻檢討自己的意願，而且相關法規或將付諸實施。顯然，這將為莫名病毒感染人類砌一道防火牆，我們應慶賀和支持。
然而，“禁野”斷了一部分人的財路。哪一部分人呢？野生動物的養殖戶。他們不甘坐以待斃，蠢蠢欲動，煽動情緒，牴觸“禁野”，蛙類養殖委，就是一個鮮明的例子。2月16日，這個民間組織在自己的公號上發佈文章，提出了怪論——對於人類而言，食用野生動物產品的需求從未停止，某種意義上說已經成為‘剛性需求’。
野生動物真的是人類剛需嗎？絕對不是。事實上，野生動物並非美味，它們的營養價值與家禽家畜並未區別。所以，野味只是一部分有錢人的怪癖，是他們滿足獵奇的心理和自我炫耀的弱性需求，根本算不上剛需。誠然，現在還沒有蛙類傳染病毒的案例，但這不表明吃食青蛙是安全的。目前，所有蛙類養殖都不是全人工，而是“人養蝌蚪，天養蛙”，也就是說，成蛙同樣是天然生長，難以確保安全。
蛙類養殖委逆流發聲，醉翁之意不言自明——“禁野”傷及蛙類養殖戶的利益，他們打著“人類剛需”的幌子，無非是想苟延殘喘，持續這個行業的利益。中國野生動物保護協會的本職就應是保護動物，讓人與動物和諧相處，可是，協會下轄的機構居然不顧民意，逆流發聲，為“食野”搖旗吶喊，怎能不令人心寒？所幸的是，中國野生動物保護協會發聲明致歉，決定撤銷蛙類養殖委，這算是對該事件的積極回應。
下架一本鼓勵吃野味的書，撤銷一個逆流發聲的民間組織，這還遠遠不夠。擯棄濫食野味的陋習，我們還需要做很多工作，至少，要有法律為“禁野”護航。因此，民眾亟待全國人大盡早出臺相關的法規，保護野生動物，也保護我們自己。
* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點
閱讀更多 東方網 的文章
