順林5688
流感是有疫苗，也可以用藥物治療！中國去年，因流感死亡的8.8萬也沒封城啊！
胖大叔吃美食減肥瘦身
實際上，2010年以來，美國每年的流感病例在900萬至4500萬之間，與流感相關的死亡人數在1.2萬至6.1萬之間。目前，接種流感疫苗一直是預防流感及其導致的嚴重併發症的最佳方法。由此可見，這已經是常態化的季節性爆發。
但爆發於2019年-2020年季的美國最強流感，目前已經致死了上萬人，據瞭解，美國的流感染病人數超過1900萬以上，直接死亡人數也已突破10000人。但為什麼沒有封城呢？同時也還有那麼多人仍去美國呢？
其實，流感病毒並不同於此次新冠病毒，前者並不是病毒性傳染病更沒有被世界衛生組織（WHO）列為“受關注的國際公共衛生突發事件”，因此也就沒有人員交流和貿易的任何影響。
而且美國的流感並不是由某一地集中爆發，而是全美十多個州同時爆發的，不存在病毒的“宿主”，這是季節性的因素影響的，因此你封城的目的在哪裡？就算阻斷人員往來但也改變不了季節性疾病的感染。
不過我還是要說一下，關於美國今年的流感具體死亡多少人，至今沒有一個官方通報的準確數據，消息來源要麼就是所謂的美國國內媒體，要麼就是我們直接引用別人的數字。相比之下，我們國內的情況（疫情）每天都向WHO等組織進行通報的。這本身也反映出了兩者（美國流感和新冠病毒）之間並不是一回事。
東震木
美國如果封城將會陷入混亂。原因有3：
1.美國普通人大多數沒有存錢的習慣，基本是有多少花多少，如果封城不出一星期，被封閉的區域將出現因無錢買生活物資的人群，出現食品短缺，民眾搶劫超市，更有甚者會有人暴動，就算信用卡能透支，也會導致金融系統的崩潰，引發金融危機。民眾會不顧一切上街遊行，暴動，打砸搶，總之會一片混亂。2.美國的社會是個崇尚個人自由的圈子，個人自由主義完全高於集體主義，包括政府都不能因其他原因限制個人自由。這應該就是為什麼美國出現災害時去救援，美國大兵要荷槍實彈的如臨大敵般進入受災區域，因為隨時會出現民眾因食品短缺引起的搶劫，暴動，遊行示威等一系列混亂局面，大兵們不是去救災的，而是去維持秩序和止制暴動的。3.美國是個槍支氾濫的國家，平時正常階段還經常出現槍擊傷害和隨便持槍上街的事，一旦封城，這個區域必將成為一個隨時會暴炸的火藥桶，別說救災了，能保證非災害性死傷都難。
總之美國封城就是作死。
M765
美國人口3億多人，感染流感的人數是2200多萬人（還在增加），死亡1.2萬人，病死率約二千分之一，非常小的一個比率，比起本次冠狀病毒感染病死率2%近3%，當然不用擔心，這是其一。其二，美國絕大部分公民每年都注射流感疫苗，因此多數人不會得病（前提是流感病毒沒有發生變異）。其三，流感病毒對不同人群致病力有區別，人種、年齡、營養狀態等眾多因素不同都會導致結果差異。所以，美國人沒封城，也沒限人。
生存立人生存立論
只有社會主義制度的中國才能封城，才能讓十四億中國人民宅家共抗疫情。
熊夲宏
實際上我們要清楚，流感和傳染病不是一回事的。我們國家將傳染病又劃分為甲類、乙類和丙類。按照國務院的通知，新型冠狀病毒感染的肺炎已納入乙類傳染病，按照甲類傳染病來防治。另外，大家熟悉的SARS、炭疽熱、狂犬病、甲型H1N1流感也是屬於乙類傳染病。
這就是為什麼美國的流感病毒即使覆蓋人群高達幾千萬、致死量特別大、但是沒有引起人們恐慌的原因。由於傳染性，人們反而對影響範圍較小的新冠狀病毒和SARS恐慌很大了。
新觀視野
美國建築一個工程需要幾十年，我們10天可以建一個火神山、這是體質問題、他們所謂的民主社會、所謂的人權！目前疫情肆虐在中國在共產黨領導下全國上下一盤棋！我們都能做到在美國做不到、人民一盤散沙打著人權自由的旗號、所以他們那可能做到封測城。
用戶聽香文昌
各地哭著喊著去美國的人那是心魔牽引，以為美國最大最強。卻不知那是嗜血的饅頭。美國對全世界的霸凌，可憎可殺！那裡以自我為中心，以淫亂為樂趣，還管這叫民主和自由。那裡有被打開的潘多拉的盒子。天在看，不是不報，只是攢著一起報。
小荷9228
美國流感近千萬人感染，死了上萬人，他們為何不封閉城市？
首先一點如此龐大感染數量，如果封閉城市，會被列入疫區國家。所以寧可人感染，也不會為了防護流感封閉城市。
其二美國是資本主義國家，一切以資本為重，如果封閉城市會讓經濟遭受巨大損失，資本家們是不會同意政府這麼做的。
青雲攬月
無人道的國家。美國不是以人為本。
