美国流感死了近万人,为何不封城?世界上还有那么多人去美国?

顺林5688


流感是有疫苗,也可以用药物治疗!中国去年,因流感死亡的8.8万也没封城啊!



胖大叔吃美食减肥瘦身


实际上,2010年以来,美国每年的流感病例在900万至4500万之间,与流感相关的死亡人数在1.2万至6.1万之间。目前,接种流感疫苗一直是预防流感及其导致的严重并发症的最佳方法。由此可见,这已经是常态化的季节性爆发。

但爆发于2019年-2020年季的美国最强流感,目前已经致死了上万人,据了解,美国的流感染病人数超过1900万以上,直接死亡人数也已突破10000人。但为什么没有封城呢?同时也还有那么多人仍去美国呢?

其实,流感病毒并不同于此次新冠病毒,前者并不是病毒性传染病更没有被世界卫生组织(WHO)列为“受关注的国际公共卫生突发事件”,因此也就没有人员交流和贸易的任何影响。

而且美国的流感并不是由某一地集中爆发,而是全美十多个州同时爆发的,不存在病毒的“宿主”,这是季节性的因素影响的,因此你封城的目的在哪里?就算阻断人员往来但也改变不了季节性疾病的感染。

不过我还是要说一下,关于美国今年的流感具体死亡多少人,至今没有一个官方通报的准确数据,消息来源要么就是所谓的美国国内媒体,要么就是我们直接引用别人的数字。相比之下,我们国内的情况(疫情)每天都向WHO等组织进行通报的。这本身也反映出了两者(美国流感和新冠病毒)之间并不是一回事。


东震木


美国如果封城将会陷入混乱。原因有3:

1.美国普通人大多数没有存钱的习惯,基本是有多少花多少,如果封城不出一星期,被封闭的区域将出现因无钱买生活物资的人群,出现食品短缺,民众抢劫超市,更有甚者会有人暴动,就算信用卡能透支,也会导致金融系统的崩溃,引发金融危机。民众会不顾一切上街游行,暴动,打砸抢,总之会一片混乱。2.美国的社会是个崇尚个人自由的圈子,个人自由主义完全高于集体主义,包括政府都不能因其他原因限制个人自由。这应该就是为什么美国出现灾害时去救援,美国大兵要荷枪实弹的如临大敌般进入受灾区域,因为随时会出现民众因食品短缺引起的抢劫,暴动,游行示威等一系列混乱局面,大兵们不是去救灾的,而是去维持秩序和止制暴动的。3.美国是个枪支泛滥的国家,平时正常阶段还经常出现枪击伤害和随便持枪上街的事,一旦封城,这个区域必将成为一个随时会暴炸的火药桶,别说救灾了,能保证非灾害性死伤都难。

总之美国封城就是作死。


M765


美国人口3亿多人,感染流感的人数是2200多万人(还在增加),死亡1.2万人,病死率约二千分之一,非常小的一个比率,比起本次冠状病毒感染病死率2%近3%,当然不用担心,这是其一。其二,美国绝大部分公民每年都注射流感疫苗,因此多数人不会得病(前提是流感病毒没有发生变异)。其三,流感病毒对不同人群致病力有区别,人种、年龄、营养状态等众多因素不同都会导致结果差异。所以,美国人没封城,也没限人。


生存立人生存立论


只有社会主义制度的中国才能封城,才能让十四亿中国人民宅家共抗疫情。


熊夲宏


实际上我们要清楚,流感和传染病不是一回事的。我们国家将传染病又划分为甲类、乙类和丙类。按照国务院的通知,新型冠状病毒感染的肺炎已纳入乙类传染病,按照甲类传染病来防治。另外,大家熟悉的SARS、炭疽热、狂犬病、甲型H1N1流感也是属于乙类传染病。

这就是为什么美国的流感病毒即使覆盖人群高达几千万、致死量特别大、但是没有引起人们恐慌的原因。由于传染性,人们反而对影响范围较小的新冠状病毒和SARS恐慌很大了。





新觀視野


美国建筑一个工程需要几十年,我们10天可以建一个火神山、这是体质问题、他们所谓的民主社会、所谓的人权!目前疫情肆虐在中国在共产党领导下全国上下一盘棋!我们都能做到在美国做不到、人民一盘散沙打着人权自由的旗号、所以他们那可能做到封测城。


用户听香文昌


各地哭着喊着去美国的人那是心魔牵引,以为美国最大最强。却不知那是嗜血的馒头。美国对全世界的霸凌,可憎可杀!那里以自我为中心,以淫乱为乐趣,还管这叫民主和自由。那里有被打开的潘多拉的盒子。天在看,不是不报,只是攒着一起报。


小荷9228


美国流感近千万人感染,死了上万人,他们为何不封闭城市?

首先一点如此庞大感染数量,如果封闭城市,会被列入疫区国家。所以宁可人感染,也不会为了防护流感封闭城市。

其二美国是资本主义国家,一切以资本为重,如果封闭城市会让经济遭受巨大损失,资本家们是不会同意政府这么做的。


青云揽月


无人道的国家。美国不是以人为本。


分享到:


相關文章: