人红是非多，电影也一样。
《寄生虫》获得戛纳、奥斯卡、金球等一系列连A4纸都写不下的奖项后，终于有人跳出来和它认亲了，这个人是印度的一位电影制作人，叫做PL Tenapan，认亲的材料是他执导的电影，于1999年上映的《Minsara Kanna》。韩国导演奉俊昊感到十分疑惑，怎么自己出生于2019年的《寄生虫》突然多了一个印度的亲戚，还是20年前的，按岁数来算，难道他们是失散多年的……
两部电影是不是亲戚，需要专业机构做完亲子鉴定后才知道的，根据印度制片人的说法，《寄生虫》和《Minsara Kanna》在构成方面相似，所以认定它有抄袭嫌疑。
《寄生虫》是近期大火的作品，看过的人很多，容易找到影片结构，但《Minsara Kanna》不是，它不光年代久远，网上的相关信息也比较少，不过在七拼八凑下也找到了一些。
接下来，由业余人士判断相不相似，只有看过才知道。
《寄生虫》讲述了两个家庭之间发生的故事，一个由金基泽主导的贫穷家庭，一个由朴社长主导的富裕家庭，金基泽一家四口住在地下室，朴社长一家四口外加一个保姆住在大别墅。
金基泽的儿子金基宇经由同学推荐进入到朴社长家，给他的女儿做英文家教，家教录取把关人是朴太太，她是一个很容易被唬住的人，金基宇装模作样露了一手就骗过了朴太太，成功打入内部。
家教途中，金基宇通过和朴太太的对话得知她还有一个神经兮兮，喜欢画画的儿子，正巧金基宇的妹妹金基婷也没有工作，还会一点点画画，于是金基宇给妹妹打造了一个优秀的人设，把她当成自己的朋友介绍给了朴太太，金基婷的唬人功力更加出色，她很轻松的过了面试这一关。
此时，朴太太家的另外两个职位也被两兄妹盯上，通过一系列手段，他们的父母成功顶替了司机和保姆的工作，一家人整整齐齐地入驻到朴社长家里。
趁着朴社长一家人外出野营，工作四人组鸠占鹊巢在别墅里聚餐。原保姆的突然到访揭开了别墅地下室的秘密，原来她的丈夫一直偷偷地住在地下室，一个凑巧，金基泽一家人的秘密也被她发现，双方一番较量下，外出的朴社长一家人回来了，悲惨的故事就此开始。
反观另一部印度电影《Minsara Kanna》，影片的主人公为了争取爱情而隐瞒身份，去到恋人的家中当保镖的，男人的弟弟和姐姐也在两人家中当佣人和厨师。
这样看来，两部电影真的有点像，但是在影片分类上两者却有很大不同，《寄生虫》讲的是贫富问题，《Minsara Kanna》讲的是爱情故事。
如果仅凭入驻方式判断是否抄袭，而不考虑影片的核心灵魂，那么抄袭名单上指不准还能多出多少影片，谁先谁后还不一定呢。
关于抄袭，《Minsara Kanna》的导演也有参与讨论，不过他是认为两部影片有类似之处，并对此感到很自豪，但是否上升到抄袭，他将决定权交给了制片人PL Tenapan。
PL Tenapan的脾气可没导演这么好：我会在国际律师的帮助下立案对他们进行起诉，他们夺走了我的电影核心情节。
看到“核心情节”，我不由得缓缓打出一个问号。
核心情节难道不应该是剧情，你的电影里用了左手吃饭，你这是抄袭！
抄没抄，我们说了不算，但是《寄生虫》方表示，他们并没有收到度电影制作人方面的联系，发行公司和制作公司也都没有收到。
而印度的媒体的表态就更加一言难尽了：抄袭主张过于荒唐，就电影内容以及美学层面的部分而言，两部电影是完全不同的作品。
《Minsara Kanna》制作人听到都要锤墙，这胳膊肘怎么往外拐呢！
用一个不专业人士的思维来回想《寄生虫》的剧情，里面并没有音乐突然响起，然后一群人跑出来跳舞。一直以来都认为，印度电影的标志核心是，音乐加舞蹈，感谢《Minsara Kanna》制作人告诉我事情的另一个真相，谢谢。
直接用今日头条app上方的搜索框输入：寄生虫，即可观看影片相关内容。
閱讀更多 浮什遇 的文章
