大家如何評價明代宦官馮保?

亙古懷念說史


是個好太監,明朝三大政治弊端,廷仗,詔獄和宦官。封建時代三次宦官時代。東漢,唐代和明代。東漢和唐朝的宦官都達到了控制的皇帝的地步,而明代的宦官則是完全依附於皇帝的產。自古以來宦官風評都不高。明代更是如此。明代有兩個宦官評價頗高,一個是鄭和。另外一個就是馮保。

馮保(?-1583年),字永亭,號雙林,是隆慶和萬曆時期頭號大宦官,是司禮秉筆太監和司禮監掌印太監。馮保由於自幼撫養萬曆長大。所以得以在萬年初年成為內宦第一人,馮保最值得稱道的是與張居正聯手擠走高拱。與張居正聯手形成外相內相聯手。使得大明政權在萬曆初年出現中興局面。就個人而言,馮保有著較好的文化素養,《清明上河圖》之所以能夠保留下來,和馮保有著莫大關係。後因張居正病逝,馮保被萬曆認為是張居正一黨,被放逐到南京後病死。

馮保這人很有文化,也很“男人”,沒有因為少了一個物件而變態,馮保好音樂,善詩書,篤好琴書,頗有儒家風度,這不是附庸風雅,是實打實的學問,《明史》稱讚他頗有“儒者風度”。小時候萬曆啟蒙和課本都是馮保教授和校的,如今看看水平也是不低。看到進士考卷,也感嘆現在的進士沒水平。要知道魏忠賢根本不識字。更為難得是的有政治頭腦,善理政務。知民間疾苦。

在就是馮保人不壞,比王振,魏忠賢,劉謹不知道高出多少倍,也比汪直和張永也強多了,與張居正聯手“攻擊”高拱更多的政治鬥爭,而且還是以張居正為主,畢竟高拱不會和馮保搶職務、更關鍵是的馮保基本上能夠能約束其子弟,不敢肆惡,史載“都人亦以是稱之”。在教育萬曆的問題上。馮保還是很“嚴格”的,張居正曾進獻過一對白燕給小皇帝玩,馮保和張居正說,主上衝年,不可以異物啟玩好。無論他的目的怎樣,但行為是值得稱道的。

張居正和馮保是政治盟友,完全可以說,沒有馮保就沒有張居正的萬曆新政!張居正的變法新政的推行,馮保是幕後功臣。馮保的職位是萬曆朝的掌印太監,俗稱”內相”。而張居正能坐上首輔的位置,全靠馮保的幫扶,張居正是外相。二人聯手自然國家政治推行方便。馮保對張居正最大作用就是,馮保是張居正獲得皇帝信任和政策延續的重要橋樑。他們二人之間存在良好的默契關係。馮保與張居正是一對政治盟友。

在張居正死後,萬曆歸政,馮保失去了政治盟友,也缺少了制約,萬曆把對張居正的怒火都發洩到了馮保的身上,萬曆皇帝令馮保回鄉養老,馮保被貶亡南京病死。總算落得善終,馮保作為太監能夠青史有名,而且不錯可謂難得。

我是清水空流,歷史守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


馮保是明代“太監政治家”。他從嘉靖年間入宮,歷經嘉靖、隆慶、萬曆三代皇朝。起先因書法出眾受到明世宗賞識,當上秉筆太監;後又憑藉與明神宗的特殊關係(大伴)提督東廠;用自己的聰明穎悟、通權變達的本事,在大明朝的政治舞臺上混得風生水起。自神宗皇帝朱翊鈞登基,馮保也攀上了自己一生權力的巔峰。

萬曆四年(1576年)五月,馮保會同三法司進行全國“大熱審”,平反昭雪了許多冤獄。他的政治盟友張居正評價他:“勤誠敏練,早受知於肅祖,(世宗)常聽為“大寫字”而不名。”

作為一個權勢熏天的大太監,他頗識大體,主動聯手張居正,改變了有明一代宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局;使得張居正政令所至,暢通無阻;全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”,成效卓著地開創了萬曆新政的新局面,也造就了大明王朝最富庶的十年。

馮保是一名出色的政治家,萬曆新政的大功臣,同時也是一名奸詐弄權的大貪官。包括《明史》在內的諸多正史記載:他因洩私忿陷害高拱,還假傳聖旨“司禮監與內閣同受顧命”。他“貪財好貨”,曾經接受張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩。”等賄賂。他花費鉅款,給自己建造生壙。在北京和河北深縣(今衡水市)的老家,分別建造了兩座叫做“雙林寺”的家廟。而在他的手上,各種賣官鬻爵的事也時有發生。

除了政治上的表現外,馮保還是一個出色的音樂家、書法家。根據明代崇禎年間太監劉若愚的《酌中志·三朝典

禮之臣紀略》記載:馮保書法頗佳,通樂理、擅彈琴。他親手製作的琴,被當時的人當作寶貝來收藏。

萬曆十年(1582年),張居正積勞成疾,死於任上,是年十二月壬辰(初八日)江西道御史李植上疏彈劾馮保十二大罪狀。十二月,神宗批示:“馮保欺君蠹國,罪惡深重,本當顯戮。念系皇考付託,效勞日久,故從寬著降奉御,發南京新房閒住。”

  萬曆查抄了馮保的家產,併發配其南京孝陵種菜,此時,山東道監察御史江東之、陝西道道御史揚四知等紛紛彈劾馮保與張居正同流合汙,多圖不軌,導致張居正“禍發身後”。萬曆十一年(1583年)一月,馮保病逝於南京,馮保的弟弟馮佑、侄子馮邦寧削職後死於獄中。

“處事忌太潔,智人貴藏輝”。這世上沒有絕對的黑與白。馮保不是一個絕對的好人,也不是一個絕對的壞人。馮保是一個老謀深算、頗有見第的政治掮客;又是一個矛盾重重,身上帶著濃重文人氣息的儒者。


時光隧道2019


明朝自開國皇帝朱元璋廢除宰相後,即採用條旨(票擬)的政務處理體制。至明宣宗朱瞻基時期,朱瞻基下令,設置“內書堂”,教導宦官們讀書,提高宦官的處理文書的能力,後來設立司禮監秉筆太監,司禮監掌印太監。

朱瞻基此舉是為了減輕皇帝處理政務的壓力,通過司禮監秉筆太監、司禮監掌印太監設立,使內閣的奏議得到快速處理,御批能夠儘快下達。當皇帝能控制朝廷,勤政務業時,這種方式無疑是快速高效的,但如果皇帝怠政或年幼無法處理政務時,就會形成宦官濫用權力的宦禍。

明朝時期的宦禍既是由此制度畸變發展而來。從宦官王振誘導朱祁鎮親征,導致“土門堡之變”,到明末太監魏忠賢被稱“九千九百歲”,有明一朝慘遭宦官擅權攬政,深受其害。

(影視形象)

明代宦官馮保則是其中的特例,他歷經嘉靖、隆慶、萬曆三代皇朝,官至司禮監掌印太監,被稱為一代賢宦、太監政治家。

馮保是河北深縣人,在嘉靖朝入宮,擔任司禮監秉筆太監。隆慶年間,在爭奪司禮監掌印太監時,因為內閣首輔高拱的反對未能如願。

此時的張居正是內閣次輔,距離首輔之位是一步之遙。

馮保和張居正主動交好,為了掌印太監和首輔之位聯手互動。

明穆宗駕崩時,張居正和馮保密謀,利用張居正起草皇帝遺囑的機會,寫入“司禮監與閣臣同受顧命”的內容。然後和萬曆生母溝通,罷免時任掌印太監,由馮保兼任。這樣馮保和首輔高拱、次輔張居正一起成為顧命大臣。

隨後張居正和馮保聯名上疏奏請萬曆生母為皇太后,討得歡心。馮保又多次在皇太后面前訴說首輔高拱的不是,終將首輔高拱罷黜,張居正出任首輔。

(影視形象)

司禮監掌印太監馮保和內閣首輔張居正互為犄角,相互支持。馮保全力支持張居正改革,改變了明朝宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局,推行“一條鞭”法,增加國家財政收入、裁減冗員,減少支出,使大明政權出現復甦的局面。

馮保有很高的文化修養。他在司禮監任上刻了許多書,如《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》、《帝鑑圖說》、《經書音釋》等,直至崇禎年間,還在宮中流傳。

馮保書法頗佳,他收藏張擇端《清明上河圖》在上面題跋,自署官稱“欽差總督東廠官校辦事兼掌御用監事司禮監太監”。

馮保還是音樂家,通樂理、擅彈琴。他親手製作的琴,被當時的人當作寶貝來收藏。

馮保雖然識大體,明事理,沒有擅權攬政,但也是貪財好貨。張居正為了維持和他的關係,送給馮保“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩。”

(影視形象)

馮保在政治上是頗有遠見的,識大體,明事理,但又是不擇手段,貪財好貨,身上帶著濃重文人氣息的儒者。我以為,評價歷史人物應看他對國家民族的貢獻,而不是道德規範。


愛冬的文


馮保在歷史上頗具爭議。他被稱為一代賢宦,明神宗即位後,他被稱為內相,與張居正一內一外,配合默契,對萬曆中興起到了關鍵作用。他當然也有缺點,陷害高拱,貪財等,但是總的來看,他的形象還是偏正面居多。

馮保其人

馮保,字永亭,號雙林,河北深縣人。除了是一位政治家之外,馮保也有很高的文化修養,擅長書法和彈琴,這是他與一般宦官很不一樣的地方。

圖:馮保的真跡

據史書記載,馮保在嘉靖年間入宮。嘉靖十五年,馮保入選內書堂讀書 ,此後輾轉司禮監六科廊、內書房和文書房,終於在嘉靖三十九年升任司禮監秉筆太監。

明朝中後期,因為有替皇帝批紅的權力,司禮監實質上成為內廷的另一個內閣,首腦掌印太監可以看成與內閣首輔看齊的“內相”,秉筆太監則視同為權力堪比次輔。換言之,馮保在嘉靖年間已經做到了宦官中的二把手。

隆慶元年,馮保提督東廠,御馬監。按道理,掌管御馬監的下一步就是升任掌印太監。然而馮保與時任首輔高拱不和,高拱兩次舉薦了其他人擔任掌印太監。直到隆慶帝去世,馮保在太后的支持下,拿出隆慶帝遺詔,升任司禮監掌印太監。自此,馮保走上了權力巔峰,權傾朝野。

教育明神宗,支持張居正

明神宗即位時,年僅十歲,因此李太后和張居正一直對他要求很嚴厲,馮保受李太后信任,對明神宗的教導也是不遺餘力。

舉個例子,別的太監都是教皇帝怎麼玩,馮保卻教導明神宗習文。他所主持的司禮監,專門為皇帝刊刻《啟蒙集》、《四書》、《書經》等。明神宗初期喜歡書法,也是受了馮保的影響。

對於某些事情上,馮保對明神宗的要求甚至比張居正還要嚴格。比如內閣產白蓮花、翰林院有雙白燕,張居正把這些東西都弄來給皇帝賞玩,但是馮保就勸張居正:“皇帝年幼,不應該用這些奇奇怪怪的東西,使皇帝貪玩。”

對於明神宗犯的錯誤,馮保也會及時地報告李太后。有一回,明神宗酒後調戲宮女,馮保就稟報了李太后,結果李太后大怒之下差點廢了明神宗,最後罰明神宗跪了三個時辰,還要下罪己詔。當然,儘管馮保的出發點是為了明神宗好,但是也引起了明神宗的反感,這是後話。

對內,在教育明神宗方面,馮保和張居正一內一外,配合默契,都想把明神宗教育成一代明君;對外,關於張居正主導的改革,馮保也是不遺餘力地支持。

當初張居正當上首輔,就是和馮保通力合作趕走了高拱,兩人自此建立了牢固的政治同盟。等到張居正推行“一條鞭”法,觸動了很多人的利益,朝廷內外樹敵無數,但是依然屹立不倒,馮保在其中也出了不少力。

有一回,馮保的侄子馮邦寧在街上肆意妄為,醉打衙卒,,張居正派人把這件事告訴了馮保。“馮保立即對馮邦寧作了杖打四十,革職待罪的處理,維護了張居正的威信。

張居正曾讚揚馮保,宮中內外的大小事情,都是和自己商量過再行動,從來沒有主動干預朝政。這無疑對政令統一、新法的推行起了很大作用的。

宮中府中,事無大小,悉諮於餘而後行,未嘗內出一旨,外幹一事”。

縱觀中國歷史,很難再找到像馮保和張居正這樣,分別手握內外大權卻能親密合作的例子,僅憑這一點,馮保就稱得上賢宦。

構陷高拱,貪財好貨

馮保有賢的一面,也有惡的一面,惡主要表現在他對高拱的構陷和貪財上。

前面提到了馮保和高拱不和,為了趕走高拱,馮保和張居正聯手。他藉由高拱曾經說過的一句“十歲太子如何治天下”,向皇帝和兩宮太后添油加醋地告狀,終於將高拱趕下了首輔的位子。

雖然扳倒了高拱,但是馮保仍不滿意,還想置高拱於死地。在這一點上,馮保表現出了很多太監的共性,睚眥必報。

萬曆元年,一名叫王大臣的男子潛入宮中,並且衝撞了明神宗。侍衛將王大臣擒獲後,從他身上搜出刀劍各一把,於是將其押送東廠審問。馮保暗地裡引誘王大臣,讓他假認是出自高拱的指使。

這招實在是太陰毒,如果高拱被定罪,等待他的將是滿門抄斬。幸好當時的都察院左都御史葛守禮、吏部尚書楊博挺身而出,堅決要求將王大臣案由刑部、督察院與東廠共同審理。高拱最終被洗刷了冤情,王大臣則被處以死刑,馮保卻因此惹惱了很多朝臣。

除了這件事情,馮保最遭人詬病的一點是他貪財好貨,這其實也是幾乎所有太監的共性,畢竟生理上的慾望被抑制,對物質的慾望就會更多。馮保和其他太監不同的是,除了錢財,他還喜歡很多文雅之物。

比如他就利用手中的權力,從宮中偷出了大名鼎鼎的《清明上河圖》並在上面提字;他也大肆收取賄賂,包括張居正先後送給他的名琴七張、夜明珠九顆、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩。

除此之外,賣官鬻爵、花費巨資修建生祠和墓地,查抄其他去世宦官的家財等都是他的汙點。無盡的權勢和財富,也讓他越發膨脹,以至於皇帝的賞罰,沒有馮保的同意都得不到執行。

結局淒涼

儘管在明神宗小的時候,馮保和他關係很好,被親切地稱為“大伴”。但是隨著明神宗逐漸長大,漸漸開始對馮保和張居正的嚴格教育產生了逆反心理。尤其是馮保數次向李太后告狀,以至於明神宗受罰,引誘他玩樂的幾個太監都被嚴懲,這一切都讓明神宗心裡無比痛恨。

萬曆十年,張居正病逝,馮保失去了他最重要的盟友,明神宗身上則少了一道枷鎖。加上明神宗大婚後,太后還政於皇帝,馮保一下子孤立無援。

在御史和其他宦官的攻擊之下,馮保被明神宗下令抄家,併發往南京孝陵種菜,最終病死在南京。馮保的弟弟馮佑、侄子馮邦寧削職後被捕入獄,死在了牢裡。一代權宦就此謝幕!


機智的小熊貓


在我國封建歷史上,外戚和宦官干政一直是中國封建王朝政治體制的一大特點。在有明一朝,更是達到了宦官專權的巔峰。為集中皇權,明朝大設特務機構,很多重權都由宦官把持。

有道是“一山不容二虎”,在明朝,很多宦官和文臣素有間隙,但在宦官馮保身上卻沒有出現這種局面,他與太后和有關文臣相處甚密,但其最終怎麼又會落得被髮配的悲慘下場呢。聽小哲講來。


一、馮保的進宮之路

馮保是明朝著名的太監,侍奉三朝皇帝:明世宗朱厚熜、明穆宗朱載垕和明神宗朱翊鈞。明嘉靖年間,為了求得名利,馮保閹割之後入宮,當起了太監。

馮保此人比較聰明,也算是一個深諳官場之人,所以他心裡清楚,要想站穩腳跟,除了要會做事之外,就必須跟上司搞好關係。

歷史給馮保的平價是一代賢宦,可能是因為他是眾多“惡”宦之中比較“鶴立雞群”的一位了。馮保是明朝著名的改革家,跟首輔張居正是政治盟友。馮保能跟文臣相交甚好,可以看出,馮保身在大明的特殊立場。光會做事和拍須溜馬還不夠,還要有手段。也許是看不慣馮保的做派,明穆宗不喜歡馮保,所以在推薦掌印太監人選上,馮保被淘汰了。隆慶六年,穆宗駕崩時,遺名內閣首輔高拱、次輔張居正與高儀三人為顧命大臣,後來馮保等人私下矯詔,馮保把自己的名字也加了進去。

也許歷史就是客觀公正的,向來弄權臣子哪怕極力去討皇帝的歡心,最終也得不到一個好結果,更何況馮保還押錯了寶。所謂個性決定命運,馮保就是一個典型例子。



二、目無皇權,得罪皇帝

前文已述,馮保伺候過三位皇帝。在萬曆元年(公元1573年),十歲的明神宗朱翊鈞登基以後,在太后的撐腰下,馮保一開始受到重用,由秉筆太監一路晉升為掌印太監,而且還幫助李太后負責小皇帝的日常教育,明神宗稱呼馮保為“大伴”。隨著馮保權勢越來越大,也引起朝堂大臣一度不滿,認為此等奸詐之臣,勢必引起禍端。在這些大臣裡,就有一個高拱。高拱與馮保不和,可以追溯到馮保“矯詔”之前。

高拱認為,若任由馮保發展下去,一定會導致宦官干政加劇。所以他提出“還政於內閣”的口號,意在打壓、彈劾馮保。而馮保也以高拱曾在穆宗病故後說“十歲太子如何治天下”的把柄,向皇后誣告高拱。隨著高拱被革職查辦,高拱的附和聯盟也被一舉摧毀。

馮保除了會討皇后、皇妃的歡喜,對於王公大臣,他也有自己的聯盟,此人正是他依靠的張居正,是明朝的首輔大臣。兩人在朝堂上相互呼應,一時間風生水起,弄權於廷。

要說馮保如此討好太后,如此善於弄權,但卻忽略了一個最致命的問題,那就是沒把當朝皇帝當回事,甚至揭皇帝的“短”。明神宗朱翊鈞18歲時,由於調戲宮女,被馮保發現,馮保遂將此事跟太后稟報,正因如此,太后差點將朱翊鈞的位子給擼了。後來,明神宗下“罪己詔”,又在慈寧宮下跪面壁思過。所以神宗一直對馮保心生嫉恨。


三、馮保之死說明了什麼問題

萬曆十年,太后已經還政與皇帝許久。馮保失去了依靠,才覺得自己已然是窮途末路、大勢已去。而此時,江西道御史李植上疏彈劾馮保十二大罪狀。主要有徐爵與馮保挾詐犯法、收受賄賂、奢華貪腐等。我們知道,明神宗對馮保本來心有怨恨,後來在其他諸大臣的協助下,明神宗下令將馮保抄家、發配南京。

《酌中志·卷五》:“(馮保)謫死於南留都,葬於皇廠。林木森然,巍峨佳城……”

自古“君要臣死臣不得不死”,馮保在官場上可謂“小心翼翼”,但隨著權力的增大,慾望跟著膨脹,更何況他在目無皇權的這招棋上,註定是死局。


山城小哲


中國自古至今都是信仰祖宗,祭拜祖宗。年輕時要努力工作光宗耀祖,要結婚傳宗接代,死後要認祖歸宗。

太監是一個特殊的職業群體,因為各種原因投身於此。不能傳宗接代,不能認祖歸宗,稍微有點身份的都看不起他們,他們只能活自己。因此大多數太監為了生存,生活的更好,貪財,弄權,為達目的不擇手段。 和明代的同行們比起來,馮保是個非常奇特的太監——奇特得不像個太監。

大多數的太監是不認字或者只能認少數字而他在司禮監監刻了《啟蒙集》、《帝鑑圖說》、《四書》等很多書。而且還是著名的音樂家,擅長演奏多種樂器,此外他還喜歡繪畫,時常也搞點收藏。 萬曆六年,馮 保收藏《清明上河圖》在上面題跋,自署官稱“欽差總督東廠官校辦事兼掌御用司禮監太監”。講述曾於御前待奉皇帝時見到此畫。他對《清明上河圖》的畫工大加讚賞,視之為“比隋珠和璧還要珍貴的東西”。



政治上他跟張居正合作搞垮了高拱,並協助張居正進行改革,一條鞭法,考成法等等。確實給當時的明朝帶來了復興的希望。但也是權力讓他衝昏了頭腦。

慈聖太后遇帝嚴。保倚太后勢,數挾持帝,帝甚畏之。時與小內豎戲,見保入,輒正襟危坐曰:“大伴來矣。”所暱孫海、客用為乾清宮管事牌子,屢誘帝夜遊別宮,小衣窄袖,走馬持刀,又數進奇巧之物,帝深寵幸。保白太后,召帝切責。帝長跪受教,惶懼甚。

在太后歸政,張居正死後,他徹底沒了依靠,後輩太監們也想上位就給長大的小皇帝說他壞話,錯誤的教育方式遭到皇帝的忌恨,最終這個充滿爭議的太監政治家落得個抄家貶謫,老死江南的下場。


懦殺


1馮保是明代一個頗有爭議的太監,作為一個權勢熏天的大太監,他頗識大體,主動聯手張居正,改變了有明一代宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局;使得張居正政令所至,暢通無阻;全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”,成效卓著地開創了萬曆新政的新局面,也造就了大明王朝最富庶的十年。

2.馮保學識不凡,頗有文人風骨。他在好友張居正的規勸與引導下,一刻不敢或忘自己的職責。對待神宗皇帝,他既是一名忠僕,又像一位嚴師。時刻督促著新皇進步(朱翊鈞幼年時曾一度醉心於書法,就是受到他的影響)。他混跡深宮數十年,深明“伴君如伴虎”的道理。明知天威不可觸犯,但是為了報答李太后的知遇之恩,絲毫不計較個人得失。最終,他也因此遭到皇帝的忌恨,落得個抄家貶謫,老死江南的下場。

3.馮保是一名出色的政治家,萬曆新政的一等大功臣,同時也是一名奸詐弄權的大貪官。包括《明史》在內的諸多正史記載:他因洩私忿陷害高拱,還假傳聖旨“司禮監與內閣同受顧命”。他“貪財好貨”,曾經接受張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩。”等賄賂。他花費鉅款,給自己建造生壙。在北京和河北深縣(今衡水市)的老家,分別建造了兩座叫做“雙林寺”的家廟。而在他的手上,各種賣官鬻爵的事也時有發生。

4.馮保是一個老謀深算、頗有見第的政治掮客;又是一個矛盾重重,身上帶著濃重文人氣息的儒者。(《明史》稱讚他頗有“儒者風度”)





歷史哈哈哈


馮保在太監裡已經算是很不錯的了

張馮二人的政治結盟,可以從雙方各自的角度來進行解讀:

首先,從張居正的角度來看,隆慶末年的政治局勢對他來說是不容樂觀的。其時高拱擔任內閣首輔,張居正任次輔。高拱其人,氣量狹窄,“性強直自遂,頗快恩怨”[30],他驕傲獨斷,不把張居正等其他閣臣放在眼裡,“不能藏蓄需忍,有所忤,觸之立碎,每張目怒視,惡聲繼之,即左右皆為之辟易。既漸得志,則嬰視百僚,朝登暮削,唯意之師,亡敢有抗者。”[31]。胸懷大志的張居正恥居人下,想要施展抱負,擺在他前面的卻是高拱這道難以逾越的屏障。一方面隆慶皇帝對高信任有加,在他的心目中,高拱是唯一的、不可替代的可靠首輔,他稱讚高為“振今豪傑之才,稽古聖賢之學。養氣極其剛大,為眾人所不能為。”[32],臨死之時,“憑几執拱手,顧皇后曰:‘以天下累先生。’”[33],這樣看來,高拱的地位是極其牢固的,不採取非常手段勢難撼動其首輔地位;另一方面,高拱與張居正的關係已經惡化,二人相互猜忌而互為戒備。高拱一直以副手視張居正,他只容許張居正以副手的身份在內閣馴順辦理,此焉能為以管仲、諸葛亮自比,自負為經國幹濟之才的張氏所樂於接受?於是從隆慶六年二三月間開始,二人的矛盾開始公開化,雙方以言官為前哨的對壘攻擊便開始了。高拱的得意門生、吏科給事中宋之韓首先發難,倡率另外兩個給事中賈待問、匡鐸連續上疏,攻擊與張居正關係密切、曾為居正會試座主的禮部尚書潘晟徇私失職,迫其致仕,“搏擊取勝,時論不與”[34],與此同時,對高拱的旁敲側擊和正式彈劾也已展開,以戶部給事中曹大野的“論大學士高拱大不忠十事”疏為甚,而後隆慶帝立即將曹大野謫外,還對高拱誠摯慰留,高度肯定他的人品和政績。形勢是不言而喻的:在正常的程序和手段下,此時以張居正的實力還無法挑戰高拱,不僅升任內閣首輔遙遙無期,因與高氏的矛盾激化,甚至連固守原位也幾乎成了奢望。在自身難保的危急形勢下,陽謀不能達到目的,張居正只好採取陰謀手段。事實上不管他願不願意與一個宦豎勾結,和當時李貴妃母子身邊的紅人——馮保結盟都將是他必然的選擇:隆慶旦夕將亡,朱翊鈞即位後,李貴妃勢必母以子貴,司禮監掌印太監的位置無疑將是馮保的。而在明代,內閣負責替皇帝擬旨,司禮監代皇帝“批紅”。如能將內閣與司禮監聯成一氣,事情自然會好辦得多。對這一點,久居內閣的張居正當然看得很清楚。何況此前馮保與高拱的矛盾也已激化,在


我愛歷史歷史的話事人


馮保為明朝人。生於1543年,死於1583年,享年40歲。馮保在歷史上是一名著名的太監,堅持推進張居正的“一條鞭法”,使明朝的政治、經濟處於復甦的狀態。除此之外,馮保在書法和音律上也頗有造詣,馮保鑑刻了諸如《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》等等作品,備受後人的推崇。

在政治上,馮保和張居正為北宋經濟的復興做出了貢獻。並且在生活中認真教育輔佐宋神宗,馮保的功績不可忽視,馮保並在當時有很高的權力威望。馮保在政治上,得到李太后的賞識,教育輔佐十歲的皇帝宋神宗。和宰相張居正積極推行“一條鞭”法,為北宋的冗官、冗政、冗兵進行了精簡,並且為北宋的經濟復興做出了一定的貢獻。而宋神宗也十分欣賞馮保的的做法,屢次進行誇讚,並且親自賜送圖章與馮保,內刻“光明正大”、“爾惟鹽梅”、“汝作舟楫”等字詞表揚馮保。

但在後期,馮保恃寵而驕,做了很多為鞏固自己的權力,不惜傷害他人的事件。比如:王大臣事件。為了誣陷高拱以鞏固自己的利益,不惜收買王大臣讓他陷害高拱。以及永寧公主事件,馮保受到賄賂,將梁國柱兒子身患疾病之事隱瞞。公主嫁後一月,蔣國柱之子暴病而亡。後來公主鬱鬱寡歡隨後幾年也去世了。馮保受到聯名彈劾,宋神宗下令收押馮保,最後死於獄中。

馮保怎麼死的

馮保為明朝人。生於1543年,死於1583年,享年40歲。馮保在歷史上是一名著名的太監,堅持推進張居正的“一條鞭法”,使明朝的政治、經濟處於復甦的狀態。除此之外,馮保在書法和音律上也頗有造詣,馮保鑑刻了諸如《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》等等作品,備受後人的推崇。

在政治上,馮保和張居正為北宋經濟的復興做出了貢獻。並且在生活中認真教育輔佐宋神宗,馮保的功績不可忽視,馮保並在當時有很高的權力威望。馮保在政治上,得到李太后的賞識,教育輔佐十歲的皇帝宋神宗。和宰相張居正積極推行“一條鞭”法,為北宋的冗官、冗政、冗兵進行了精簡,並且為北宋的經濟復興做出了一定的貢獻。而宋神宗也十分欣賞馮保的的做法,屢次進行誇讚,並且親自賜送圖章與馮保,內刻“光明正大”、“爾惟鹽梅”、“汝作舟楫”等字詞表揚馮保。

但在後期,馮保恃寵而驕,做了很多為鞏固自己的權力,不惜傷害他人的事件。比如:王大臣事件。為了誣陷高拱以鞏固自己的利益,不惜收買王大臣讓他陷害高拱。以及永寧公主事件,馮保受到賄賂,將梁國柱兒子身患疾病之事隱瞞。公主嫁後一月,蔣國柱之子暴病而亡。後來公主鬱鬱寡歡隨後幾年也去世了。馮保受到聯名彈劾,宋神宗下令收押馮保,最後死於獄中。

馮保怎麼死的

馮保為明朝人。生於1543年,死於1583年,享年40歲。馮保在歷史上是一名著名的太監,堅持推進張居正的“一條鞭法”,使明朝的政治、經濟處於復甦的狀態。除此之外,馮保在書法和音律上也頗有造詣,馮保鑑刻了諸如《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》等等作品,備受後人的推崇。

馮保一生陪伴了3為皇帝,分別是嘉靖、隆慶、萬曆三位皇帝。

馮保一生中最為得意的時候,就要數隆慶年間了,馮保受到皇帝的重用,並且將他封為提督東廠兼管御馬監,後來穆宗駕崩,馮保假傳遺詔“閣臣與司禮監同受顧命”,與內閣首輔高拱、次輔張居正、高儀同為神宗顧命大臣。

而在萬曆元年,宋神宗由此登基。馮保受到李太后的重用,便升至為掌印太監,監督輔佐十歲皇帝宋神宗的教育。馮保在政治上積極監督宋神宗的行為,受到後人的肯定。馮保有次和張居正等朝中大臣向李太后諫言,宋神宗的舉止不當,引來宋神宗的不滿。後來,在張居正去世後,馮保在朝廷中孤立無援,他也失去了太后的支持。加上長久以來,馮保得罪了很多朝中人士,他們便聯名起書罪狀,列舉馮保的罪狀數條。

馮保受到貶職位,並且被抄家,將他發往南京去種菜。後來,馮保又受到大臣的上述指責,宋神宗批示馮保收押監牢。最後,馮保在獄中而死。

張居正與馮保

張居正和馮保都是朝中的要臣。在宋神宗時候,張居正為朝中宰相,而馮保受李太后的重視和委託,讓馮保監督教育宋神宗。張居正和馮保是很好的朋友,他們都為北宋做出了貢獻。

馮保有很高的文化底蘊,而這一點深受張居正的欣賞。宋神宗時期,身為宰相的張居正推行了“一條鞭”發,裡面涉及了很多改革制度,如軍事上、政治上、經濟上還有文化方面。張居正的“一條鞭”發受到馮保的支持,但是卻收到了保守派的拼命阻擾。無可厚非,張居正的“一條鞭”法,觸犯了貴族派的根本利益。而馮保當時受到李太后的賞識,加上宋神宗的年紀還小,在處理國家政事方面,沒有多大的經驗。事實上,當時的政權就落在了李太后的手中。後來,馮保幫助張居正推行“一條鞭”法,在當時,也對北宋的經濟起到了復甦作用。張居正和馮保在政治上是堅實可靠的盟友,而在私下裡,他們倆人的關係也不錯。

馮保愛錢財,而張居正也會投其所好,給馮保送去大量的財寶,深得馮保的歡心。

張居正後來在宰相職位上去世。隨後,馮保也迎來了政治上的滑鐵盧。宋神宗10歲就即位,深得李太后、馮保、張居正等大臣的教誨和輔佐。但是,馮保對宋神宗要求上的嚴格,引來宋神宗的不滿。後來,馮保受到朝廷人士的聯名起書,數列他的罪狀無數。而馮保失去了張居正和李太后的支持,也走向了末路。


小小小陽仔


馮保(1543-1583年),字永亭,號雙林,衡水市趙家圈鄉馮家村人,明朝一個很有作為的太監。嘉靖年間入宮,隆慶初年掌管東廠兼理御馬監。萬曆皇帝即位,歷任司禮秉筆太監和司禮監掌印太監。穆宗駕崩時成為顧命大臣。掌權後支持盟友張居正推行的“一條鞭”法,使大明政權一度出現復甦局面,最後馮保因為明神宗對他的忌恨被放逐到南京,後因病而死,家產亦被抄收。


他的政治盟友張居正評價他:“勤誠敏練,早受知於肅祖,(世宗)常聽為“大寫字”而不名。”馮保是明代一個頗有爭議的“太監政治家”。他從嘉靖年間入宮,歷經嘉靖、隆慶、萬曆三代皇朝。起先因書法出眾受到明世宗賞識,當上秉筆太監;後又憑藉與明神宗的特殊關係提督東廠;用一身聰明穎悟、通權變達的本事,在大明朝的政治舞臺上大展拳腳。 神宗皇帝登基,馮保也攀上了自己一生權力的巔峰,被神宗皇帝視為“內相”。作為一個權勢熏天的大太監,他頗識大體,主動聯手張居正,改變了有明一代宦官集團與文官集團惡鬥不斷、內外不睦、虛耗國力的政治格局;使得張居正政令所至,暢通無阻;全力以赴、大刀闊斧地推行改革,新政“考成法”、“一條鞭法”,開創了萬曆新政的新局面,也造就了大明王朝最富庶的十年。此外,馮保有著很高的文化素養,他在司禮監監刻了等很多書《啟蒙集》、《四書》、《書經》、《通鑑直解》、《帝鑑圖說》、《經書音釋》等。總的來說馮保是一位有作為的太監。


分享到:


相關文章: