目前針對疫情各地政策不一,你是願意取消卡口還是繼續封閉,為什麼?

做有溫度的事情


其實無論是封閉還是開放,各地的防疫政策的關鍵是想要把病毒隔離開來,所以最主要的目的是減少人員流動,避免病毒迅速傳播。

封閉只是一種強迫的手段,用來限制那些沒有太多公共意識,不自覺防疫的人。但是說實話,現在除了湖北的疫情嚴重的城市,採取了徹底封閉之外,大多其他省市的小區只是嚴格加強了管理,並不算完全的封閉。

人員還是可以出入,只是手續麻煩很多。比如說要提供出入證,有的要公司提供復工的證明,有的是限制每天每家出入的人數和次數等等。

可能在他們心中,出入的條件限制得越嚴格,大家就越不會出去吧。

在我看來,有出門必需的人,限制再嚴格,也會出門。比如說買菜,上班等,這種沒有辦法限制。但是如果不從“隔離”這個概念上勸解大家減少出門,那還是有些人寧可麻煩點,仍然還是會出門的。

強制手段只是一種手段,還是應該從根本上讓人們意識到隔離的作用。如果有事必需外出,那就做好防護,戴好口罩。而不是一刀切,增加各種麻煩,導致那些遵守規則的人做事更麻煩,卻沒擋住那些想方設法出門的人。

當然,如果假設每個人都是理智人,大家都能明白隔離的好處,並且加強防護的話,可能根本不用這樣封閉的手段來管理。

只是現實中,除了理智人之外,還有一部分人如果不採取這種強制手段,是沒法跟他們好好溝通的。不把小區封閉起來,這些人永遠都意識不到疫情的防禦是多麼重要,他們可能還會整天串門聚會,只有營造起這樣一種封閉的緊張氣氛,才能讓這些人真正重視起來,達到隔離的目的。

所以說,應該是越開明的城市,封閉的手段使用率相對就更低,政府更指望老百姓能自發減少接觸,而不是用強制的手段。

至於現階段更希望封閉還是取消關口,我認為既然現在大部分地區都已經採取封閉的措施來,我還是建議在疫情沒有徹底控制下來之前,不要取消封閉。

因為如果現在取消關口,會給廣大人民群眾帶來一個信號,那就是不封閉了,是不是可以自由出行、任意走動了?不太利於接下來的隔離工作。為了不前功盡棄,為了徹底打敗疫情,大家還是再堅持一段時間更為保險。

關注@職場綠皮書,職場軍師,用生動的故事和案例講述職場上的那些事兒,與你一起成長。認同我的回答,請點贊、轉發、評論。

職場綠皮書


有些和病毒八竿子扯不上的地方,它們設卡就是想耀武揚威,甚至有破壞經濟建設和阻礙社會發展之嫌。


臥麟子


設卡測體溫可以,非得辦了"良民證"才可通行,真的是拿雞毛當令箭。老夫現在每天上班都得帶三證,身份證,住宿地通行證,入上班地通行證。而且,只憑通行證也不行,還必須同時提供身份證。實際上天天早晚都通過這兩關卡,每次都得提供兩證。而且關卡上的人說話都是警察待罪犯的口氣,真的無語!疫情防控沒有錯,但極端防控肯定錯!人與人之間的不信任到對立,絕不是社會之福!


老黃牛70258490


卡口要設,卡口要“精”,在這次疫情期間幾呼路路設卡、村村堵路卡卡有不少戴紅袖套的所謂檢查員、什麼員、什麼員的不少,衝數的也不少,如果最大疫區武漢國家需要招收一批志願者去協助疫區消毒、醫院護工等,這批人中有多少去報名的。


虞儉名


除湖北外,其他地方省內放開所有管卡。

人員 小區,村,樓宇仍然要查,但可以自由流動。

馬上恢復物流,交通等,馬上救助養殖業等。


duwang98


我們這個縣屬於非疫區,從元月二十三管控到現在二十多天了,別的小區不清楚,我自己住的小區那些個志願者管控能力超強,每家每戶每天只能有一個人進出採購的自由,任何人進出大門都要黑著臉登記,我到希望他們永遠留在這裡,應為他們看門比物業的保安認真,春節前後這段時間的盜竊案我們這裡沒有發生過。


回味那一季花香


具體問題具體對待,對於比較嚴重地區,我們應該採取更加嚴厲的封鎖政策,對於不是很嚴重的地方,還是要放開,不能一刀切。


陳洲


要根據自己所在地的疫情情況而定,千萬不要一刀切,那樣不利於本地疫情也不利於本地經濟發展,比如我家根本沒有肺炎患者,就封街道封小區,禁止沒有職業的出行,買菜2天出去一次,管控很嚴格,倒是有確診的地方每隔幾天就出幾個確診病人,連續不斷,無語,,,


自遊小魚兒1


取消。儘快恢復正常,同時加強科學防疫,發揮專業團隊的作用。防有度,控有度,加強民眾自我防範意識的宣傳引導,杜絕一刀切式的管理。


汪先生偉


針對目前的疫情情況,一方面要防止疫情擴散,防止疫情發展,另一面我們也要生活工作啊!

當疫情來襲,我們所有人都應該自覺隔離,做好防護,不外出,不聚集,這也是控制傳染病最快也最有效的辦法。但是如果隔離時間長,很多人連生活都無法繼續下去,連生存都要受到危險,那麼對於他來說,能夠吃飽飯,正常生活下去才是最重要的。飽漢子不知餓漢子飢,一個人沒有經歷過困難,又如何能夠理解別人所經歷的困難呢!

我們農村人有些會去做一些非常危險的工作,有些人是為了責任,但是更多人也是為能夠多賺點錢,了家人更好的生活才甘願去冒著生命危險去做別人都不敢做的工作。

針對疫情,我們也不能“一刀切”,在疫情沒有控制住,非常嚴重的情況下,全部小區和農村封閉,禁止人員出入,是非常必要的,這樣也確實是最有效,最強硬的辦法,才能夠取得效果,顯著的控制了病毒的傳播,也是為了大家能夠更好的生活。

疫情是否被控制住,我們一般看這個地區的新增確診病例和疑似病例是否再增加還是再減少,當一個地區的確診病例連續十幾天持續下降,沒有增加反彈的情況下,是不是可以說明這個地區的疫情被控制住了,再沒有大量外來人口進入的情況下是不是應該解封了呢?

總有人在疫情期間面臨著無法生活下去的困難,我覺著現在疫情也取得了很好的成果,當前形勢下,我覺著應該根據當地的疫情情況做出適當的調整,逐漸恢復當地的交通和市場,恢復居民的正常生活是很有必要的。

而針對嚴重的疫情地區,應該繼續嚴密的管控,至少到疫情下降到一定程度,能夠被控制住的情況下,再慢慢恢復正常生活,工作,學習。

有些偏遠的農村地區,疫情一般比較少,隨著天氣變暖,農忙開始,再加上偏遠農村外來人口較少,是不是應該漸漸恢復正常的農業生產和生活呢?

目前來說,很多企業已經復工,大量的農民工也開始返程工作,再這樣的形勢下,各地疫情還是處於下降的趨勢,一方面前期的措施取得了成效,另一面在復工過程中企業和員工也都做好了自身的防護措施,才沒有導致疫情升高。

放開關卡,也不應該放鬆警惕,起碼我們自己外出的時候和與人接觸過程中要帶好口罩,做好安全防護措施,才能避免不預知的危險,才能更好的工作生活。


分享到:


相關文章: