深陷輿論漩渦、被質疑洩漏病毒並導致新冠肺炎疫情爆發的中科院武漢病毒研究所似乎終於可以喘口氣了。
27名全球知名公共衛生科學家英國時間18日通過《柳葉刀》在線發表聯合聲明，譴責新冠病毒並非自然起源的陰謀論，認為這種陰謀論除了製造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外，別無它用。
中國外交部發言人耿爽20日也譴責了新冠病毒產生於實驗室的陰謀論，稱發表這種言論的人不是居心不良，就是荒謬無知。
有意思的是，陰謀論最早是中國一些“左派”提出來、懷疑美國將新冠病毒作為“生物武器”投入到武漢打擊中國的。這種懷疑在SARS期間也曾出現過，不過一直沒有成為網上很熱的話題。
然而近日陰謀論調轉方向，指向了中科院武漢病毒研究所，該所的石正麗團隊首當其衝。石正麗以自己的生命做擔保，斷然否認該團隊洩露病毒的可能性，但遭到嘲笑。這期間網上一些人又挖出武漢病毒所女所長是80後、系當年北大的藝術特長生，而且與一名院士、武漢大學副校長是老少配的新聞，進一步調動了輿論對武漢病毒所的反感。
武漢病毒所所長 王延軼
這一切大大削弱了武漢病毒所自我辯白的能力。武漢病毒所19日向內部員工寫了一封公開信，聲稱“回首過去一個多月的艱辛付出，我們問心無愧”。煞是悲壯。
關於武漢病毒所的傳聞一波接一波湧上輿論場。有些是赤裸裸的謠言，比如聲稱該所的一名前研究生是武漢新冠肺炎的“零號病人”，以及偽造該所一名人員實名舉報所長。還有一些屬於普通人看起來的“合理猜測”，如假設這是武漢病毒所的一場科研事故造成的，稱被研究的蝙蝠可能攻擊了科研人員，或者該所科研垃圾被違規丟棄在社會上等等。國家剛剛公佈了一項指導意見，其中包含加強實驗室，特別是病毒的管理。質疑者都在問：既然國家要求加強管理，那麼意味著武漢病毒所因某種原因而成為最初感染源的可能性就不能排除。
總的來看，武漢病毒所短期內“跳進黃河也洗不清”了。那些以各種文章形式公開質疑武漢病毒所的人，無論專家怎麼評價，但輿論場給他們的打分一般還都不低，他們被一些人列入了“敢言”之列。
陰謀論從比較邊緣的位置在矛頭反轉後成為一個勁爆話題，非常值得深思。它反映出，當輿論場信息混亂、事實模糊不清的時候，帶著國有標籤、與官方存在某種聯繫的元素是相對脆弱、容易受到攻擊的目標。官方整體公信力的不足是這當中的深層原因。官方和國有背景成為了敏感時刻一些機構吸引攻擊的暴露色，網上各種不滿會被導流到對這些機構的質疑和攻擊上去。而一旦它們被鎖定，就很可能在劫難逃了。
就武漢病毒所是否真的對這場疫情負有責任，這需要非常專業的調查鑑定，之後才能充分證偽，誰也不好輕易給這家研究所的清白背書。老胡想說的是，目前各種或“無風不起浪”或想當然的質疑被如此充分地調動起來，而且還有那麼精緻的謠言參與其中，決非是正常的。
老胡最想說的是接下來的話。官方的整體公信力需要下大力氣建設了。在過去，一些公共機構出了問題，不道歉，搞搪塞，要求宣傳部門幫著低調處理，都是在一鏟子一鏟子挖官方公信力的牆腳。批評和自我批評不暢，使得很多人對一些社會部門的信任打了折扣。如今不少應有的批評和質疑性報道被自媒體拿走了，很多主流媒體在各地政府和職能機構的壓力下難以發聲，這使得官方公信力又少了一個媒體維度的支撐。
不能不說，在一些爭議出現的時候，官方以正常方式一錘定音的能力被嚴重削弱，這已經成為今天中國事關重大的一個軟肋。它關係到我們維繫社會共識和凝聚力的能力和成本，要知道，我們的前方還會有很多挑戰。
我們不能帶著這樣一個短板“跛腳”地往前走。體制的整體公信力是這個國家的關鍵資源和財富，決不能讓一些具體的人和機構以自私的方式將它揮霍了。所有公職人員都應為建設它做出一份自己的貢獻，這是整個體制內需要共同倡導的職業公德。無論誰違反它，就是給國家和社會發展造成阻礙的人。
閱讀更多 胡錫進 的文章
