金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

金庸小說中張三丰和張無忌常常被論武的人們稱之為二張

,他們二人的高下也是經常討論的內容。以人數而論,認為張三丰武功更高的人更多,但是事實真是如此嗎?張三丰的武功真的高於張無忌嗎?今天我們就來全面分析一下。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

張三丰和張無忌

1.內功和內力


或許有人說內功和內力不是一回事嗎?你怎麼用了兩個詞語?別急,我這就解釋。內功指的是功體,而內力指的是力道,它的表現形式是真氣。以內功而論,張無忌的是九陽神功,而張三丰的是武當九陽功(純陽無極功應該就是武當九陽功,連載版九陽神功是純陽內功)。


全本九陽神功的功體特性遠遠勝過武當九陽功,而這一點正是很多人談論二張內功高下時所沒有考慮到的。很多人一談到二張的內功,說的就是一個精純,一個深厚,事實上全然不僅如此。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

張三丰

既然說到功體特性,那麼就必然要談談九陽神功究竟有什麼功體特性,能讓它遠勝張三丰的功體。首先我們知道張無忌之所以會習得九陽神功,就是因為中了玄冥神掌的寒毒,前往蝶谷求醫,才發生了之後的那些事情。


而以張三丰內功之強,卻全然奈何不了玄冥神掌的寒毒。但是在張無忌開始修煉全本九陽神功後,只練了不到一半的內容,就已經將身上的寒毒驅除殆盡了。而此時張無忌的內力深厚程度還遠遠不及張真人,也就是說以逼除寒毒之能,不到一半的九陽神功就已經遠遠勝過張三丰的武當九陽功。


除此之外,九陽神功的功體特性還有遇到攻擊自動卸勁、反震、諸毒不侵,以及內力自生速度超快、療傷能力極強。自動卸勁的例子可見張無忌在武當山上被玄冥二老偷襲,中了兩掌玄冥神掌,但是在玄冥神掌擊中他身體瞬間,掌力已經被自動發動的九陽神功卸去了,只有寒毒進入了體內。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

玄冥二老

而反震的例子可見張無忌震斷靜玄的左腿,諸毒不侵可見綠柳山莊事件中明教眾人皆中了劇毒,而張無忌卻安然無恙。內力自生速度超快從張無忌給被剛相打傷的張三丰用九陽真氣療傷就能看出來,當時張真人覺得他的內力無止無歇、無窮無盡。


而在書末屠獅大會上張無忌被自己十成掌力+周芷若掌力,在舊力已盡、新力未生的情況下重創,但是幾個時辰就痊癒,靠的正是九陽神功的療傷。楊逍、俞蓮舟等人獨白常人受了這樣的重傷,即使有高手幫忙療傷,也得養一兩個月。


接下來說說內力,正如上述所言,兩人內力一個深厚,一個精純。張無忌內力比張三丰深厚(小說旁白寫的很清楚),但不及張真人精純。然而新修版倚天,作者加強了張無忌內力的精純度,從連載版和三聯版的精純【遠不及】張三丰,改為了【尚不及】張三丰。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

楊逍

我們知道精純的決定因素就是內力的修煉年限,張真人有一百零六年的精純度,在金書無人能比張真人內力精純。


談完了內功和內力,我們簡單總結一下就知道,在功體特性上張無忌遠勝張三丰,而在深厚上則高於張三丰,僅僅是在精純度上不及。而張三丰在精純上的優勢是遠遠不能彌補他在功體特性和深厚方面的劣勢的,所以以內功修為整體而論,張無忌是高於張三丰的。


2.外功


坦白講,這個是最難比較的。因為雖然張無忌在武學的全面性上要勝過太師父,但是【條條大路通羅馬】,究竟綜合起來誰更強我認為很難說。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

張無忌

下面還是先簡單闡述一下雙方的外功吧。張無忌的外功用三個詞可以形容:極致、全面、包羅萬有。極致指的是他因為乾坤大挪移之故,每一項外功都練到了最高境界。而全面指的是他的外功既包含中土武學,又包含西域武學,既有傳統的武學,又有武學新天地太極。


而包羅萬有則來源於書中的一句旁白,它是張無忌所會武學種類極多的體現,在連載版你可以很清楚地知道為什麼,這裡就不多說了。而張三丰的外功則是自創的一套武學體系,書中言道可以與傳承千年的少林相媲美。


3.輕功


在馳援武當時,書中旁白張無忌和韋一笑二人輕功之佳,當世再無第三人及得上,這就證明了張三丰的輕功是不及張無忌的。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

韋一笑

4.實戰


我知道很多人最愛提這個金書裡並不存在的東西。好吧,既然有人喜歡,那我就在這多說幾句。許多人一提起二張武功的比較,最愛說的就是張三丰秒殺玄冥二老,張無忌和玄冥二老打了上百個回合。我想說的是,這麼說的人實際上就沒有認真地去看小說。


首先,張三丰只是和鶴筆翁一人動過手,而不是二老兩個人。其次,他和鶴筆翁也不是正面公平地較量,而是從背後過去擒住了抱著小張無忌準備離開,輕功又非一流的鶴筆翁。


簡單說,能以這種方式擒住鶴筆翁,憑藉的就是三點因素:一是張三丰身法快,二是內力足夠強,三是鶴筆翁輕功非一流又抱著孩子導致身法更慢。而這三點因素書末張無忌全都具備,假若讓書末張無忌穿越過去自己救自己,那同樣能做到。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

玄冥二老

此外,很多人只看到張無忌和玄冥二老聯手打了上百招,卻沒看到張無忌一開始根本就沒用全力。他真正全力以赴是在幫趙敏驅除完寒毒後,一招秒殺了玄冥二老聯手。


也許又有人說,哪裡秒殺了,你在胡說。唉,我只能說,你真以為憑鹿杖客的內功修為,他能承受鶴筆翁全力的一掌玄冥神掌而毫髮無傷嗎?他要是真有這個水平,還至於一兩百招贏不了範遙?


要知道,玄冥神掌掌力伯仲降龍,一掌下去正常情況下早就打得筋斷骨折了,之所以鹿杖客毫髮無傷,純粹是劇情需要。在乾坤大挪移第七層面前,玄冥二老聯手就如同兩個玩偶,根本不值一提。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

趙敏

5.書內武功整體旁白和獨白


張三丰書內旁白武功已達最高境界,我想很多人就是根據這個旁白斷定張無忌不及張三丰的。可是這一點完全錯了,因為最高境界只是一個範圍。你可以想一想,張三丰他並不是在剛相偷襲那一刻才達到武功最高境界的,而是此前的某一刻,那麼隨著他研習武功的進行,必然會有進步的。


也就是說,被剛相偷襲時的張真人武功高於剛到最高境界時的自己。那再過兩年,隨著張真人繼續參研武功,顯然又會高於被剛相偷襲時。其實,你從九陰真經的例子也能理解最高境界是一個範圍,因為九陰真經裡非總綱的部分已經是最高境界,但總綱比非總綱又深了一層。


所以說,張三丰的這個最高境界的旁白,完全不能證明他高於張無忌。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

張無忌

三聯版書末旁白張無忌當世無敵,這就意味著三聯版張無忌武功是大於等於張三丰的。

而新修版雖然沒有了這個旁白,但那並非作者要削弱張無忌,而是因為結局大改,作者將包含當世無敵的幾大段整體刪除了,而非特意刪除當世無敵四個字。


或許有人又說,那還把渡厄獨白張無忌是天下第一高手改成天下罕見高手了呢,這總是證據了吧。可惜的是,這也不是。因為渡厄獨白張無忌是天下第一的實際上有兩處作者只是改了第一處,而且之所以要改,是為了保持嚴謹。因為渡厄連陽頂天去世都不知道,如何能斷定張無忌就是天下第一呢?


而作者保留了第二處嚴謹的說法,即在二戰金剛伏魔圈前渡厄說,若他所料不錯,舉世無人再有張無忌這般的身手,明教眾人聽了並不意外,因為他們也是同意的。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

渡厄

舉世無二難道不是天下第一嗎?此外,從另一個角度考慮,假如作者真想削弱張無忌,用得著提高他的精純度嗎?金庸先生會做這麼自相矛盾的事情嗎?


再者,趙敏獨白舉世無人武功能強過張無忌,武林群雄獨白張無忌武功獨步武林,張無忌獨白除他之外,舉世無人能保護趙敏的安全,再加上渡厄的,這麼多獨白都指向了張無忌是天下第一,這意思還不夠明顯嗎?


最後,或許又有人要提波斯風雲三使和金剛伏魔圈了。然而我想說的是,書中作者強調的從來都是波斯風雲三使和金剛伏魔圈,要二張聯手才能擊破,從來沒說張三丰一人可破,不要脫離原文憑空想象。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

趙敏

6.書外作者的話


書外金庸先生明確說過,張無忌是天下第一高手,這就已經蓋棺定論了。


7.如何理解張無忌高於張三丰


其實你只要看過三個版本的倚天,將這三版串聯起來,那麼就很容易理解這一點。連載版中萬安寺時期就有旁白張無忌幾乎已到了武學中最高的境界,也就是說此時的他雖然仍不及張三丰,但是已經差距不大了。而在學完聖火令武功後,則就已經超過了張三丰。


金庸小說中張三丰和張無忌誰武功更高?和你一起全面分析

張無忌

要知道,聖火令武功是霍山畢生武學的精要,波斯明教鑽研了幾十年,修為最高的才參悟了三四成。這就是為什麼在一戰金剛伏魔圈時書中為何會說張無忌是天下第一高手,而在三次和金剛伏魔圈交手後,書中有旁白張無忌的武功更深了一層,即此時他領先張三丰又多了一些


而三版張無忌的武功是沒變的,他的內力都是持平三渡之和,武功都是持平金剛伏魔圈,而三渡的實力是沒變的。


好了,就說到這吧,大家怎麼看呢?歡迎留言,大家一起討論,留言必回!


分享到:


相關文章: