小米電視真牛逼
目前尚且不知道，這個人提出這個問題的動機是什麼？不過我個人覺得肯定是有挑起事端的想法，目前來看的話，這種問題日漸增多，也就表明可能有很多人抱著看熱鬧的心態提出這種，非常能夠挑起蒸制的問題。
但我們仍然要一遍一遍的向很多用戶表述清楚，那就是，不要去無端的黑麒麟處理器，雖然他確實存在一些不足，但問題在於這麼幾年以來很多科技界的大師告訴我們，很多事情並沒有想象中那麼簡單。
首先很多人認為，華為麒麟處理器沒有什麼為了技術含量，無非是買了arm的公版架構。像蘋果的a系列以及高通驍龍系列處理器都幾乎採用自己的架構技術，這也讓性能比起麒麟處理器來說有著明顯的提高，尤其是在GPU部分。
事實真的是這樣嗎？給予一個ARM的架構，投入一些錢就可以造出一款處理器，這實在是天方夜譚，赤裸裸的例子擺在面前，小米所投資研發的澎湃芯片，投入十幾個也同樣是採用公版架構，得到了什麼呢一款澎湃s1芯片連小米自己也嫌棄。
所以可以看出其實芯片遠沒有鍵盤俠們所說的那樣簡單，對於麒麟處理器來說，目前確實存在著一些問題，比如說，GPU部分由於和蘋果a系列和高通驍龍8系列的架構不同，也就是說無法突破arm的公版架構，性能極限，這就和高通以及蘋果天然的存在一些差距。
但問題在於大家都是在同一檔次的旗艦處理器，也就是說綜合性能憑藉著軟件優化能力體驗上差別是不大的，尤其是華為目前在系統層面確實是進步比較大，通過曲線救國的方式將麒麟處理器的劣勢補齊，我個人覺得，就目前為止這也是一種比較好的解決方案，對於用戶來說其實完全沒有必要在乎，所謂的硬件參數。
因為談參數的不過是手機廠商的一種貓膩，用戶真正應該注意的點，其實恰恰是操作體驗。華為的旗艦手機表現來看，體驗還是比較不錯的，尤其是在系統層面的更新速度上，國內領先的水平。
所以對於這兩款處理器真的沒有必要再強行進行對比，很多人都清楚麒麟處理器就是存在著劣勢，但那又如何呢？
互聯網的放大鏡
感謝您的閱讀！
這個問題，真的是又好笑，又可悲。明知道驍龍855處理器和麒麟650不是一個等級，卻還拿來比較，這是在羞辱麒麟呢？還是在折損驍龍呢？！
麒麟650使用的是16nm工藝，如果我們仔細看的話，發現它的特色是和驍龍625處理器有異曲同工之妙，因為它使用的是8個A53的組合：具體組合是4個2.0GHz A53+4個1.7GHz A53，GPU是Mali T830MP2。
這款處理器在安兔兔的跑分為5萬分左右，而在Geekbench中，單核性能825分，多核性能在3665分。
而驍龍855使用的是1+3+4組合，其中大核心位2.84Ghz的A76，我們看到它的工藝達到了7nm工藝，並且它的GPU使用的是Adreno 640，所以整體的跑分非常高，在Geekbench中，單核為3419分，多核為10747分，在安兔兔跑分上在37-38萬分左右。
通過對比已經可以看到兩者明顯的差別。其實，麒麟650這款處理器，還是有可圈可點的地方的，雖然它的處理器性能不高，可是A53能夠保證功耗，這和驍龍625這款神U類似，直接主打了低功耗。
最後，這種比較完全沒有必要，因為它並不能給你在選擇手機得時候，帶來什麼幫助。
LeoGo科技
麒麟650扔地上踹一腳就完事了 比個毛比啊
這一天天的 華為僱這麼多水軍有意思嗎 忽悠不明真相的群眾
皮叫獸
第一，我是花粉！
第二，你有點過分了！！！
第三，自己特麼看吧！！！
有你無來生
和聯發科比吧！
皇帝新裝中的小男孩
在愛國面前，什麼都不值一提，麒麟650強上天了。
煩者不凡221
既然你都這麼問了，那肯定是麒麟650強啊，大家說對嗎
起名困難戶哦買嘎
855強，而且強很多，因為本身就不是一個年代的產品，（本人花粉不吹不黑）
墨魂解說
麒麟比高通強多了，這都要問嗎？
震驚長安第一老虎
這是我的回答
