圍繞著一部推理文字冒險遊戲的異常評分，發生了一場堪比推理劇的風波。
賽特兒（A-set）是文字冒險遊戲《AI：夢境檔案》中的女主角之一。在遊戲中，她是一名剛剛通過網絡直播偶像出道的女高中生，與主人公一同被捲入了撲朔迷離的兇殺案中。
這款遊戲也是曾製作了《Ever17》《極限脫出》等遊戲的日本名監督打越鋼太郎的最新作品。
說是最新作，實際上《AI：夢境檔案》也已經是去年9月發售的作品，近半年裡都不溫不火，雖然在喜愛文字冒險遊戲的玩家圈子裡尚有不錯的口碑，但銷量大概只能用叫好不叫座形容。
然而就在幾天前，打越鋼太郎通過其英文推特發佈了一條求助信息：
“請大家幫幫我們…？->AI：夢境檔案在打分網站MC上的評價被爆破了（一天之內從8.2分跌落到1.9分）”
最先察覺到這件事的是《AI：夢境檔案》的遊戲策劃岡田昌。
直到2月4日之前，NS版《AI：夢境檔案》的MC評分還是由77個用戶打出的8.2均分，然而2月5日一早，岡田昌卻發現自家遊戲一夜之間徒增198個差評，分數下滑到了3.2。緊接著在這一天時間裡，低分評價又增加了數十個，將遊戲硬生生拉低至1.9分。
這一事件在Reddit上引起了討論。人們發現這些差評不僅是集中爆發，而且還不乏亂碼ID直接複製黏貼他人的評論。顯然是有人在故意拉低遊戲的評分。
這段時間原本正值《AI：夢境檔案》NS版本打折促銷，一些路人表示正是因為這個糟糕的評分而放棄了購買。
那麼究竟是誰，又為什麼要做出這樣的事呢？
一時間這成為了所有因關注此事而義憤填膺的人們共同的疑問。
遊戲本身質量即便不說出彩，也絕對是打越的誠意之作，決不至於評價如此低。而儘管是一款刑偵題材的推理遊戲，但是《AI：夢境檔案》並沒有什麼偏激出格以至於惹人厭惡的內容。其製作人打越鋼太郎的公眾形象更可說是人畜無害平易近人，罕有樹敵。
打越開設有中文微博，他還說這是他所有社交賬號裡關注者最多的一個
“是來自反LGBT人士的報復”——這一假設逐漸得到了認同。
這種說法倒是空穴來風未必無因。在《AI：夢境檔案》中，打越製作人確實加入了一些LGBT（跨性別群體）要素。
比如被提到較多的，在遊戲中還是一名小學生的角色瑞希對於人妖酒吧媽媽桑的積極評價：
在遊戲的註釋文檔中，製作者也直白地表達了自己對於LGBT的正面態度，並且遊戲中還暗藏了一條兩名同性戀角色的感情線。儘管這些內容在遊戲中所佔比重了微不足道，但看起來確實引起了部分人的反感。
有評論認為這些LGBT要素與遊戲主題毫無關聯，過於突兀刻意，破壞了遊戲的沉浸感，或覺得這是製作人的私貨乃至對政治正確風氣的獻媚。油管上一個名為《AI：夢境檔案的失敗》的視頻就將其歸結為遊戲銷量不佳的原因之一，並獲得了一定的認同。
不過稍微細究一下就會發現，“遊戲評分是遭到反LGBT人士爆破”這種說法其實站不住腳。
一則這種批評聲從遊戲發售伊始便已存在，並非最近爆發，不符合時間規律；二是反對遊戲中LGBT內容的依然是以玩家為主，他們或許會因此給遊戲扣分，但沒有動機去把均分拉得如此之低；此外也沒有找到有人在近期號召圈外人士來集中打分的痕跡，缺乏關鍵性的證據。
儘管並不可靠，但這種說法還是不脛而走，事件隨之傳到了其他討論社區，其中也包括ResetEra——這是北美最大的遊戲論壇之一，因為有一定的註冊門檻（僅支持付費郵箱和學校郵箱註冊）以及不時有業內人士出沒爆料，所以常被視為較為核心乃至高端的遊戲社區。
而就在這個論壇裡，還真登場了一位堪稱偵探的用戶，從蛛絲馬跡中拼湊出了一個更合理的解答。
這位ID為Krvavi Abadas（以下簡稱K.A）的用戶發現在《AI：夢境檔案》分數跌落後不久，同一家發行商旗下的另一款遊戲《慟哭之星》（Crystar）用戶評分卻開始不斷攀升，一躍超越了《彈丸論破》《428：被封鎖的澀谷》等作品成為了這家發行商旗下MC評分最高的遊戲。
《慟哭之星》下的一條置頂評論，指責發行商的西方分部將所有宣傳資源都傾斜給了《AI：夢境檔案》，並認為後者是個“媚宅”遊戲。這被視作是作案動機和爆破宣言。
同時K.A還發現一款名不見經傳的DSi遊戲《Metal Torrent》在短時間內從無人評分被頂到9.6分，成為MC上用戶評分最高的遊戲。而《Metal Torrent》的置頂評論，則赫然是賽特兒名字“A-SET”的藏頭詩。
由此，K.A推斷這一事件是由某個對《AI：夢境檔案》不滿的人為了破壞評分網站的公信力所為。他認為大家應該通過這一事件學到的就是：像MC這樣一個既不需要擁有遊戲甚至可以用同一個郵箱反覆註冊進行打分的評分網站是毫無參考價值，至少像steam那樣的機制才是合理的。
這個有理有據的調查分析得到了大部分人的認同。實際上MC遊戲版塊的評分最近確實正處於風口浪尖，就在不久前，《魔獸爭霸：重製版》自發售以來用戶評分不斷下跌，已經成為了MC有史以來評分最低的遊戲，引起了人們的爭論。
事情真相看來水落石出，但是《AI：夢境檔案》的低分依然掛在那裡，其產生的負面影響也難於消除。岡田昌對此感到困惑但也毫無辦法，表示只能努力讓自己做得更好，沮喪之情溢於言表。
喜愛《AI：夢境檔案》的玩家們來到了岡田昌的推特為他加油打氣，而其中出現了一位名為Maxigregrze的用戶，稱已經抓住了始作俑者的狐狸尾巴。
而他指認的兇手不是別人，正是那個前面那位堪稱偵探，分析得頭頭是道的人——K.A。
Maxigregrze曬出了他與K.A在聊天軟件中的對話記錄，他譴責對方去爆破評分甚至親自去誤導別人，而K.A則表示他原本打算靜觀其變但事情發展出乎了他的意料，似乎默認了這是自己所為。
刑偵作品裡有著“幾乎所有的兇手都會再次回到作案現場”這樣的常識，但當這樣的常識在日常生活中上演時，還是令人感到驚愕，更何況兇手還扮演起了偵探的角色。
遭到指證的K.A在推特上對此供認不諱，他的那些分析則成為了供他自白的佐證。
隨後K.A回到了論壇，在原本的分析帖下承認了自己就是元兇，並闡述自己的動機。
他聲稱自己這麼做正是因為《魔獸爭霸3：重製版》的評分風波，讓他意識到人們肆無忌憚地利用評分機制去破壞一款遊戲的風評的後果。所以他要操縱這樣一出鬧劇，來向人們展示僅僅是一個人花幾個小時就可以左右一款遊戲的評價，讓它變成有史以來最好或最爛的遊戲。
但他的計劃卻被岡田昌意外打亂了——他才對《AI：夢境檔案》的評分進行操作沒多久，岡田昌就發現了自家遊戲評分的異變，併發布了那條推特，使得事情影響迅速擴大起來，討論風向也被帶歪到LGBT內容去。因此他才按捺不住，在論壇發帖“以正視聽”。
在最後，他向岡田昌表達了愧疚之情，按照他的說法，《AI：夢境檔案》只是他龐大計劃中的第一個不幸受害者，雖然他很反感遊戲裡的一些內容與角色，但他仍認為這是款值得一玩的遊戲，並鼓勵大家嘗試。
然而Maxigregrze並不認可K.A所闡述的動機。
前者之所以能察覺到對方的所作所為，自然是因為兩人在之前就有所交集，而這個交集正是兩人都曾是《AI：夢境檔案》的忠實粉絲。
但更準確地說，K.A並不是《AI：夢境檔案》這款遊戲的擁躉，而是賽特兒的狂熱追隨者。
這裡就要說道《AI：夢境檔案》當初發售前的宣傳策略。
早在遊戲發售的大半年前，賽特兒就以打越與Spike Chunsoft聯手推出的網絡偶像的名義開設了自己的油管頻道。換句話說，賽特兒最初真的是作為時下流行的虛擬主播Vtuber登場，而非遊戲中的角色。
賽特兒在這之後幾乎每週發佈視頻，內容網羅舞蹈、閒談、戶外探險以及遊戲實況，也開設了社交賬號與人互動，甚至包括中文微博。
總之，賽特兒一度就像是真的網絡偶像一般。
然而隨著臨近遊戲發售，宣傳材料逐步公開，大家便也發現了這終究只是為遊戲造勢的噱頭。完成了自己使命的賽特兒也發佈了名為《畢業典禮：序》的視頻，向大家告別，表示不會再發布新的視頻內容。
這樣的宣傳手法也算不上多出格，甚至很難說起到了多少宣傳效果，卻產生了出乎意料的副作用：那就是誕生了K.A這樣的粉絲。他單純被賽特兒吸引而來，卻發現自己傾注感情的角色不過是曇花一現的宣傳工具，更糟糕的是，當他實際購買遊戲遊玩了之後，發現賽特兒在故事中一度遭遇虐待與不幸，讓他不吝破口大罵。
而K.A實際使用的推特賬號也被扒出，裡面充斥著對於賽特兒的愛意，卻又不時流露出對於遊戲本身的憎惡。
Maxigregrze直指正是這種矛盾促使K.A做出了爆破《AI：夢境檔案》評分的行為，只不過是單純的報復，並非出於什麼社會實驗之類冠冕堂皇的理由。
K.A又一次坦承了自己做這一切的源動力就是他對於賽特兒的痴迷，但他依然堅持他的目的是要讓人們意識到遊戲評分所存在的問題。不過他也沒有了再多辯解的機會，K.A的所作所為已經成為了其他社區藉以嘲諷ResetEra這個“高端”社群的笑柄，K.A很快以行為不當為由被封號，而當事帖子也遭到鎖定不能再回復。
在《AI：夢境檔案》遊戲中，有著一個名叫應太的青年，他是賽特兒的頭號粉絲，在賽特兒遭遇危險時能夠冒著危險挺身而出；但另一方面，他為了讓賽特兒能注意到自己，故意開設多個社交賬號在網絡上自導自演，一邊偽裝成詆譭攻擊賽特兒的人，一邊又用自己的賬號扮演據理力爭維護賽特兒的騎士角色。
不知K.A又是否會從這個角色身上看到自己的影子。
隨著事件真相大白，MC網站也撤銷了這些證據確鑿的惡意差評，讓《AI：夢境檔案》恢復了8.7的用戶評分。另一方面打越鋼太郎的求助信則產生了效果，此消彼長讓《AI：夢境檔案》的用戶評分增加到了9.0。
但關於這一事件的討論還沒有停止。人們有的還在爭論著LGBT要素是否該出現在一般遊戲中，有的還在討論遊戲評分網站的存在價值，有的還在排布各個遊戲社區之間的鄙視鏈，有的則指點著虛擬主播的經營商法，有的還在思考著究竟是什麼孕育出了K.A這樣的網絡“釣魚”者……
這場鬧劇就彷彿一面魔鏡，每個人都能從中看到自己想看到的東西。
閱讀更多 遊研社 的文章
