藝坤點評
[呲牙]自大的表現，田楷弟子才會這樣說 ，這就是現在為什麼只有田楷弟子評論楷書四大家時， 把“歐”排在第一位呢? 實際上，歷史上大多數朝代和書家，一直認為是“顏柳歐趙呢？”
A互惠互利
當代最好，最具代表性的楷書就是田楷，為什麼會有很多人詆譭和否定？
首先，這個“最好，最具代表性”這個定位，只是在一小撮田螺的眼睛裡，不具有廣泛性。當代書法，就楷書而言，能人大有人在。為什麼其它人不受非議，就田英章的字招惹那麼多是非？原因很簡單，他的徒子徒孫只要見到反對和批評田字，便群起而攻。
本來，書法的風格是多樣性的，誰寫什麼字，寫什麼風格，是各自的選擇。田楷受到追捧，這是好事。有人提出批評意見，也是對田楷的關心和愛護。做為學習者而言，應該正視不同意見的存在。然而，事實是，誰說了田字的不是，各種攻擊便隨之而來。把本來是出於好意的人，推向了對立面。
山不言自重，聰明的人，自然不會去與人較短爭長。不與人爭，天下之人何人能與你爭？盧中南先生為什麼沒有人詆譭？有一個故事，說的是一個鄉村來的小姑娘，由於家境貧寒，普通話又弊腳。到了大城市裡的戲劇學院上學。常常遭到同學們嘲笑。她的應對方法是，誰嘲笑，就纏著嘲笑者，讓他們教普通話。久而久之，她的普通話說的一流，而與嘲笑者們還成為了好朋友。這是真實的故事。聰明的田英章，你該怎麼做，是你的權利。
子衿書法
誰說最好的楷書是田楷呢，好好的經典法帖不學，鼓吹今人糟糠，你見過專業書法人會學田楷嗎？全是業餘愛好者吹捧，本人從11年接觸田楷16年放棄，每每看到熱衷田楷的人士提的問題都回答下，以自身經歷告訴朋友，別走彎路，沒有意義，反而是一種對自身書法毒害，也就是積累一些要命的習氣，學書法最關鍵之一的提升自己的審美，沒有好的審美，自學很容易誤入歧途，學藝術不是多勞多得，花再多時間可能在倒退。比如我學習田楷的幾年時間裡自己深有體會，曾經也是熱衷田楷，眼中只有田楷，身邊只有田英章的字帖，暗暗發誓要練好田楷，哈哈，毒害很深，現在我的硬筆正楷，歐楷都還明顯有田楷習氣，很難擺脫，我知道，大部分喜歡田楷的人就會說，喜歡什麼字體就學什麼字體，我覺得也是，不知道當時如果有人這樣對我講，我會怎麼做？
奉上一張16年的田楷，那年剛好糾結是否放棄繼續田楷，後來就沒有再接觸，田楷書籍都扔了！
醉臥棲流霞
當今書界，楷書最具代表性、爭議性的莫過於二田，一提及田楷，褒、貶兩派就象發生內戰一樣，不拼個你死就活決不罷休的樣子，這大可不必。其實二田學書幾十年是吸取營養的，融進時代精神的，字體勁健秀美、清新瀟灑創造出新的書法形象，很具傳統書法藝術的生命力。
我不是學田，當時提筆學書時二田還沒有出道，但是，人要有一個客觀、公證、平和的心態去對待、去評說。總之，詆譭也好、否定也好，學二田也好，不學也罷，反正不能將田其右，不入做個順水人情。
不要吃不到葡萄反說葡萄酸，人家爭錢了你就得紅眼病，涉及到個人利益了就背後罵人，當今是價值社會靠本事爭錢吃飯，有能耐自已爭，背後說三道四非君子所為，乃小人之舉，也恰恰證明了某些人的無知，和心靈的醜陋。
謝謝：
瀚墨無極
按理說，井底之蛙是可以與之言天的，可是，這井底之蛙多了，天也搖晃啊！
就像前段時間大家議論牡丹是否可以作為國花！如果全部中國人投票選的話，牡丹還真的是當仁不讓的花魁。
但是，國花代表一個國家！擁有數千年文化傳統的古國真的用一個豔麗，庸俗的花作為國花，那將是一個民族的淺薄啊！除非做決策者是一個微友品味，沒有修養的人，否則絕不會如此！
書法是中國最具傳統韻味的藝術，她代表著中國人最傳統的審美思想與文化修養，是那種帶著古色古香的儒雅與含蓄，不羈與雄渾！是古人思想精粹中精粹！是有著深刻內涵的瑰寶！
書法也正如古文人的風骨，不媚俗世，特立獨行！所以她蘊藉，她雋永。通徹書法的人，不僅僅是書法技能絕世，書法理論卓犖，其為人的學識，修養與審美的境界也是超然凡俗的。
二田的書法，就像一朵豔麗的牡丹花一樣，無可爭辯的美麗，所有姿色都呈現於容顏的美麗！可是內涵太少了，就像一個蹩腳的詩人，啊！你是如此，如此如此的美麗，你的容顏像花，你的衣服似仙！這不是詩，是描述！
二田的書法也不是書法是寫字！
一笑貫長天
這是一個全國魏碑書法大賽一個學生寫的，比之田楷還有味道。有此可以看出，全國比田寫的好的人比比皆是，那裡只有二田？
而田蘊章的文章中描述的“墨林風光不再。今之書壇,近乎沼澤,醜書惡札障目,奇談怪論充耳,果真是黃鐘譭棄、瓦釜雷鳴。多少無知青年跟風而下,身陷泥潭而不知自拔。目睹國粹曰衰之慘狀,..”
好像除了田沒有再比田高的書法了！除了田，“墨林再無風光了”！“國粹曰衰之慘狀”了！真的如此嗎？
非也！大量的後起之秀異軍突起，湧現出非常多的類拔萃的書法人才！。那能一葉障目，只有二田，不見伯仲？
不是說你二田的書法不好，但圈底自囿，以毀他而凸己，實乃是為招兵買馬，而圖一己之私罷了！
自以為書藝超群，殊不知，見其一劃便知一字，知其一字便知一篇，點劃固定，章法固定，思維固定，那能是書法之奧深？離書法之遠，離寫字之近而不自知，而貶人以炫己，田粉再鼓譟喧囂，怎能不令人不齒！
留得青山孟留山
應該說田英章兄弟的楷書是“當代最好、最有代表性的楷書之一”，這樣就會少點人詆譭和否定了，因為說話太滿，往往就容易打臉。
中國書法分五體，田英章兄弟只是在楷書領域有所建樹，而且楷書又還分為顏、柳、趙、歐四大門類，而田英章兄弟畢生只是在歐體楷書辛勤耕耘。
當今楷書能夠稱得上最好、最有代表性的書法家不下十個人，比如山東崔學路的顏體楷書，至陽至剛，遒勁老道，深得顏真卿書法精髓，我粘貼一副崔學路作品，大家不妨看看。
再比如經常被人拉出來與田英章一較高低的盧中南，他的楷書溫潤大度，氣宇軒昂，也深得歐陽詢楷書骨氣和韻味，有人甚至認為盧中南超越了歐陽詢，這話是不是離譜，我附上盧中南作品，大家看看，自會明白：
當然，在我心目中最優秀的的確是田英章兄弟倆的楷書，也就是題主說的田楷。因為我喜愛田英章兄弟楷書的精巧雅緻、法度森嚴，喜愛田英章兄弟為人師表的風範，讚賞田英章兄弟為普及祖國書法做出的巨大貢獻！
為什麼有那麼多人詆譭田楷，這很好理解，一來木秀於林，風必摧之。二來，書法本來就是各花入各眼，不喜歡的人罵你幾句實屬正常。
，
永書101
要說田楷，先說歐楷。對歐楷的古往今來，如潮好評，眾所周知，就不囉嗦了。這裡大概說說歷代書法家、書法理論家的差評。
處於宋人變法時期的蘇軾、黃庭堅、米芾，在其題跋，散論中，都對唐人楷書提出過批評；米芾的《寶晉齋英光集》中說：“歐、虞、褚、柳，皆一筆書（指筆畫一律無變化），安排費工（指太過雕琢不自然），豈能垂世”；元鄭杓《衍極》說：“太猛峭矣”；明魯一貞《玉燕樓書法》說：歐陽詢骨格嶙峋，殊乏溫潤之致”；清吳德旋《初月樓論書》“學歐而不得其筆，乃有露骨之病”。康有為在他的《廣藝舟雙楫》中，更是提出了“卑唐”的成體系的論說明批評。
對一種書法風格的批評，自古以來就很正常，不新鮮。凡是藝術都有缺憾，沒有十全十美。辯證的看，缺點就是優點，就是個性，就是風格。人們批評歐楷，批評田楷，同理。不必非要辯個高低，爭個對錯。見仁見智，才是藝術。
我認為，歐楷“太猛峭”，“乏溫潤”，“學歐而不得其筆，乃有露骨之病”的問題是客觀存在。
歐陽詢是唐楷書中內擫風格的典型代表。內擫風格的特徵，就是字的中宮內斂，轉折方勁，鋒芒刻露，有拒人於千里之外的冷峻、剛斷之氣。這樣的表現形式，後人取法，往好處走，能得其嚴整險勁，往不好處走，難免廋硬寒儉。元、清的幾位有名的老學究，就犯了這個毛病。
而田楷反其道而行，變相對廋勁為相對豐腴，不猛峭，多溫潤，看上去還有幾分喜悅感，親近感。讓人喜聞樂見。
“筆墨當隨時代”，“古質而今妍”，這是書法史發展變化的規律。因為大眾還是更喜歡溫潤有喜感的東西。
為什麼有許多人詆譭和否定田楷？其出發點，大概是批評田楷缺乏藝術性和創造性。但這沒有實質意義。即使田楷不像歐陽詢，又缺乏創造性，藝術性，又有多大關係呢？存在的就是合理的。田楷能讓普羅大眾喜歡就足夠了。
但另一方面，年輕人學習唐楷也罷，田楷也罷，都需要慎思。因為太過完美的東西，學進去，很難走出來。學的一模一樣，就到頭了。
快樂書法營
世面上都稱田楷，田英章老師自認為是學習的歐陽詢體法，據我看法，他的字體有多家之長，有歐陽詢的大刀闊斧，柳公權的骨感，有顏真卿的轉筆出峰，最主要的是、有二王的柔和，並且田老師的體能達到千字如一，也就是把一個字寫千遍，完全相同。沒有三四十年的功夫根本達不到這種水平，現在練字的人都浮躁，沒有人真能靜下來去練字，看到好的東西嫉妒，攻擊謾罵，
我不是田粉，我喜歡柳公權的骨感，王羲之草柔，對字體來說，我喜歡行楷.......
“字”是工具。我更喜歡有價值的內容！！！！
這是我2008年作的詞賦《雲翠山漫遊記》
古道金書無勝景，黃河東畔雲翠峰：
雲母垂立，光滑玉瑩，逢隙蘭草，綠蘿藤生，如是綵帶串珠掛屏風。松林蕩海，浪高雲騰。松林蕩海浪高天地有，山間雲騰日射煙霞七才光。山間怪石藤蘿密，巖壁古松滴絲紅，削壁奇峰天柱有，南天柱峰一線明，浪溪流水洪範去，天造一方明勝景，萬劫無乘自然功！！！
無名1898146086933
我來回答這個問題。
第一，田氏的書法，根本沒有自己的字體，卻吹噓自己是“田體”，他寫的是毫無個人創新的歐楷，最多隻能稱為“田氏歐楷”，是閹割了歐陽詢精神的歐楷。歷史上，書法家的字被成為“某某體”，是因為有自己的強烈的藝術個性和和創新。二田爺仨及其弟子們寫的如此相似，猶如一個模子出來的，個性呢？如果田氏及其弟子們辦一個書法展，會挺搞笑，寫得都一樣，複製品大賽。
第二、田氏書法格調底下，取法單一，視野狹窄。歷史上的大書法家無不博採眾長，取法甚廣。靠著模仿一個字體的書法家，而成名家，還未曾見，田可以和複印機比高低了，可以申請參加吉尼斯紀錄了。
第三、田氏與弟子們建立的圈子，畫地為牢，自我陶醉，聽不得一點反對意見，並要求弟子只能練田氏歐楷，否則脫離師徒關係，這種洗腦的授徒方式，是違反人性、違反藝術精神的。
最後，我想對這位提問題的網友說：趕緊走出田氏的迷思吧，好好學習書法史，你會發現祖國的書法園地猶如一個異彩紛呈的大花園。你會走出偏邪，呼吸自由的空氣，不能再受田的一個人的影響了。
