德叔1985
對比一下兩人職業生涯踢位置還有技術特點就明白了。
拉莫斯成名於塞維利亞，右後衛出身。憑藉著出色的身體素質，進可攻退可守，腳下小技術出色。後面被穆里尼奧改造成了中後衛，由於腳下技術不錯，甚至還打過幾次後腰，傳接球以及攔截表現都不錯。
那些說拉莫斯糙漢絕對沒怎麼看過拉莫斯踢球，防守兇悍和技術粗糙完全兩碼事。如果技術粗糙，皇馬絕對不會以破西甲記錄價格籤一個邊後衛，因為邊後衛對腳下技術要求很高。當時塞維利亞任意球都是拉莫斯主罰，而拉莫斯在皇馬期間也進過任意球，這足以說明拉莫斯技術出色。平時聯賽中，對面高位逼搶，拉莫斯處理都非常從容，長短傳在後衛中算頂級，有時會後場擺脫持球推進。
安切洛蒂時期，拉莫斯打過幾次後腰。14/15賽季魔笛缺陣，皇馬淘汰賽面對尤文，拉莫斯中場搭檔克羅斯。面對比達爾、皮爾洛、馬爾基西奧在中場逼搶下，拉莫斯長傳轉移失誤了好幾次，但畢竟不是後腰出身，攔截協防處理球上表現還湊合，賽後評分比克羅斯高。
1、腳下技術上，範戴克絕對不如拉莫斯，拉莫斯能打進高質量任意球，還能客串後腰甚至是在歐冠半決賽，這點範戴克顯然不行。
2、速度上，巔峰拉莫斯更快。14世界盃，拉莫斯回追羅本慢了一點，可當時羅本時速比那年貝爾外道超車絕殺還快了10%。
3、進攻能力。顯然拉莫斯更強，你問問馬競、巴薩、拜仁就懂了。僅在西甲聯賽，拉莫斯近8年（包括前本賽季）進了5、6、4、7、2、4、4、4球。如果算上歐冠國王杯超級盃世俱杯等，進球怕是更多，絕對遠超範戴克。
4、在防守上範戴克倒是稍強於拉莫斯，範戴克防守更穩定，動作乾淨。而拉莫斯比較兇悍，侵略性強，容易造成犯規。
西班牙3連冠到皇馬4歐冠，拉莫斯已經巔峰了10年，範戴克26歲才剛起步，上限已經比拉莫斯低不少。不過世界上能和拉莫斯相提並論的並不多，一隻手都能數過來。
黑白永不熄
拉莫斯是26歲那年是2012年，與拉莫斯有關的，穆蒂尼奧帶領的皇家馬德里聯賽百分奪冠，拉莫斯是這抹耀眼純白的中後衛，在國家隊，西班牙在2012年成為歐洲盃的冠軍，完成了令世人震驚的世界大賽三連冠，當年的拉莫斯作為西班牙和皇馬的絕對主力，其實力和地位自然不容小覷。
尤其是在2012年歐洲盃西班牙奪冠之後，歐足聯在決賽賽後宣佈拉莫斯成為最佳球員，在本當時歐錦賽的最終球員評分榜上，26歲的拉莫斯在奪冠之夜勇攀頂峰，以9.68分的總成績擠掉了此前牢牢佔據排行榜首的C羅。
詳細數據方面，2012年拉莫斯西甲聯賽11/12賽季共出場34場，場均奪回球權7.1次，5次致命失誤，傳球成功率86%，場均搶斷2.3次，場均攔截2.3次，場均解圍4.4次，傳中成功率35%，長傳成功率68%，直塞成功率48%，11張黃牌，1張紅牌，場均評分7.39分。
歐冠方面，出場11次，有8次致命失誤，傳球成功率達到89%，場均搶斷2.1次，場均攔截1.5，場均解圍2.6次，2張黃牌，場均評分7.18分。
身價方面，拉莫斯在2012年有過一次上漲，2012年的2月份是3400萬歐，在8月份漲到了4000萬歐。
現在再來看範迪克的數據，同樣以26歲來看的話，就是17/18賽季，這個賽範迪克從英超南安普頓轉會到了利物浦，身價3000萬歐，轉會費8465萬歐，在利物浦共出場14次，場均奪回球權4.9次，致命失誤2次，傳球成功率90%，場均搶斷1.1次，場均攔截1.3次，場均解圍5.6次，長傳成功率58%，直塞成功率50%，1張黃牌，場均評分7.35分。
歐冠方面，出場6次，場均奪回球權5.5次，傳球成功率80%，場均搶斷0.8次，場均攔截1.7，場均解圍6.8次，長傳成功率47%，致命失誤1次，1張黃牌，場均評分7.03分。
在2018年，範迪克的身價在利物浦漲到了5000萬歐。
總體來說，相同的年紀兩個人都是世界頂級的中後衛，但拉莫斯顯然更容易吃牌，也更兇狠，可以更多次地搶回球權，兩個人的評分評分都算得上是最頂級的表現，因為近些年很多球員身價一直上漲，2012年的身價自然不能和2019年的數據再相比，兩人相同的年紀身價相差1000萬歐，如果拉莫斯現在26歲的話，可能身價和範迪克不會相差太多，如果個人榮譽可以增加身價的話，那麼拉莫斯肯定是在範迪克之上，即使今年範迪克拿下了歐足聯最佳球員，我個人是這樣認為。
最後可以比較一下巔峰賽季兩個人的數據，我是按照場均評分最高的那個賽季來比較的，範迪克是在15/16賽季，當賽季範迪克是到目前為止場均評分最高的，達到7.56分，拉莫斯則是09/10賽季，場均評分達到了7.71分。
15/16賽季，範迪克出場34次，傳球成功率83%，場均搶斷1.7次，場均攔截2.8次，場均解圍7.6次，場均奪回球權4.8次，致命失誤9次，2張黃牌。
09/10賽季，拉莫斯出場33次，傳球成功率85%，場均搶斷2.7次，場均攔截3.6次，場均解圍3.9次，場均奪回球權6.3次，致命失誤2次，13張黃牌,1張紅牌。
這個數據就不列入比較了，時間不一樣，這些很難蓋棺定論每個人都有自己心中的最佳後衛，只要他們曾經是我們心目中那個最好的後衛球員就好。
Millions若風和絃
範迪克最多頂三分之一個拉莫斯。
一般只提拉莫斯在皇馬如何，卻少提了拉莫斯之前的出身。
拉莫斯和阿爾維斯雙雙效力塞維利亞的時候，齊達內的球員時代還沒結束，這兩老江湖很早就是一流後衛了，只是俱樂部沒有那麼大名氣。
而範迪克不論怎麼表現，在荷甲的時候只是個大中衛，在南安普敦和馬內配合的時候，有幾個會提？
如今不過就是跟著利物浦奪下歐冠，英國發個獎，眾多不看數據統計的就跟著瞎起鬨了。如果看過10-20場比賽的人，就會發現範迪克唯一的作用就是正面頂頭球，或者破壞對手帶球，直塞或者長傳打身後，甚至罰角球，範迪克十有八九出問題。
沒必要抬槓，帶著以上場景去看利物浦，是不是這情況。
而拉莫斯，以及阿爾維斯這級別後衛，壓根就是範迪克不能比的，不論26還是20。
足球新聞翻譯官
這個問題或多或少有點關公戰秦瓊的感覺……
拉莫斯2005年以2700萬歐的身價，加入皇家馬德里，當年創造了西甲的記錄，當年的拉莫斯19歲。當年的拉莫斯未必是競技狀態最佳的時候；拉莫斯26歲的時候，2011-2012賽季馬德里獲得了當年的西甲冠軍，超級盃冠軍，在隨後的幾年更是隨隊奪取了3屆歐冠大耳杯，當年的皇馬是何等輝煌，作為皇馬頂級後衛的拉莫斯又是何等輝煌？26歲的拉莫斯當年身價不會比範迪克身少；然而還要注意的是，一個高身價的球員，有現任球隊的榮譽加成，這個球員在別的隊伍體系下能不能表現出自己的價值又是另一回事了。
範迪克大家都知道，7500萬歐，2018年賣出庫鳥後好不容易簽下的頂級後衛，可以說範迪克是渣叔上任後最大手筆的引援了，幸運的是範迪克和利物浦屬性也相合，他的到來給利物浦的後防線創造了不可估量的提升，而且也幫助隊伍得到了更多的榮譽；當然這也離不開其他隊員的努力……即使是當年身價不算高的三叉戟，現在平均每人也都能有超過1.5億鎊的身價了。
所以，脫離隊伍談身價，是偏頗的，很多球員的價值並不全在自身的表現，也來源於隊伍的配合和榮譽加成。
另外還有一個重要的因素就是，14年前的轉會市場和現在大不相同，而且對於後衛體系花的錢也更多了，今年的馬奎爾8000萬就是個說明。各個球隊從原來的大撒幣購買球員到了現在交易數量下降但是單價更高了。所以，如果拉莫斯放到現在有可能比去年的範迪克更值錢，但是未必能夠比的上現在榮譽加成的。
GO好球
拉莫斯和範迪克，兩種不同風格的中後衛。既然是中後衛，就要首先做好防守。要知道，球隊在防守時，中後衛是門將前最後一道關卡，所以中後衛相當關鍵。
拉莫斯在防守上就差了很多，冒進是他的特點。往往遇到技術型的球隊就會出現漏球的情況，導致丟球。如果遇到弱隊，丟一個兩個球沒關係，前鋒可以進更多的球來彌補，如果遇到強隊，或者自己的前鋒狀態不好不能打開局面的時候，拉莫斯這樣的特點很容易就決定了比賽。
我們再說說範迪克，防守沒的說，身體對抗也很厲害，可以說沒有短板。即便是遇到強隊，或者自己的前鋒不進球，也能保證不丟球，所以看出差距來了吧。
如果只看進攻能力的話，拉莫斯的頭球能力確實很強，毋庸置疑，但是畢竟是中後衛，還是要以穩為主。
英超前瞻
並不是範戴克多強，而是現在好後衛太少，起碼範迪克沒有超過費迪南德的巔峰水平，同檔次的還有維迪奇特里拉莫斯呢，至於內斯塔，方才是中後衛的最巔峰。
博陵先生
不好說...畢竟現在有VAR...
範迪克優勢在於動作乾淨，相比之下，拉莫斯小動作就多了，過去能逃過裁判的眼睛，現在不一定逃得過var...
如果拉莫斯現在重回26歲，不一定能達到原有的高度...
恆久忍耐
問這個問題的用意肯定是對於範迪克獲得歐足聯MVP有些不服，但又找不到什麼反駁理由，於是想通過厚古薄今的方式貶低範迪克！
範迪克作為後衛，防守能力絕對要強於拉莫斯，對利物浦起後防線到了立竿見影的作用。
至於榮譽，這東西也要看緣分。去了皇薩仁，獲得冠軍的幾率一定大於利物浦。
但是皇馬的頭牌是C羅，而不是拉莫斯。就算C羅離開了，拉莫斯也不是頭牌！
就像朴智星與孫興民，朴智星在曼聯各種冠軍都有。但就個人能力而言，孫興民可以說是有史以來最強的黃種人！
如果範迪克與26歲的拉莫斯同時出現在轉會市場，相信大部分老闆都會首選範迪克！
紅藍白鬱金香
拉莫斯是靠野蠻範規，球技只培幫範迪克提球鞋。沒可比性
用戶937865381660
即使拉莫斯技術能力不是最頂級，但是他的決定性，屢屢在關鍵時刻進球，是目前的範迪克還沒達到的。逆境看C羅，絕境靠水爺。
