娛樂小練兒
我們的文學藝術是為人民大眾的，首先為工農兵的。萬里長城是勞動人民一磚一磚砌出來的，不是唱出來和演出來的，出名了申請外國國籍，為誰服務。百姓把你養肥了，賣國賊！
悠然山翁
戲子誤國，誤導青少年的價值觀。現今把戲子抬太高了，要把它們打回原形，古時候，戲子還不如婊子，是有道理的
現在有些人把文藝圈的人抬的太高了，把軍人忘掉了，把教師埋沒了，把工人丟掉了，把農民看低了，把科學家放一邊去了，沒有科學家的尖端研究，國人就被捱打，沒有農民吃什麼？沒有工人工業怎麼生產？沒有教師的辛勤耕耘，國家棟梁之材哪裡來？沒有最可愛的軍人保家衛國，怎能安寧？吸毒，偷稅漏稅，撈錢後連國籍都不要了，這樣的人不配明星的稱號，愧對國人的養育之恩。
對於戲子的定義我還是讚賞的。
如果你們細心去品味那些唱歌的，搞戲的，排戲的，打著文藝旗號的做著傷害民眾自尊的編導……他們的身上汙點多多……扎毒的，偷稅漏稅的，男盜女娼的，買外國護照的，有了錢就跑到外國去居住的等等等等……
當然大部分還是好的，有愛國心，為國掙光，為民服務，宣揚民族精神，宣傳正能量的文化藝人，滋滋不卷的書寫民族歷史，民族精神部的，我們得為他們點贊！
我個人觀點：我國當前國家的文化宣傳部門應該對所有的包括編劇的，演員導演及演繹人員進行愛國主義教育，對於傷害民族精神的，危害國家利益的，賣國求榮的，一律清除文化娛樂行業，永遠不能叫他們再進入文化娛樂行業，同時國家對演員歌唱演員及專場，專集製片高收入的行業等增加國家稅收，控制個人收入，對高收入的演員群體國家專項控制，免得出現極端。
文化演繹界只是一個行業，國家教育國家專項控制有助於文化宣傳的純潔性，讓正能量的東西為百姓所接受，讓我們國家的國風，文化風更清更美好。
自古到今我們中華民族是一個和皆團結的民族，文化教育文化娛樂風正了，好的東西一定會成為主流，文化娛樂界的所有的人員已身作責，相信我們的百姓的精神生活更加美好。
沒成名時靠骯髒的手段往上爬。等成名以後要囂張跋扈。目中無人。一個八線的小明星。出門都有20到30個保鏢維護著。中國科學院的院士哪個院士出門都帶這麼多保鏢？一旦出名的戲子，都非富既貴。偷稅漏稅的。文物收藏的就像個古董店一樣。隨便不起眼的角落裡就擺著2000多萬的古董畫。而我們這些工薪階層和農民辛辛苦苦一輩子。到老了有的連養老費的沒有？，也許我們這些人就是所謂人們嘴裡說的沒本事的人吧。唉，管他那麼多了。開心地活好今天吧！誰知明天會怎樣？
三百六十行，每行都有三六九，有高雅的陽春白雪，也有卑劣的下里巴人，看事情都要一分為二，凡事不能劃等號。
人生就是一場戲，你說他是戲子，你又何嘗不是？他演戲給人看，你又何嘗不是？他在臺上演，你在單位演。他是唱唸做打，你是吃喝嫖賭。有什麼區別？
用不著看不上這個，瞧不起那個，到了真的時候，說不上誰看不起誰。當年常香玉捐了一架飛機，換作你，輪子都拿不出來！
人生就是一場戲，大家都是演戲的！
從戲子到人民藝術家再到戲子，這是一個複雜的社會過程。戲子是一個貶義的名詞，帶有汙辱性，說句實話，我不願聽到這個詞，也不贊同用“戲子”這個詞是概括當今的明星。但是當今社會中確實有一部分文藝工作淪落為“戲子”，這些人道德缺失，行為怪異，追求金錢至上，輸出的是負面影響，讓世人唾棄。讓這些喪失靈魂的人在文化舞臺上飄搖，不但不能給人以精神的快樂，相反地還會使社會的風氣敗壞。
因此我們要清除戲子，消滅戲子文化。但是絕對不能把所有的文藝工作者都稱呼為“戲子”，我們每一個人都需要精神文化的滋養，沒有文藝工作者的精神文化貢獻，那麼社會將是荒涼的。
我希望讓“戲子”一詞從我們的生活中徹底消失！
中國社會已進步，請不要說的那麼難聽，不要總是用戲子一詞，它也是藝術存在，它給大家快樂感，社會價值還是有的，只是有些不不是追求的藝術存在，用金錢去橫良藝術太多，讓人煩感。如我們河南戲曲藝術家常香玉，戰爭時期現一架戰鬥機，讓我們非常敬佩。
我不贊成對文藝工作者這樣稱呼，“戲子”帶有貶義。對演藝界要辯證來看，在革命戰爭年代，文藝工作者發揮了不可替代的作用。只是在市場經濟時代，有些演藝界的人唯金錢論，遭到人們唾棄。根本原因是輿論導向出了問題！但也還是有人品高尚的、受人尊敬的人！
咱不叫戲子，稱明星，拿的天價錢，拍一部電視劇，最少三四十集，最多的八十集，得賺多少錢啊！百萬都是少的，得上千萬啊！普通人得掙幾輩子啊！可是他們的錢都幹什麼了？大部分流向國外，加入外國國籍。這還能稱為文藝工作者，藝術家嗎？
標峰理評論
戲子的社會價值數不勝數！！！道德觀念喪失，青少年心理扭曲，作風低迷無底線，生活放蕩無追求，崇洋拜金，禍國殃民，誤國害民，國家該出手了👊👊👊
龍騰盛世193842784
文藝工作者，演員，古今中外都有，是為社會創造精神財富的正當職業。解放戰爭，抗美援朝有火線文工團，抗曰時有抗戰文工團，工業學大慶時有石油文工團，中印邊界反擊戰，老山前線都有文工團。整天戲子來，戲子去的，是對廣大文藝工作者的極不尊重。戲子稱謂的背後，往往懷有挑動各個職業族群矛盾之嫌。國家肯定注意到了這些心懷叵測或思想偏激的人，切勿跟風稱謂。正常人都明白，任何職業群體中都會有個別壞人，但他代表不了這個職業的全體，更不能從而否定這種職業！從常香玉抗美援朝捐飛機到韓紅為抗疫前線捐空個人財產，文藝戰線有許多可歌可泣的優秀事蹟！許多事例都證明這種職業存在的社會意義。
因此，在某些評論中，不要把自己的認識降格到常識以下，不要再戲子來，戲子去的人云亦云。
本人上下九族中均無你所說的戲子，只是有必要在此以正視聽。
我國家族中有文藝工作者的人口眾多，他們斷不會對自家的演員戲子來戲子去的滿口繞舌頭的。
文化藝術，是全世界消失不了的職業。它自有存在的價值和對社會貢獻的價值。 謝謝！
景新15253545
教壞下一代！戲子只會宣揚金錢至上、虛榮玩樂的生活方式居多，大多是三觀不正，極少數宣揚好的精神力量，年輕人很容易就被影響而誤入歧途了！
牛妹8
這個提問有辱文藝工作者，我們生活的社會不僅僅需要科技.生產力和溫飽。我們滿足物質生活的同時還需要精神文明，文藝工作者的勞動是社會需要的，應該受到尊重。文藝工作者有敬業與不敬業之分。至於那些明星，以賺錢為目的，大部分演員還是有戲德的。反過來說，那些張狂的明星又是誰寵壞的？大家不育目的追星，他的流量在哪裡？製作方賺不到錢，明星的天價薪酬從何而得？為什麼那些年輕人只看顏值，人生觀取向有問題？我們的家長是出人頭地教育，中學是應考教育，大學是就業教育，媒體也是經濟價值。每個環節的導向都出了些問題，每個環節不需要反思嗎？
方般滋味皆生活
冼星海、鄭律成、田漢、雷振邦、郭蘭英、趙丹、楊白勞、喜兒、鐵梅、⋯⋯他（她）們帶給後人什麼有目共睹。一葉障目 不見泰山！尊重他人也是尊重自己！
