疫情期間要求老師家訪送書合適嗎?

難得糊塗170407099


這是明知山有虎,偏向虎山行嗎?誰要求這麼幹的?學校?老師?家長?

我想不明白,至少我身邊不會出現這樣的事情。

鍾南山院士之前一再強調,能不出門就不出門,重要的事情說三遍:不出門,不出門,不出門!所以這個假期,老師也好,學生也好,都貓在家裡了,也正是因為如此,各地的學校才開啟了轟轟烈烈的網課教學,目的自然是避免人與人之間的直接接觸,避免傳染新冠病毒的隱患,在這種情況下,還有誰要求給學生送書?這個要求別人去做的人,他不怕有安全隱患嗎?老師,有沒有可能是疑似病毒攜帶者?學生和家人,有沒有可能是疑似病毒攜帶者?彼此接觸,會不會傳染?還有什麼書這麼重要,需要在這時候來送,即便是學生沒有書,現在網上也很容易找到電子版的教科書,如果用心找一下的話,都能夠找到,而且是免費的。

只是,我想象不出來有什麼書重要到非要現在送的程度。

當然,如果實在要送,那個書重要的不得了,必須要老師怎麼走一趟,也可以採取無接觸的辦法,像快遞小哥一樣,把書包好了,放在小區門衛或者指定的某個地方,然後讓學生或者家長去拿,這種方法是可行的,但是我覺得不至於有這樣的必要。


蘇小妮


我們這裡就是,要求老師給孩子們送書。

原因很簡單,因為要上網課,學生都沒書,很多家長不願意,學校無奈,只好讓老師們送書了。

我校的送書是這樣安排的。

每一個年級統一送。

先有各班主任把同一年級的學生住址統計出來,然後把一個小區的彙總在一起。各班班主任統計好後,然後把一級的彙總到一塊。

住的比較零散的也單列出來,最後再送。

然後有各級語數老師再搭配一個男教師開自己的車去送。

我們一般是一個小區一個小區送,收到書的,籤個名字即可。

基本上一天可以送幾個小區吧。

比較遠的,鄉下的,學校採用郵寄的方式。儘量不讓老師們跑那麼遠。

我們學校是縣城小學,大部分孩子都是縣城的,所以工作量還可以,不算太大。

送書潛在的風險也不小。

為了避免這種風險,我們到小區門口後,一般是一個班一個班的先通知,一個班領完了,再通知另一個班,儘量避免人員集中碰面。

老師們也是,我們一個車最多乘坐兩個老師,大家換班來。

結果還是好的,目前看大家都很安全。

很多學校也沒有配送書。

我們這裡有的學校給孩子們送書了。但更多學校是沒有這項服務的。

實際沒書也耽誤不了多大事,老師們給孩子們都發了電子課本,都可以看的。雖然不是那麼方便,但至少也不耽誤大家的學習。

個人認為:

為了大家的安全,還是不要送書的好,如果這裡面有一個老師或者學生感染,那麻煩就大了!

在疫情期間,安全永遠是最重要的。就算沒送書的,我相信各位家長也是理解的。

大家說呢?


人生如夢LLH


我們當地就是你說的這種情況,要求老師家訪送書。

我們這裡之所以這麼安排,其實與家長鬧得厲害有關。

在延學不停課正式開始之後沒幾天,家長當地論壇裡就鬧的不肯開交,又是說網上上課效率低啊,又是沒有書上什麼課啊,這不是給家長添亂麼?吵了兩天後,教育局發威了。直接宣佈,讓老師到學校去分課本,方便孩子在家學習。

然後分好的課本做兩種處理:

  • 1、讓老師直接開車,給每個學生把書送到家;當然,因為疫情的原因,很多小區、村裡是進不去的,於是老師只能送到小區或者是村的門口,然後拎著書等著家長來領取。風那個大啊、天那個冷啊,老師們那個瑟瑟發抖啊。

  • 2、第二種方式是打包好之後,然後讓快遞給學生郵寄過去。

第一種方式,高效快捷,但是缺點是,很多不是當地的學生,領不到書。於是出現了領到書的學生是方便了,但是讓沒有領到書的就覺得心裡不是滋味了,群裡怨言也是不少。

第二種方式,可以大大減輕老師的送書壓力,但是也有問題,就是由於疫情的原因,快遞很多地方其實是寄不到、或者寄送的時間是很長的,所以導致的問題是,好多天前寄出的書,學生到現在也沒有收到。這樣一來,這個送教材工作又有點沒有到位的感覺。

對於這次送書的工作,個人是有一些看法的。

1、讓老師直接去送書,這其實不利於疫情的管控。

疫情期間,讓老師做出點貢獻,這是無可厚非的。但是,做的事情也要不能給疫情添亂。在目前這個形勢下,國家都在要求我們的人員儘量減少流動,各個小區、各個村都出於管制狀態。你還讓老師去參與分書,這不是加重疫情防控的難度麼?

在分書的過程中,我們很多老師就有這樣的疑慮:

<strong>我們今天這樣拿著書,幾乎把全鎮每一個角落都跑遍了,接觸了幾十個家長,萬一我們其中有一個人是病毒攜帶者,那最後不得弄得整個鎮子都隔離啊。

2、送書,形式上的意義大於實際。

給學生送幾本書,這確實體現了教育局對於孩子學習上的關心。但是有一點是很奇怪的,教育部不是早就強調過了麼?儘量不要安排正式的課程,要以素質教育類、輕鬆類的內容為主。那麼,你給這些孩子送教材,這是什麼意思?這不是公然就是說,我們的網課就是上正式內容麼?

<strong>其實君山個人認為,教育部、很多地方教育局之所以強調儘量不要在網上上正式內容,是因為人家認識到了,網上授課效率低,到最後開學了,學校還是需要重新補過的,這個上與不上,無非就是圖一個心裡面安心而已。

所以,這次送書活動,形式上的意義比較大,真正能不能起到什麼效果,這是要打問號的。

最後,談一談我們老師遇到這個問題該怎麼辦。

  • 1、我們老師,其實是弱勢群體,既然當地教育部門這麼安排了,我們只要根據要求遵守就行。你們那裡的情況我不瞭解,我們這裡是黨員志願者的形式在開展。如果你們也是,你如果覺得確實不願意參加,其實也是可以拒絕的。

  • 2、在送書的過程中,還是要做好自身的防疫保護工作。這不是鬧著玩兒的事情。如果在送書的過程中接觸到一兩個病毒攜帶者,那麼後面的開學工作就真的泡湯了。

你好,我是君山,一線教師,愛談一點教育,如果你也喜歡,歡迎關注我,君山期待與你進行交流!


君山老師


我覺得疫情期間要求老師家訪送書不合適。

首先,由於冠狀病毒傳染性非常強,潛伏期比較長,疫情期間,國家倡導不出門,不聚集,避免交叉感染;

其次,教育部實行網上授課,老師講課我也在一邊看了,講的非常慢,我們可以先聽兩遍,然後自己寫到本子上,以後好複習,練習題可以去鎮上的書店買一些回來,完全可以解決課本的問題;

最近兩天疫情蔓延已經得到了很好的控制,今天全國新確診病例不到600例,相信不久就可以開學了,我們就耐心的等等!




常麗平


我們先來看看為什麼學校要求老師家訪送書。原來還是線上教育惹的禍。

假期突如其來的延期開學,導致一切都亂了套。上級部門立馬決定給學生進行線上教育,實行延期不延教,停課不停學。於是立馬組織教研員等錄製網上課程,實行線上教育。

誰知問題又來了。新學期的課本絕大部分地區都沒有發。怎麼辦?只能安排老師去發書。於是乎就有了老師家訪送書這件事情。

綠衣只能慶幸,我們學校每學期末都要提前發下學期的新書,旨在鼓勵學生提前預習新教材。

但在開始實行線上教育的時候,還是有已經回老家去過年的學生家長跟我聯繫說,學校新發的書放在家裡沒帶回老家。怎麼辦?緊急向上反映,上級立馬下發電子教材。

針對老師家訪送書,綠衣的想法是:

1、疫情期間,上級部門三聲五令,要求居民減少出門,堅持拒絕人們聚集。

老師出門送書,雖然是學校甚至教育部門派下來的任務,但疫情期間居家隔離相比較送書來說,更為緊迫,更為重要!

2、老師是弱勢群體!

學校要求老師怎麼辦,老師只能聽令行事。老師也沒辦法。

但當學校政策或地方政策與上級政策背道而馳的時候,我們還是要遵守國家法律法規!

3、除了老師上門給學生送書之外,也不是沒有別的解決辦法,比如說可以下載電子教材。

老師這樣出門在外,給學生送書,造成了一定的社會不安定,增加了病毒傳播的可能性,給社會帶來不良影響。這反而變成了學校好心辦壞事。

面對這樣的無理要求,老師應該嚴詞拒絕!

我是綠衣黃裳99,一線老師,講述教育,講述成長。如果你喜歡我的故事,請【關注】我!!

綠衣黃裳99


疫情期間,老師沒有義務,也沒有責任去學生家庭家訪送書,因為老師也面臨著防控疫情的問題。如果誰要求老師去家訪送書,那一定是外力強迫不得不去做這件事。對此,我持反對意見。

如果尊重老師,請先考慮到老師的安全,如果家訪送書期間被感染,責任誰來負?

在近一段時間,學校接到上級通知要求搞在線直播課堂,結果家長們都紛紛產生不滿情緒,主要表現在兩方面,一是網絡慢根本就聽不成課,二是孩子沒有新學期課本,根本沒有辦法正常預習和課下複習。於是這種不滿的聲音就迅速被傳遞到教育職能部門去了,在壓力之下,就出現了學校要求老師到學生家庭家訪和送書的現象。在我看來,這絕不是理性的做法,如果尊重老師的話,為什麼不優先考慮老師的安全呢?如果家訪期間送書被感染,責任誰來負?

如果學校想發新課本,完全可以讓家長自己去學校領,或者學校通過快遞寄送,費用家長自己出。

學校如果想發課本,完全可以讓家長自己去學校領,或者通過快遞公司統一辦理投遞,如果產生費用,家長自己出即可。根本用不著老師挨家去送,如果家長不願意交這快遞費,可以自己去學校領。至於家訪,現在網絡如此便捷,每個班級都有班級家長群,也都可以加家長微信好友,老師可以利用網絡視頻或語音進行家訪,根本用不著在這個防控疫情非常緊張的情形下去學生家裡。如果教育職能部門真的為老師們考慮,為什麼不把事情簡捷化,人性化處理呢?

教育部曾規定,不允許在線教學時提前講授新課,自然也用不著給學生髮新課本。

近一段時間,網絡直播教學出現過一窩蜂而上的紛亂,主要是有關職能部門沒有認真領會教育部“停課不停學"的內涵,簡單地理解為搞在線直播教學。於是各學校都紛紛搞起了網課直播教學。結果全國各地的中小學都擁擠到網上搞直播教學,最終卻因卡頓而不能正常進行。教育部看到這種情況後,便下發緊急通知,要求全國各地中小學不得提前講授下學期新課。但是儘管這樣,仍然有個別地區,個別學校無視規定,仍然在堅持搞在線教學。並且還應家長的要求,讓老師們去學生家中家訪,同時給送新課本。

結束語:疫情只是階段性的存在,通過全國人民合力抗擊肺炎疫情,儘管開學會推遲一段時間,但是待疫情過去後,完全可以利用週末或暑假時間把上課時間補回來。為什麼如此簡單的問題偏偏要被搞複雜呢?歸根結底還是教育職能部門不為教師著想,不為學生家長著想。希望這種不合理的現象能夠徹底得到扭轉,別再搞形式化的東西。


寒石冷月


疫情期間,老師也得遵守疫情管制紀律,心有餘而力不足。

我們這邊,首先是不允許你出小區。

為了防止新冠病毒肺炎疫情傳播,我們縣的所有小區不準人員出入(有工作的必須憑工作證出入),我曾經問過校長,可不可以給我們老師發一個“工作證”,他的回答很簡單:“不敢,疫情期間,在家裡辦公。”所以我就很聽話,乖乖地在家裡辦公了,每天都也給學生講網課,我也但願早一點開學,畢竟我的徒兒們已經初三了,6月中旬就要參加中考了。但是,目前疫情還沒有解除,只有待在家裡。

另外,我們學校給學生髮了電子教材,利用網絡授課。

學生的電子教材和紙質教材內容一樣,只是電子教材需要在電腦、手機上看,的確對視力有傷害,但是我們明天課時數還是比較少的,上午3節,下午3節。這樣相對來說,對視力的傷害減小到最低限度了。

其實,學生和老師對於網絡授課反響一點也不好,沒有班上上課的氛圍,師生互動也麻煩,學生問問題解答起來也不方便,尤其是作圖題,更不好講解。

總之,我作為一個老師,我非常想給徒兒們把書送到家,並且進行家訪,只是條件不允許。


平淡是真oymlq


與其上門家訪增加危險,不如線上家訪更科學。

特殊時期,特別關愛,老師們辛苦忙著在家錄網課,其實不如多與孩子在線上交流溝通,所以我們推薦利用微信、曉黑板功能進行線上家訪,避免人身接觸,同時瞭解孩子們居家的情況,引導家長開展有意義的居家活動。

如何開展線上家訪工作,給予老師們一些建議和幫助

1.關注班級家庭防控疫情的情況

應對疫情防控工作開始,幾乎所有幼兒園都要求老師們上報各班孩子每天體溫及身體情況。通過在群內每日打卡統計方式進行彙總。但時間久了,很多家長難免會忘記。線上家訪的開展,一方面老師可以面對面強調疫情防控的重要性,提醒家長重視。同時通過視頻也可以直接看到孩子的精神面貌及狀態。

2.關心孩子在家生活狀態及身心健康

面對蔓延的疫情,大家只能居家防護,長時間不出門,幼兒的心理很脆弱,也很微妙。難免會出現焦慮、緊張、害怕、恐慌的心理。

進行線上家訪,孩子們見到老師肯定會非常激動、開心。從談話中,老師們可以及時捕捉孩子的心理需求,積極引導。

3.合理建議家長如何進行親子陪伴

在這個特殊的時期,家長有了更多與孩子們的親子陪伴時光,優化親子關係,提高陪伴品質是對孩子最好的教育。

通過線上家訪瞭解不同家庭孩子的需求和親子互動的問題,老師們可以為家長和孩子 有針對性地 準備一些”親子陪伴指南“。

包含:防疫知識、居家作息、感恩身邊的人、親子游戲、親子運動、親子實踐等、以此幫助家長合理規劃孩子的運動、學習和生活,促進身心和諧、全面發展。

二、線上家訪前都有哪些準備工作

幼兒園每個班級都有兩位帶教老師,線上家訪工作需要兩位老師的共同配合。事先進行溝通交流,擬定線上家訪方案、計劃,做到有序,有效的線上家訪工作。

01.回看以往的家訪材料

在新生入園前都會有家訪。這次線上家訪老師們可以回看以往的家訪材料,有助於老師對於孩子的情況進行提前“摸底”,也可以瞭解家長對家訪的接受程度,以及在家訪中想要了解的內容。

02 根據疫情,提前設定家訪內容

結合疫情防控,提前設定以下幾方面內容瞭解幼兒信息:

● 假期期間孩子基本個人、家庭成員信息

(是否有外出,父母是否去一線支援疫情防控工作,是否有湖北籍親人到訪等)

● 假期期間孩子身體狀況,有無生病

● 家庭成員身體情況

● 假期飲食習慣

● 孩子在家有哪些表現(情緒、生活內容)

● 家長在家訪中想要了解什麼

值得注意:父母長期在外地的孩子,假期父母是否在身邊;單親家庭的孩子,居住在爺爺奶奶家中;家庭條件困難的孩子等。這些孩子老師需要格外給予關心和必要的幫助。

03 提前通知家長要進行線上家訪

● 確定時間,地點及設備

因班級人數較多,線上家訪最好分批次進行。班級兩位老師要提前給班級分組、分時間段進行線上家訪安排,並確定使用哪一種線上視頻工具進行在線家訪。(提前瞭解全班家長線上視頻工具的使用情況,以免有些家長因設備不能參與家訪)。

列出名單和時間表,並提前1周微信、QQ群內或短信方式通知家長做好準備,並提醒調試好視頻設備。在線上家訪前一天再進行通知提醒。

04 與搭班老師明確分工

只有相互間的分工明確,才能做好家訪的第一步。建議線上分批次家訪,兩位老師應同時在線,調查內容可以進行分工細化。

● 線上家訪結束後,把家訪中獲取的信息,所見所聞進行記錄。收集有效的家訪反饋內容,制定家訪回饋記錄表等。

● 分別找出孩子們的共性和個性問題,在新學期裡更有針對性的開展保育和教育工作。

● 將家訪資料轉化為制定教育計劃和家園共育策略的重要參考依據。

05 充分了解幼兒在園的情況

因本次疫情的延長假期,讓許多之前不怎麼陪伴孩子的家長有了更多時間關注孩子。線上家訪可能家長會有很多關於孩子的問題詢問老師。

這就需要老師們前期要總結、回憶一下孩子之前在園的表現情況。這會讓你的家訪工作更順利,家長會格外信任你。

補充一點,線上家訪時間不宜過長或過短,家訪時間控制在15-30分鐘之間。家訪時間過長可能導致談話失去中心,甚至影響家長的時間安排;而時間過短則會導致家訪談話不夠充分,信息遺漏等。





思凝


個人感覺不合適,首先老師是不願意去,再有學生家長方面也不一定願意老師來。這個決定不合乎情理。

疫情防控期間,每家都不願意來串門的吧。老師挨個給學生家訪送書,就算沒有疫情,單就路程方面老師也是夠辛苦的。何況還有疫情防控,會增加接觸機會,加大交叉感染的可能性。

疫情防控期間應儘量避免出門走動,我們這邊各個小區都要求辦了出門證,每家兩天允許出門一次採購日用品,沒有必要儘量不出門。外來人員都不允許進小區,快遞都隔著門禁給遞過來。老師來上門家訪送書,進不進的來小區都難說。

再有現在網絡這麼發達,如果家訪微信或者電話足以。如果是為送書,感覺大可不必。雖然說是停課不停學,各個學校都開通了網課,天天陪著我家孩子聽網課,時長很短在十幾分鐘左右,網課都是按照課件在講,孩子不用書也完全可以聽懂。如果必須看著書本,老師完全可以把單元內容拍照發班級群裡。

我孩子老師資料、單元測試卷子都是發電子文檔到班級群裡。家裡有打印機的直接打印,沒打印機的也可以抄下來。

特殊時期,讓老師家訪送書不合情、不合理也不合法。


文知悅


不合適。增加了人員流動,如果教師是潛在感染者,容易導致疫情擴散傳染。

為響應武漢肺炎疫情的號召,大家在家隔離,減少人員流動。而在這段時間內,要求老師去家訪、去送書,對老師和學生的不負責任。

在疫情期間,要聽鍾南山院士的話,在家隔離就是做貢獻!

目前,根據鍾南山院士對冠狀肺炎疫情的採訪,對抗肺炎疫情,沒有特別有效的措施,只能靠隔離來阻斷傳播。

因為,肺炎疫情有14天的潛伏期,在潛伏期內被感染者沒有任何症狀,但與人交往時卻具有傳染性。所以在家隔離,才能阻斷其傳播。

第一個潛伏期14天已經過去了,主要針對武漢市內的感染患者,如果被感染了14天內就會發病,然後被醫院收治,如果沒被感染就說明是安全的。

第二個潛伏期14天還沒有過去,主要針對外地與武漢有關接觸的人群,仍需要大家隔離觀察。

老師這個時間內,不應該被安排去家訪,也不應該去送書!

教育部要求全國中小學延期開學,並根據停課不停學的原則,利用網絡進行學習。

學生在家裡,可以通過網絡視頻或者是看直播的形式學習,為保證學生安全不易外出或與人交往!

老師可以給學生髮布學習任務、視頻,或者是通過直播的形式,給學生們上課,也不能去跟學生們接觸。


分享到:


相關文章: