岐黃學子O白雲飛
中醫也好，西醫也罷都有自己的優點，也有自己擅長的地方，哪一個都好，都是治病救人。不用非得論出高低上下，哪一個能學到極致都會是名醫。
翱翔82378034
中醫與西醫兩家，在其理論學術上向來互相打架，爭吵不休，水火不相容。中醫說西醫頭疼治頭，腳痛治腳，治標不治本，最終就是開腸破肚。反過來西醫又指中醫，就靠個診問望切，最終就是幾大包安慰劑。他們之間的你爭我奪死嗆，弄得非從醫者插不進話，無所適從。只能憑切身體驗說長道短。如有件親身經歷，頸肩痛到中醫院（三甲級）診治，推拿科科主任是老熟人，在病房治療中給我支菸，當即拒之醫院有規，他說我們中醫不聽西醫那套，抽！作為患者總有個頭痛腦熱的這病那病，都曾有過中醫西醫的診治經歷，不能說哪家長，哪家短。應該是各有所長，各有所短。大病急病西醫佔優，小病慢性病疑難雜症，西醫出手無策的，中醫尚能治療。現在中醫的診治手段，已不是過去江湖郎中概念，亦有如西醫那樣的抽血化驗，透視，CT，B超等，也能動小手朮。印象特深的是，電視劇巜康熙皇帝》在親帥大軍討伐各爾丹戰爭中，患中醫稱為寒溼熱症，無治！後被一歐洲醫生診斷是叫虐疾，給治好了，軍中被感染的將士亦相繼治瘉。應該說中醫西醫結合是患者的福音。
良戈5
通過這次新型冠狀病毒肺炎疫情，你對中醫和西醫有什麼看法？
西醫和中醫之爭永遠也不會停！哪怕是現在疫情那麼重的情況，也仍然有人在爭論是中醫好還是西醫好。
首先聲明我是一個西醫，但我從來都不會排斥中醫。因為對中醫也有點興趣，在大學的時候也有接觸過一些中醫的知識，主要是推拿和針灸方面的，也和一些中醫的同學有過交流，所以，對於中醫和西醫哪個好，我會更加客觀的看待這個問題。
其實，不管是中醫還是西醫都是治病救人的醫學。我們的小平以前說過，”不管是黑貓還是白貓，只要能抓到老鼠，就是好貓。”不管是中醫還是西醫，只要能看好病就是好醫學。
但我們不要盲目的崇拜。比如中醫這次看好了我的病而西醫沒有，就從此不再看西醫；或者西醫這次看好了我的病而中醫沒有，就從此不再看中醫。有些疾病中醫和西醫都能治療，比如、普通感冒、頸椎病等；有些疾病中醫和西醫可能都治不好，比如某些癌症。哪有西醫或中醫都能看好的病，不管西醫也好，中醫也好，不是什麼疾病都能解決的。
這次的新冠肺炎，在中醫裡面屬於疫病範疇，可根據病情、當地氣候特點以及不同體質等情況，進行辨證論治；而在西醫裡面，新冠肺是一種冠狀病毒引起的傳染病，雖然目前還沒有針對這個病毒的特效藥，但也有一些可以試用的抗病毒藥物以及對症支持的治療手段，幫助病人渡過難關。中醫和西醫在這個治療過程中都發揮了重要的作用，不能說只有中醫有用而西醫沒有用或西醫沒有用而中醫沒有用。
作為一個現代人，不能還像以前那樣有一家之別，我們應該什麼東西好，我們就用什麼。中醫好的東西，我們拿過來用；西醫好的東西，我們也拿過來用，這樣我們才能進步，才能更加有利於治病救人。
說我的看法，我是學中醫的。
現代醫學的優勢在於科技先進，設備精良。比如說呼吸機。吸氧。人工肺，先進的護理方式。非常嚴格的隔離措施和服裝設備。體外循環設備。輸液維持營養，維持生命。
這些都是中醫做不到的。對於嚴重病人沒有的這些設備死亡率會大幅增加，傳染的人數也會大幅增加。這個是必須承認的。現代醫學為這次肺炎治療和抑制傳播作出了有目共睹的奉獻。
那麼再說一下現代醫學的缺點。從發現一個病因到製造出疫苗治療的藥物，需要一定的時間。倉促之間，現在一些沒有有效的治療藥物。來不及研究。這是現在醫學的一個缺點。
那麼說一下中醫的優點。
對於這次新型肺炎來說，對於中醫就是一個瘟疫。中醫使用辨證論治。歷朝歷代對於瘟疫都有使用治療經驗。完全可以借鑑這些經驗進行治療。就算是診斷不清楚，也可以採取中醫理論處方用藥。事實已經證明使用中藥以後效果明顯提高。
中醫是博大精深的，如果在使用中醫的刮痧，刺血，針灸拔罐，外敷等治療方法，療效會更高。
其實民間中醫還有一套治療方法，就是一種乾坤大挪移的治療方法，可以把這種病毒轉移到其他動物上面去，當然這種知識知道的人少太過玄妙，不可能流行起來了。
所以最好的治療方案就是配合西醫的先進設備加用中醫方法治療。
這樣中西醫混合起來各用各的方法，療效一定會好。
中國加油，武漢加油！
滄州馬醫生
對中西醫誰好誰壞之爭由來以久，我認為，這種醫學之爭本事不在於醫學領域，根子在政治層面的意識形態領域，近幾十年來一些人崇洋眉外，認為西方月亮都比東方的圓。只不過想通過否定中醫文化，達到崇拜西方文化而已。
中醫是世界醫學寶庫的一顆熣燦的明珠，它有華夏五千年的發展史，它為華夏曆代兒女的健康所作出的功績是早被歷史所證明的，是不容去別有用否定的。
其實，關於中醫中藥的神奇作用不僅被古人證實，現代人也己信服，中醫中的針灸治療近幾十年來己風迷世界各地。屠呦呦發明的青蒿素己獲得諾貝爾獎。這次新冠狀病毒肺炎治療中，中醫藥又顯奇功，據官方介紹用中藥治療冠狀肺炎病人的有效率達到90%，事實又打了否定中醫那些人的臉。
中醫有中醫的長處，西醫有西醫的好處。中醫標本兼治，負作用小，但見效慢；西醫治療重標不重本，見效快，但負作用大。中西應互相取長補短，走出條中西醫結合光明大道，讓它們更好的為百姓健康服務。如果把中西醫滲雜進政治領域，利用意識形態去否定或肯定某一方面，是有失公正的。
本昌談歷史
通過這次疫情防控，看到了中醫的一個亮點：被人們漸漸忽略的中醫，以主力軍團的力量，投入了戰新型冠狀肺炎的主戰場，我從心裡感到非常的高興！
中醫，是中國的國寶，凝聚了中華民族幾千年的智慧結晶！在中華民族發展的歷史長河中，戰勝了各種各樣的病毒，挽救了一代又一代人的生命，創造了一個又一個的輝煌戰績！
在古代戰爭中，為了戰爭的需要，一些人，利用動物的病毒，傳染給敵方軍隊，造成敵方軍隊的人員和戰馬的大量死亡……
在古代的北方戰場，中醫在攻克病毒傳播中，起到了許許多多決定性的作用！證明了中醫是完全能夠制服病毒的！
中醫，中藥，是能夠控制多種多樣的腫瘤，癌變的！許多人，在生活中，利用中醫中藥的治療，一生中，沒有患上腫瘤，當然不會得癌症！
在中醫中藥治療方面，如果能夠在病發前發現，也就是華佗說的：華佗自己醫病，是發現了已經得病的人；他的弟弟，擅長醫治得病死亡的人，大概就是今天所說的解剖病人，找到病毒，也就是病理學吧？說他的哥哥的醫術精湛，治療還沒有生病的人！大概就是今天所說的預防學吧？華佗自己的評價，醫術最好的人，是他哥哥！
儘管華佗也推崇預防學，早發現，早治療！人們還是不相信，寧願選擇得病後才治療！
因為人們的觀念，是得病後治療，自然增加了治療的難度和費用！而在扁鵲說的：諱疾忌醫病入膏肓了才去治療，這給中醫中藥治療，帶來了挑戰，有些疾病，當然就不能夠解決了！
這時候，能夠解決問題的，自然是西醫治療啦！西醫的開刀手術，西藥的抗感染能力，是中藥不能夠比擬的！
在這次新型冠狀肺炎疫情防控中，人們關注了病毒和細菌的區別！西藥是不能夠殺死病毒，中藥才能夠殺死病毒！
中藥對細菌的殺死，不如抗生素，兩種藥物，各有所長！
通過這次疫情防控，我們對中醫，西醫的看法，是根據自己的病情需要，做出選擇！
在慢性病，不需要手術，或者抗感染的情況下，選擇中醫、中藥！
在急性病，需要手術，或者抗感染的情況下，選擇西醫，西藥！
1143160127
中西醫打個比方，就好比專業作家和業餘作家。不看規模看療效。是藥都治病，就看對症不對症。往往對症了，幾分錢幾毛錢就治好了病。這就好比修理電子線路故障一樣，發現了故障元件，手到病除。並不是錢花的越多越好。醫療方面提倡中西醫相結合，二者各為互補，切不可迷信中醫或西醫。二者各取所長，不看過程看療效。拿療效驗證。
笑看人生202712927
西方西醫所謂的科學對人體的研究，是把人體一塊一塊的切割下來，然後再進行分析探索，確切的說西醫研究的是屍體而不是人體。中醫則不然，中醫是把整個人體同時進行觀察感悟，中醫聖人通過道德修煉，將心眼看到的精氣神運行規律，人體器官五臟六腑，用陰陽五行經絡的形態，通過符號文字表現出來，這是生命神通俗文化。
關於突發新瘟疫，我點贊中醫中藥！中醫中藥依靠改善人體適應自然環境變化，有幾千年實踐經驗，各種瘟疫加減方，上工治未病，中工治欲病，下工治已病。西醫西藥依靠藥物消滅病毒，即要找病毒又要找藥物，還要沒完沒了的科學試驗，最後用在患者身上，耗時耗力耗財，相當於坐以待斃。
在中國，中醫中藥至少應當與西醫西藥有平等的地位。毫無疑問，中醫中藥的發展方向，必須是向全自動化進軍。當務之急是抓緊時間，把中醫中藥大師疹病、用藥的有效信息輸入保存，時不待我，時不再來。
如果在中醫鄧鐵濤生前，就把他疹病用藥的信息輸入程序，製成鄧鐵濤機器人，那麼人類將受用無窮。
立禪1
中醫好還是西醫好，自己看下最近中醫治療數據和西醫代表人物鐘的新聞發言。雖然鍾院士自己是個西醫專家。自己也不好昧著良心黑中醫。他說西藥在體外檢測試驗的時候感覺很有效果，但是服用之後卻不是那麼回事。 中藥有可能體外檢測沒有那麼明顯的效果。但是服用之後卻……，雖然他說的比較模糊，從這個轉折就知道肯定是效果非常好。（事實也確實如此），他自己是西醫不好意思大讚中醫、自己不好把自己的臉打太腫。
無生法忍0
人類歷史上的傳染病天花鼠疫麻疹…包括肺結核病，都是西醫西藥醫好的，乙肝病毒終身攜帶但也可以用乙肝疫苗保護健康的人，所以西醫西藥是治療瘟疫首選，中國科學家還是加緊研究對症藥物和疫苗吧！至於中醫藥只能用於輔助治療或疫情過後病人的康復治療。
