岐黄学子O白云飞
中医也好，西医也罢都有自己的优点，也有自己擅长的地方，哪一个都好，都是治病救人。不用非得论出高低上下，哪一个能学到极致都会是名医。
翱翔82378034
中医与西医两家，在其理论学术上向来互相打架，争吵不休，水火不相容。中医说西医头疼治头，脚痛治脚，治标不治本，最终就是开肠破肚。反过来西医又指中医，就靠个诊问望切，最终就是几大包安慰剂。他们之间的你争我夺死呛，弄得非从医者插不进话，无所适从。只能凭切身体验说长道短。如有件亲身经历，颈肩痛到中医院（三甲级）诊治，推拿科科主任是老熟人，在病房治疗中给我支烟，当即拒之医院有规，他说我们中医不听西医那套，抽！作为患者总有个头痛脑热的这病那病，都曾有过中医西医的诊治经历，不能说哪家长，哪家短。应该是各有所长，各有所短。大病急病西医占优，小病慢性病疑难杂症，西医出手无策的，中医尚能治疗。现在中医的诊治手段，已不是过去江湖郎中概念，亦有如西医那样的抽血化验，透视，CT，B超等，也能动小手朮。印象特深的是，电视剧巜康熙皇帝》在亲帅大军讨伐各尔丹战争中，患中医称为寒湿热症，无治！后被一欧洲医生诊断是叫虐疾，给治好了，军中被感染的将士亦相继治瘉。应该说中医西医结合是患者的福音。
良戈5
通过这次新型冠状病毒肺炎疫情，你对中医和西医有什么看法？
西医和中医之争永远也不会停！哪怕是现在疫情那么重的情况，也仍然有人在争论是中医好还是西医好。
首先声明我是一个西医，但我从来都不会排斥中医。因为对中医也有点兴趣，在大学的时候也有接触过一些中医的知识，主要是推拿和针灸方面的，也和一些中医的同学有过交流，所以，对于中医和西医哪个好，我会更加客观的看待这个问题。
其实，不管是中医还是西医都是治病救人的医学。我们的小平以前说过，”不管是黑猫还是白猫，只要能抓到老鼠，就是好猫。”不管是中医还是西医，只要能看好病就是好医学。
但我们不要盲目的崇拜。比如中医这次看好了我的病而西医没有，就从此不再看西医；或者西医这次看好了我的病而中医没有，就从此不再看中医。有些疾病中医和西医都能治疗，比如、普通感冒、颈椎病等；有些疾病中医和西医可能都治不好，比如某些癌症。哪有西医或中医都能看好的病，不管西医也好，中医也好，不是什么疾病都能解决的。
这次的新冠肺炎，在中医里面属于疫病范畴，可根据病情、当地气候特点以及不同体质等情况，进行辨证论治；而在西医里面，新冠肺是一种冠状病毒引起的传染病，虽然目前还没有针对这个病毒的特效药，但也有一些可以试用的抗病毒药物以及对症支持的治疗手段，帮助病人渡过难关。中医和西医在这个治疗过程中都发挥了重要的作用，不能说只有中医有用而西医没有用或西医没有用而中医没有用。
作为一个现代人，不能还像以前那样有一家之别，我们应该什么东西好，我们就用什么。中医好的东西，我们拿过来用；西医好的东西，我们也拿过来用，这样我们才能进步，才能更加有利于治病救人。
说我的看法，我是学中医的。
现代医学的优势在于科技先进，设备精良。比如说呼吸机。吸氧。人工肺，先进的护理方式。非常严格的隔离措施和服装设备。体外循环设备。输液维持营养，维持生命。
这些都是中医做不到的。对于严重病人没有的这些设备死亡率会大幅增加，传染的人数也会大幅增加。这个是必须承认的。现代医学为这次肺炎治疗和抑制传播作出了有目共睹的奉献。
那么再说一下现代医学的缺点。从发现一个病因到制造出疫苗治疗的药物，需要一定的时间。仓促之间，现在一些没有有效的治疗药物。来不及研究。这是现在医学的一个缺点。
那么说一下中医的优点。
对于这次新型肺炎来说，对于中医就是一个瘟疫。中医使用辨证论治。历朝历代对于瘟疫都有使用治疗经验。完全可以借鉴这些经验进行治疗。就算是诊断不清楚，也可以采取中医理论处方用药。事实已经证明使用中药以后效果明显提高。
中医是博大精深的，如果在使用中医的刮痧，刺血，针灸拔罐，外敷等治疗方法，疗效会更高。
其实民间中医还有一套治疗方法，就是一种乾坤大挪移的治疗方法，可以把这种病毒转移到其他动物上面去，当然这种知识知道的人少太过玄妙，不可能流行起来了。
所以最好的治疗方案就是配合西医的先进设备加用中医方法治疗。
这样中西医混合起来各用各的方法，疗效一定会好。
中国加油，武汉加油！
沧州马医生
对中西医谁好谁坏之争由来以久，我认为，这种医学之争本事不在于医学领域，根子在政治层面的意识形态领域，近几十年来一些人崇洋眉外，认为西方月亮都比东方的圆。只不过想通过否定中医文化，达到崇拜西方文化而已。
中医是世界医学宝库的一颗熣灿的明珠，它有华夏五千年的发展史，它为华夏历代儿女的健康所作出的功绩是早被历史所证明的，是不容去别有用否定的。
其实，关于中医中药的神奇作用不仅被古人证实，现代人也己信服，中医中的针灸治疗近几十年来己风迷世界各地。屠呦呦发明的青蒿素己获得诺贝尔奖。这次新冠状病毒肺炎治疗中，中医药又显奇功，据官方介绍用中药治疗冠状肺炎病人的有效率达到90%，事实又打了否定中医那些人的脸。
中医有中医的长处，西医有西医的好处。中医标本兼治，负作用小，但见效慢；西医治疗重标不重本，见效快，但负作用大。中西应互相取长补短，走出条中西医结合光明大道，让它们更好的为百姓健康服务。如果把中西医渗杂进政治领域，利用意识形态去否定或肯定某一方面，是有失公正的。
本昌谈历史
通过这次疫情防控，看到了中医的一个亮点：被人们渐渐忽略的中医，以主力军团的力量，投入了战新型冠状肺炎的主战场，我从心里感到非常的高兴！
中医，是中国的国宝，凝聚了中华民族几千年的智慧结晶！在中华民族发展的历史长河中，战胜了各种各样的病毒，挽救了一代又一代人的生命，创造了一个又一个的辉煌战绩！
在古代战争中，为了战争的需要，一些人，利用动物的病毒，传染给敌方军队，造成敌方军队的人员和战马的大量死亡……
在古代的北方战场，中医在攻克病毒传播中，起到了许许多多决定性的作用！证明了中医是完全能够制服病毒的！
中医，中药，是能够控制多种多样的肿瘤，癌变的！许多人，在生活中，利用中医中药的治疗，一生中，没有患上肿瘤，当然不会得癌症！
在中医中药治疗方面，如果能够在病发前发现，也就是华佗说的：华佗自己医病，是发现了已经得病的人；他的弟弟，擅长医治得病死亡的人，大概就是今天所说的解剖病人，找到病毒，也就是病理学吧？说他的哥哥的医术精湛，治疗还没有生病的人！大概就是今天所说的预防学吧？华佗自己的评价，医术最好的人，是他哥哥！
尽管华佗也推崇预防学，早发现，早治疗！人们还是不相信，宁愿选择得病后才治疗！
因为人们的观念，是得病后治疗，自然增加了治疗的难度和费用！而在扁鹊说的：讳疾忌医病入膏肓了才去治疗，这给中医中药治疗，带来了挑战，有些疾病，当然就不能够解决了！
这时候，能够解决问题的，自然是西医治疗啦！西医的开刀手术，西药的抗感染能力，是中药不能够比拟的！
在这次新型冠状肺炎疫情防控中，人们关注了病毒和细菌的区别！西药是不能够杀死病毒，中药才能够杀死病毒！
中药对细菌的杀死，不如抗生素，两种药物，各有所长！
通过这次疫情防控，我们对中医，西医的看法，是根据自己的病情需要，做出选择！
在慢性病，不需要手术，或者抗感染的情况下，选择中医、中药！
在急性病，需要手术，或者抗感染的情况下，选择西医，西药！
1143160127
中西医打个比方，就好比专业作家和业余作家。不看规模看疗效。是药都治病，就看对症不对症。往往对症了，几分钱几毛钱就治好了病。这就好比修理电子线路故障一样，发现了故障元件，手到病除。并不是钱花的越多越好。医疗方面提倡中西医相结合，二者各为互补，切不可迷信中医或西医。二者各取所长，不看过程看疗效。拿疗效验证。
笑看人生202712927
西方西医所谓的科学对人体的研究，是把人体一块一块的切割下来，然后再进行分析探索，确切的说西医研究的是尸体而不是人体。中医则不然，中医是把整个人体同时进行观察感悟，中医圣人通过道德修炼，将心眼看到的精气神运行规律，人体器官五脏六腑，用阴阳五行经络的形态，通过符号文字表现出来，这是生命神通俗文化。
关于突发新瘟疫，我点赞中医中药！中医中药依靠改善人体适应自然环境变化，有几千年实践经验，各种瘟疫加减方，上工治未病，中工治欲病，下工治已病。西医西药依靠药物消灭病毒，即要找病毒又要找药物，还要没完没了的科学试验，最后用在患者身上，耗时耗力耗财，相当于坐以待毙。
在中国，中医中药至少应当与西医西药有平等的地位。毫无疑问，中医中药的发展方向，必须是向全自动化进军。当务之急是抓紧时间，把中医中药大师疹病、用药的有效信息输入保存，时不待我，时不再来。
如果在中医邓铁涛生前，就把他疹病用药的信息输入程序，制成邓铁涛机器人，那么人类将受用无穷。
立禅1
中医好还是西医好，自己看下最近中医治疗数据和西医代表人物钟的新闻发言。虽然钟院士自己是个西医专家。自己也不好昧着良心黑中医。他说西药在体外检测试验的时候感觉很有效果，但是服用之后却不是那么回事。 中药有可能体外检测没有那么明显的效果。但是服用之后却……，虽然他说的比较模糊，从这个转折就知道肯定是效果非常好。（事实也确实如此），他自己是西医不好意思大赞中医、自己不好把自己的脸打太肿。
无生法忍0
人类历史上的传染病天花鼠疫麻疹…包括肺结核病，都是西医西药医好的，乙肝病毒终身携带但也可以用乙肝疫苗保护健康的人，所以西医西药是治疗瘟疫首选，中国科学家还是加紧研究对症药物和疫苗吧！至于中医药只能用于辅助治疗或疫情过后病人的康复治疗。
