紅雨說歷史
的確，這四本書有非常高的文學價值，說是現代四大名著，我非常贊同。
《白鹿原》被調侃為“田小娥命裡的男人”。作者陳忠實讓我們看到了一個有情有義，時而軟弱時而堅強，絕望之後瘋狂報復，對性有需求這樣一個真實的女人。
田小娥的爹：一個虛偽的文人，無視女兒的幸福。女兒就是他掙錢的籌碼。
黑娃：黑娃給了田小娥反抗命運勇氣。但是最後關頭，黑娃獨自遠走高飛並沒有帶走小娥，讓小娥這樣一個女人在原上艱難度日。
鹿子霖：以幫助黑娃掙脫罪名為由，霸佔了小娥的身體。那句無恥的“這話要睡下了才能說”任何時代落難無助的女人都備受欺凌。
白孝文：對田小娥而言，他是無辜的被勾引者，他性格懦弱。在鹿子霖的指使下，她勾引白孝文，從此她的悲劇命運就開始了。
白嘉軒：在白鹿原上唯一可以救小娥的人，但是白嘉軒沒有救她。
鹿三：黑娃的爹，一直認為是小娥帶壞了黑娃，對小娥恨之入骨，最後將田小娥殺死。
男人們犯的錯，都要找個女人來檔。田小娥和她遇到的人都活在宗法社會的規範下，順從者會被壓抑一生，反抗者，也會被社會碾得粉身碎骨。生的痛苦，活的痛苦，死的痛苦。
《平凡的世界》是路遙傾盡13年心血完成的鴻篇鉅著，是茅盾文學獎上最璀璨的明珠。改變馬雲一生的燈塔之作。若要從一部文學作品中汲取力量，《平凡的世界》當之無愧。
《平凡的世界》沒有華麗的辭藻，更像是一個老爺爺對孫兒講故事，娓娓道來，可就是這平凡的字眼，讓人感觸良久。你我都是平凡人，擁有不平凡的意志也許正是人生的意義所在！書中著重寫了少平一家。爸爸孫玉厚，一個地道的貧農，家中四個子女，大姐早早嫁人，哥哥少安少年輟學，和父親在農田掙工分你，供弟妹上學。這家人是書中的典型，他們靠著勤奮，團結外加上時代改革的機遇，從之前抬不起頭到村裡的冒尖戶。讀來，總是感嘆於各個人物濃烈的生命力。
《活著》是餘華的代表作。是一次對生命意義的哲學追問。故事主人公富貴。他親眼目睹了至親一個個從自己身邊死去。從父母，再到妻子，到女兒，女婿，兒子，還有外孫，從老到少沒有一個人能留下來，陪他走完餘生。一生經歷了七次與至親的生離死別，他經歷了常人難以承受的痛苦，白髮人送黑髮人，他親手埋葬了他們。他的遭遇詮釋了“悲劇就是把美好的東西毀給人看”這句話。同時，富貴也是幸福的，一家四代親情貫穿始終。當富貴嗜賭成性，流連妓院，不回家時，身懷七甲的妻子跪著求他回家，結果遭到富貴的責罵與嫌棄。當富貴敗光家產時候，家珍只說“只要以後不賭就好，不怪你”這句話使多少人熱淚盈眶啊！母親還鼓勵他說“只要一家人天天在一起，窮也不怕”這句話溫暖了多少人的心！同時他的父親依舊相信重振家業，能把雞變成鵝，鵝變成羊，羊變成牛。這樣的用心良苦，這樣深沉的愛的確珍貴。
《廢都》我認為是現代意義上的紅樓夢，廢都有極強的現實感，因為書中大量的對於性的描寫，所以此書一度被禁了20年。此書男主莊之蝶年近40想給妻子留個孩子，可自己確是性無能者。對於情人唐婉兒，這是他 喜愛的女人，欣賞的女人，可是又不能為了這樣一個女人，與自己的老婆離婚，看著情人被她的的丈夫折磨，只能流眼淚，別的什麼也做不了。莊之蝶就是這樣的一個矛盾體。作為市裡的大名人，遇到問題，找秘書長，結果根本沒人搭理。做不了本真的自己，他在現實社會中不斷迷失自我，最後只能崩潰。
這四本書對現實社會的人都有指導意義，被稱作現代四大名著當之無愧。一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。你認為呢？
才妹電影
早晨從下午開始，和你一起探討有關文化方面的問答。
《白鹿原》曾獲第四屆茅盾文學獎，作者是陳忠實，陝西籍；
《活著》曾獲第七屆茅盾文學獎，作者是餘華，杭州籍；
《平凡的世界》曾獲得第三屆茅盾文學獎，作者是路遙，陝西籍；
《廢都》是這四部裡唯一沒有獲得茅盾文學獎的作品，堪稱茅獎遺珠，作者是賈平凹，陝西籍；
不可否認，這四部作品都是現代文學作品中，極具代表，也是極其出色，擁有非常多讀者的作品。
但是要把它們稱為“現代四大名著”，又有些言過其實了。
如果這四部作品代表了現代文學的最高水平，那麼把獲得“諾貝爾文學獎”的莫言置於何地呢？
當然還有譬如：
王小波的《黃金時代》；金庸先生的“射鵰三部曲”和《天龍八部》；王安憶的《長恨歌》；阿來的《塵埃落定》；劉震雲的《一句頂萬句》，劉慈欣的《三體》……等等。
其次，如果真的要選“現代四大名著”，那麼也必然是四部題材，故事，寫作手法等等各具代表性的作品。
如果依照這個標準，我們再來看看《白鹿原》，《廢都》和《平凡的世界》都是寫的在陝西的故事，這個範圍也太窄了。
然後《白鹿原》，《活著》是農村題材的；《平凡的世界》是城鄉結合的；《廢都》是城市的，這個選擇面也太窄了，再怎麼說也得加一個科幻題材的《三體》才適合的。
最後是字數，《平凡的世界》是上百萬，《白鹿原》大約50萬，《廢都》大約45萬，《活著》相比起來就少多了，只有12萬字。
總的來說，我個人認為這個名單是不嚴謹的。
雖然我個人很喜歡這四部作品，但實事求是的來看，這其中有些作品只能算得上是暢銷書，並不能稱之為名著。
或許再等五十年，回過頭來，我們再來評選“現代四大名著”，還為時未晚。
畢竟，我們希望留給後人的名著，必須經得住讀者和時間的雙重考驗。
如果喜歡我的回答，請點贊，加關注，感謝你的支持。
宇哥帶你讀原著
首先要定義現代個概念。如果把49年後定義為現在的話，那魯迅、老舍、巴金、矛盾的作品就不能算了。其次，除了《白鹿原》實至名歸外，《廢都》、《活著》都可商榷，而《平凡的世界》是最不應該入選的。不是要攻擊作者路遙，單叢文學角度，《平凡的世界》就是一篇爽文，和當今的修仙小說差不多，幾百萬字的篇幅說得都是屌絲逆襲的故事，尤其是愛情線，白富美愛上窮屌絲最後死去。現在把《平凡的世界》提到經典的高度，完全是因為迎合上意、政治正確，亦或是把握話語權的評委懷念青春的產物。如果《平凡的世界》入選，那金庸的《鹿鼎記》，劉慈欣的《三體》完全可以入選了！
無論怎麼評莫言是不應該繞過的。如果說《豐乳肥臀》和《白鹿原》有些接近，都有馬爾克斯的影子，那就選《生死疲勞》。王小波的《黃金時代》也應該入選。
大立曰
在這個《平凡的世界》上有個《白鹿原》，《白鹿原》上有一座《廢都》；《廢都》裡《活著》一群舞文弄墨的人。有人說假如把這四部作品評為“現代的四大名著”。問我怎麼看？
我怎麼看？一部一部的看。
《平凡的世界》最早是在收音機上聽到的。由李野漠演播。記得是冬天，每到中午十二點，我和妹妹準時湊到收音機前，凝神屏氣，聚精會神地聽起來。記得書中“王滿銀”說:“我王滿銀就是罐子村的破罐子...”時，我們都被逗笑了。可以這麼說；我們聽著《平凡的世界》，唱著“信天游”，一年年長大了。
《白鹿原》已經奠定了自己的文學地位，是陳忠實先生的力作。它所弘揚的正能量和史詩性，目前，我還沒發現哪一部作品能與之比肩。
《廢都》有《金瓶梅》的影子，頹廢，豔乍。
《活著》給了人太多的無可奈何，太多失望，太多的力不從心。唯一能做到的，就是堅強不屈的《活著》。
以上四部都是好作品！如果有可能，我看好《平凡的世界》和《白鹿原》。
知命堂文化
顯然不能。“四大名著”四個字，意味著是中國現代最好的文學作品。
這四本書是有廣泛影響力的，都是好作品。
然而，好評如潮，也是爭議不斷。
1 一致公認的才是最好的。
古典四大名著的高度，可能是現在任何一本小說都無法達到的，無論是文學性與思想性。明清極度扼殺文學創作，在那樣腐朽的社會環境中，反腐朽的思想才得以深刻與偉大，這是一致公認的。
新四大名著，也得有這樣的標準。
這四部書中，《廢都》是爭議最大的作品了。
這部小說被認為是賈平凹的驚世駭俗之作。私慾、色情、名利爭奪...充斥全書。講的是一位作家與四個女人之間的上位故事。作家有個好聽的名字叫莊之蝶，為了保全聲名，不擇手段，虛偽至極，甚至出賣自尊，與女人勾結。而女人也是為了名利，無所不用其極。
作品中有很多的色情描寫。這在九十年代的文壇是前所未有的，被視為解欲之作，也曾被列為禁書。
這本書，如果從純文學角度看，你是看不下去的。憤世嫉俗的角度，你會佩服賈平凹的大膽與直接，赤裸尺度甚超莫言的《紅高粱》。
有人認為這本書類似《荒原》，將人性的弱點與醜陋，表現得淋漓盡致，是直視人性的開山之作。季羨林就這樣評價，二十年後，是一部偉作。
作家的語言幽默諷刺，直擊現實，真切而深刻。
但是文筆太過直接與赤祼，簡直不堪入目，與色情小說無異。二十年過去了，此書還是讓不少人嗤之以鼻。
《白鹿原》是本故事性很強的小說，尤其是想象奇特，作者是陳忠實。
人物個性鮮明，白鹿兩家興衰史，從上一輩子地主階級開始寫起，延續到下一輩階級立場的鬥爭，也是中國從清末到解放的歷史對家族命運的影響。
時代性最為突出，與複雜的中國歷史進程緊密相關，還有廣闊的社會場景，傳統腐朽思想與先進文明意識的衝突，讓鬧革命的意識深入人心，弘揚一種善良與正義精神。有人曾評價這部作品是史詩。
故事很魔幻。比如那頭神奇的白鹿，總與白家命運相連，還有無所不知的朱先生，總能洞穿一切。
然而讓我覺得難以接受的，一開篇便是白稼軒娶七個老婆的事，還有田小娥與幾個男人之間的亂倫，也是不乏情慾的渲染。
《活著》，是餘華最有名的作品，頗有讚譽。
這四部作品中，真的是自然純淨之作。雖也是悲劇，人物形象卻好得讓人心疼。每個人物都是閃光的，善良、堅韌、頑強抵抗命運。
餘華自然而冷靜的筆觸，細膩而質樸，一如小說中的人物形象。
寫小人物的故事，是餘華小說的共同點。表現小人物在重大的社會變革面前無能為力，掙扎生存的頑強意志與追求，是沒有人可超越餘華的。一方面是人物的善良美好與倔強，另一方面是生存的困境與無能為力的命運，極大的反差，讓讀者在愛與痛中淪陷。
小說很短，十萬字左右吧，所有的故事都放在了福貴身上。算不上大塊頭，總覺得缺少了點恢宏的氣勢。
《平凡的世界》，真的是老少皆宜，人人都愛，是四部書，評價最好，爭議最少的作品，深深影響了幾代人。
有時代性，有廣闊的社會場景，有充滿正義感的人物形象。不僅是巨大的社會變革，還有所有人的不斷成長進步與肩負的使命責任。思考一個深刻的主題：人，該怎樣有意義活著。
作家的文筆很有史學家的味道，冷靜而深沉。對每個人物都傾注了感情，寫出大善與大美。孫家兄弟的拼，田潤葉的執著，田曉霞的熱情...也是悲劇結局，卻表現美好的主題。
在我看來，《廢都》太前衛，但文筆真的很犀利，諷刺辛辣，尺度之大，一般人接受不了。《活著》是本好小說，但篇幅短了。《白鹿原》與《平凡的世界》可以評上。
2 賈平凹與莫言是中國現當代文學扛旗人物
賈平凹的《廢都》爭議太多，而另一本小說《秦腔》卻是公認的好評，表現廣闊的傳統的農耕文明，有閉塞，有溫情。尤其是黃土高原上的秦腔的全面描寫，是極具地域文化的。人物眾多，也是地道的農民，樸實，淳善，熱鬧...作品被稱為中國鄉土文學史詩。
背景有點兒類似《白鹿原》，但更現實，更接地氣，更為淳厚，有濃郁的鄉土味道。
賈平凹可能是當代最有影響力的作家了。
莫言的作品，一直是讀者們津津樂道的話題。尤其是他得了諾貝爾文學獎以後，但不可否認的，他是中國本土的第一個獲諾貝爾文學獎作家，就應該入選。
《蛙》是一部恢宏之作。
相比於《紅高粱》的傳奇故事與《豐乳肥臀》的無限招搖，《蛙》是內斂而深邃的作品。講述長達60年的計劃生育變革史，這只是大的時代背景，一位鄉村產科女醫生，醫術高明，接生了無數嬰兒，也因是名共產黨員，執行計劃生育，而迫害了無數生命，取消計劃生育後，她以泥塑方式來贖罪。
故事沉重，話題敏感，引人深思。表達的是對生命的思考，敬畏與膜拜。主題高大上。
廣闊蒼茫的黃土高原，濃郁淳樸的鄉情世俗，生命的熱烈與奔放，生活的希望與無奈...這是文學作品最閃亮的靈魂。
《蛙》與《秦腔》可以入選。
真正好的作品，歷代而不衰，歷久而懷念。
比如老舍的《四世同堂》，巴金的《家春秋》，錢鍾書的《圍城》等等，純粹的文學，當之無愧的大家大師。
只是現在好的作品越來越少了，閱讀的人也越來越少。人們寧願選擇快餐式的網絡文學一看而過，也不願在一本好書裡過濾思想。文學樣式多了，人們的審美也跟著變了。
一綠浮芳
基本不錯，但首先應該糾正一個常識，這四部作品，都是當代作家作品，應該稱當代四大名著，但《平凡的世界》是幻想家的鴉片煙，受難者的麻沸散，太過童話，以兒童眼光看待世界，反映生活深度不夠，只能算是成人的童話，加之文字功力欠足，淺白土俗，故先應淘汰，餘下應該是賈平凹《廢都》、莫言《生死疲勞》、餘華《活著》、陳忠實《白鹿原》。鑑於賈平凹、莫言主要面向未來讀者寫作，宜在百年以後評價，這裡暫時不作評價，但《廢都》《生死疲勞》會有恆欠的生命力，則是勿庸置疑的。《活著》和《白鹿原》，都是基本公認的好作品，其經典價值業已體現，故不須再作具體評價。另：若評選現代四大名著，竊以為應該是魯迅先生《阿Q正傳》、沈從文《邊城》、張愛玲《再生緣》、老舍《四世同堂》入選為宜。
用戶4473313345611
我對於文學作品的認識，僅限於《西遊記》，《三國演義》，《紅樓夢》，《水滸傳》等古典名著，閱讀過多次，以致耳熟能詳。對於近代名著，也限於《鐵道游擊隊》，《林海雪原》，《創業史》，《紅巖》等，讀過多次。
至於《廢都》等作品，對不起，今天才聽說有這個書名。
另外，我對於這個【廢】字不感冒，總認為它是垃圾，和【廢物】，【飯桶】等詞的感覺有點相似。人活一世，總要有點精神，幹嗎這麼【頹廢】呢？總而言之，一聽書名我就不爽，更別說看了。
再說了，當今社會是經濟社會，生活節奏快，工作壓力大，每一個人從睜開眼就開始奔波，一直到晚上熄燈睡覺，一直生活在經濟建設的戰場上，哪有閒功夫去品賞什麼風花秋月，就是看也看一些手機上的短平快信息。這是現實。因此說，我現在是一不看文學作品了，二不看書了，三不看電視劇了。再過幾天我都變成文盲了！不知各位有沒有相同的感覺？
不過，對於《白鹿原》倒有一點印象。原因是我們那邊有個景區，拍攝電視劇的時候，這裡是取景地，到現在，劇照還掛在這個景區。通過影片介紹，我對於陳忠實有個大致瞭解。僅此而已。
胡言亂語，歡迎拍磚！
陽城導航
什麼是現代？現代並非現在幾年。如果將陳忠實的《白鹿原》、餘華的《活著》、賈平凹的《廢都》和路遙的《平凡的世界》作為現代四大名著，面未免有些狹窄，因為四部作品畢竟是近30年來才形成的。
原則上來講，滿清政府的滅亡，標誌著中國已進入現代社會，100餘年來，在中華這片沃土上，孕育出數以百計的文學大家和數以千記的優秀文學作品，如茅盾的農村三部曲《春蠶》、《秋收》、《殘冬》，巴金的激流三部曲《家》、《春》、《秋》，錢鍾書的《圍城》，老舍的《茶館》、《四世同堂》等。
上世紀五十年代，又湧現出許多傑出的文學作品，如梁斌的《紅旗譜》，吳強的《紅日》，羅廣斌、楊益言的《紅巖》，柳青的《創業史》，楊沫的《青春之歌》，周立波的《山鄉鉅變》，杜鵬程的《保衛延安》，周而復的《上海的早晨》，歐陽山的《三家卷》，周立波的《暴風驟雨》，曲波的《林海雪原》以及70年代著名作家浩然的《金光大道》等。
進入改革開放新時代，除上述題主提及的四部“名著”外，優秀作品如雨後春筍、層出不窮，這也是一大批優秀文學工作者辛勤勞動的結果，值得點贊。
古今中外，任何一種文學作品，都不是純文學的作品，它一定有傾向性，實際上也是作者思想傾向性的一種反映。評論一部文學作品的優劣，首先要看它表現的主題，這個主題應是有強烈的時代感，積極向上；針砭時弊、揚善抑惡；引導讀者增強辨別美與醜、真與假的能力；有優美的語言文字表達和曲折的故事情節；能引起人們的共鳴；激發人們奮進。用現代流行的一句話，那就是充滿正能量。
上面提到的一些優秀作品，都有著當時社會活動的明顯特徵，有時代的烙印。正是這些作品激勵著一代人熱愛自己的祖國，熱愛幸福美好的生活，熱愛人民，熱愛養育了自己的那廣褒無垠的大地。
如果非要評現代四大名著，眼界應放寬一些，試將下列幾部作品推薦給大家，共同探討：
茅盾的農村三部曲，《春蠶》，《秋收》，《殘冬》。
巴金的激流三部曲，《家》，《春》，《秋》。
老舎的《四世同堂》。
梁斌的《紅旗譜》。
周立波的《暴風驟雨》。
浩然的《金光大道》。
陳忠實的《白鹿原》。
路遙的《平凡的世界》。
餘華的《活著》。
一己之見，歡迎探討。
方1112
不贊同這種說法，如果說是名著還行，但如果說是中國當代的四大名著就有點言過其實，這四本書我都讀過，並且不止讀了一遍，但感覺都是以當代這個年代段寫的，反應當時現實社會的事情。
第一本看的是路遙先生的《平凡的世界》，當時剛從學校畢業，考大學落榜，無奈進入工廠當工人，心勁還有點傲，可現實就是一工廠工人，無奈的現實，艱苦的環境把我以前的遠大理想擊的粉碎。偶然之中接觸到了這本書，當打開第一卷第一章寫著：“1975年二、三月間，一個平平常常的日子，細濛濛的雨絲夾著一星半點的雪花，正紛紛淋淋地向大地飄灑著。”一下子吸引住了，這不正是我在學校時下雪的場景嗎？於是看下去的時候被書中的人物經歷吸引掛牽：孫少平、田嘵霞，孫少安、秀蓮，金波，田潤生，郝紅梅，田福軍，蘭花，蘭香，孫玉亭，田福堂……各人有各人的故事經歷組成了本書的線條結構，讀的好感動，覺得真是一本勵志小說，只要有人的地方，世界就不會是冰冷的，平凡的人，過著不平凡的人生，是那樣的簡單，平凡只是包容了對愛的承諾，對老人的孝順。我們活在這人世間 ，最為珍視的應該是什麼？金錢、權力、榮譽，是的，有這些東西也並不壞，但沒有什麼東西能比得上“溫暖的人情”更為珍貴，我們所感受到的生活的真正美好，莫過於這一點了。
第二本書讀的是賈平凹的《廢都》，看了一遍，沒看懂，就覺得寫浮躁，人浮躁、城市浮躁，不過當時堅持讀完有些好奇的還是有時“此處刪去xx×××”這些字節作怪。
第三本書是陳忠實先生的《白鹿原》，小說以陝西關中地區白鹿原上白鹿村為縮影，通過講述白姓和鹿姓兩大家族祖孫三代的恩怨紛爭，表現了從清朝末年到二十世紀七八十年代長達半個多世紀的歷史變化。書中人物性格鮮明，結局各出所料。
最後讀的餘華《活著》，讀的好累，好壓抑，好沉重。看完後覺得心中很不快，感受全書你會有一種生命的渺小。書的感受讓人有種不安和難過，可能是這本書訴說他的故事背後的淒涼。過了幾年又讀了一遍，才體味到：活著比什麼都強，當自己年老，你會發現，活著就好。
以上就是我對這四本書讀後的一點體會和感受。好書會陪你一生，對你的生活是有影響的。
王蒙緣
將《白鹿原》、《活著》、《廢都》、《平凡的世界》列為現代四大名著的提法並不嚴謹，也不可取。
我國現有的四大名著經過了時間的沉澱，是從我國曆史上眾多優秀作品裡脫穎而出的傑出文學作品，他們表達了深刻的主題，代表了時代的藝術高峰，具有很強的閱讀性和觀賞性，其藝術價值和文學價值都很高。
進入現代以後，在我國文學領域湧現出不少優秀作家，比如路遙、陳忠實、賈平凹、餘華、王蒙、鐵凝、王安憶、李碧華、蘇童、畢飛宇等，他們創作出了大量的優秀文學作品，使得我國的文學市場空前活躍，在這些作品中茅盾文學獎是一個重要的評判標準，但凡能入圍茅盾文學獎的作品都有一定的文學價值。
反觀問題中羅列出來的四本小說，除了賈平凹的《廢都》，其他四本都獲得了茅盾文學獎。
其中《白鹿原》和《平凡的世界》題材相似，故事中講述了在時代變遷中的那些人和那些事，突出體現了在動盪的時代人性的善惡，人在面對困苦境遇時應該秉持什麼態度，以及對人生的不同態度會導致不同的結局等主題。
小說《活著》通過一個近乎於不可思議的故事向人們傳達出人應該如何面對生死，為什麼要活著的主題，發人深省，給人以啟迪。
而小說《廢都》講述了以作家莊之蝶為首的一群人的生活狀態，小說通過周敏進城找工作，在沒有經過莊之蝶同意的情況下寫了一篇關於莊之蝶年輕時的戀愛經歷為線索，逐漸深入，層層推進，對一個群體的生存狀態進行了批判和揭露，在這部小說中作者加入了不少魔幻元素，這為整部小說增色不少，但是這部小說的格調有些灰暗，講述的故事偏重於主人公的情感糾葛，並沒有太高的藝術價值。
相比之下賈平凹的《秦腔》還算不錯，這部作品同樣是茅盾文學獎的獲獎作品。
綜上所述，雖然這四部作品目前來說廣受好評，在讀者中都有很高的評價，但是將它們稱為“名著”有些為時過早。
時間是檢驗作品好壞的最好的標尺，相信在我國會湧現出更多更優秀的作家，它們會創作出更多優秀的作品，這些作品經過時間的洗禮，經過優勝劣汰，其中的佼佼者會被保留下來，到那時在將它們冠以“四大名著”的稱號為時不晚。
以上個人觀點難免膚淺偏頗，歡迎大家留言討論，發表不同看法。原創和碼字不易，若有所啟發敬請點贊或轉發。我是三腳貓學功夫，斧正更多拙作，歡迎點擊右上角添加關注。謝謝。
