花妖姐姐
是不是一定要找到傳染源才能真正消除疫情？
根據現在對疫情的重視和防控程度，找不到最初的傳染源頭，完全是有可能控制疫情的。
雖然舉全國之力可以控制和消除疫情，但是傳染源頭沒有找到，最初的傳染源就完全有可能會不斷的釋放病毒，導致疫情捲土重來或者不斷有人感染病毒，患上傳染病，給人們的威脅依然沒有去除。
人類大部分的傳染病是由病毒導致的，而對於傳染病的預防，人們首先發現的是患者，醫務工作者通過報告和隔離感染患者可以預防傳染病傳染給其他的人，同時還需要切斷傳播途徑、消毒環境、消滅傳播媒介、保護容易感染病毒的人。
而傳播媒介如某些野生動物、老鼠、病犬、蚊子、蒼蠅、蟎蟲、蝨子、跳蚤等動物或者昆蟲，則可能是最初產生和攜帶病毒的源頭，而這些動物或者昆蟲可以把攜帶的病毒通過呼吸道飛沫、消化道、叮咬、接觸等傳播途徑傳染給人類，聰明的人類會不斷研究這些傳染源頭，可以發現傳播特點、傳播所需要的條件，感染原因和機制、致病的原理，找到傳染源頭，從而可以通過切斷最初的傳染源而有針對性預防傳染病的發生，還可以通過動物實驗研製疫苗，如果病毒再次來襲，就可以通過之前研製的疫苗產生抗體而消滅來犯的病毒，從而起到預防傳染病的作用。
針對此次新型冠狀病毒感染引起疫情，目前能夠看得到和能夠控制的主要傳染源是感染的患者，無症狀攜帶的患者也有可能是傳染源，但是最初的傳染源頭依然在尋找當中，目前嫌疑最大的是某些野生動物，當然也不能排除是其他動物的可能，相信舉全國之力，不但可以控制疫情，最終還可以找到傳染的源頭，並徹底的消除疫情。
佳園道
<strong>並非一定要找到傳染源，找到傳染源可以保證切斷傳染的源頭，但是疫情已經爆發了，感染患者都已經成了新一波的感染源，搞清楚傳染源可以做到有的放矢的瞭解病毒預防病毒，摸清病毒的詳細信息。而消除疫情，真正意義上來講是找到新冠病毒的“解藥”，也就是說，只有找到解藥病毒才可以說對人沒有了威脅，沒有了威脅病毒來源也就顯得不是那麼舉足輕重。反過來講，只有搞清病毒來源才有利找到“解藥”，因此兩者的邏輯是相輔相成卻又緊密相關。任何一種疾病，只有找到了療效確切的“解藥”才能算作攻克，才能算作真正意義上的消除疫情。當然，對於短時間內爆發的突發衛生事件，我們不可能等到解藥找到的那一刻才宣告疫情結束，按照現在的策略，控制傳染源，待到全國發病人數急劇下降到最低點，達到疫情消除的評價標準，全國才算表面上消除疫情。之所以說表面上消除疫情，是因為解藥未找到之前人任何人都不能保證新冠病毒不會死灰復燃、捲土重來，因此，找到傳染源不代表疫情結束，兩者不能劃等號。
健康之初科普
從理論上講是這樣，但事實上並非如此。如2003年的“非典”，人類還沒有把病源研究透，它到五月份就消失了。這次冠狀病毒，目前病源有爭論，一說毒蝠，二說穿山甲，不管是哪種源頭，我想3——5月會消失。
獨行扁舟子張傑
2020年2月18日統計,在全地球上多地區流竄的新型冠狀病毒的總數量己經被十分成功的方案降到了是原有新冠病毒總數量的3.83%=己經是屬於很少的人口會被新增感染新冠病毒了.
宇宙時空聯盟
如果能找到傳染源，那是更好。如果一時找不到，在最短的時間內研製出抗病毒藥品，也可以結束這場防疫戰；再或者通過隔離的方法把感染的病人全部收入醫院，將與他們接觸的人通過隔離進行篩查，然後將被感染的人員進行統一收治。一旦確疹病人的數量降到一個可控範圍，這場疫情就基本控制住了
簡單生活的C
找到傳染源，是從源頭上做好防控的重要措施。但與這次全面阻擊防控應該意義不大。
白水文學
不是，找到傳染源可以知道疫病的源頭。治療手段可以從病歷，標本上收集，並採取治療手段
老鵰砬子
找到傳染源能夠根本上防控疫情，人為的控制疫情是最快捷最有效的方法。
昌新旭輝
傳染病發病必須要滿足三個條件：1、傳染源，2、傳播途徑，3、易感人群。三個條件，缺一不可。
紅燈閃爍
隨著時間的變化和我們強大的防疫人員、防化部隊：我們會打敗疫病的傳染丶但也要靠我們互相防護：
