是不是一定要找到传染源才能真正消除疫情?

花妖姐姐


是不是一定要找到传染源才能真正消除疫情?

根据现在对疫情的重视和防控程度,找不到最初的传染源头,完全是有可能控制疫情的。



虽然举全国之力可以控制和消除疫情,但是传染源头没有找到,最初的传染源就完全有可能会不断的释放病毒,导致疫情卷土重来或者不断有人感染病毒,患上传染病,给人们的威胁依然没有去除。

人类大部分的传染病是由病毒导致的,而对于传染病的预防,人们首先发现的是患者,医务工作者通过报告和隔离感染患者可以预防传染病传染给其他的人,同时还需要切断传播途径、消毒环境、消灭传播媒介、保护容易感染病毒的人。



而传播媒介如某些野生动物、老鼠、病犬、蚊子、苍蝇、螨虫、虱子、跳蚤等动物或者昆虫,则可能是最初产生和携带病毒的源头,而这些动物或者昆虫可以把携带的病毒通过呼吸道飞沫、消化道、叮咬、接触等传播途径传染给人类,聪明的人类会不断研究这些传染源头,可以发现传播特点、传播所需要的条件,感染原因和机制、致病的原理,找到传染源头,从而可以通过切断最初的传染源而有针对性预防传染病的发生,还可以通过动物实验研制疫苗,如果病毒再次来袭,就可以通过之前研制的疫苗产生抗体而消灭来犯的病毒,从而起到预防传染病的作用。



针对此次新型冠状病毒感染引起疫情,目前能够看得到和能够控制的主要传染源是感染的患者,无症状携带的患者也有可能是传染源,但是最初的传染源头依然在寻找当中,目前嫌疑最大的是某些野生动物,当然也不能排除是其他动物的可能,相信举全国之力,不但可以控制疫情,最终还可以找到传染的源头,并彻底的消除疫情。


佳园道


<strong>并非一定要找到传染源,找到传染源可以保证切断传染的源头,但是疫情已经爆发了,感染患者都已经成了新一波的感染源,搞清楚传染源可以做到有的放矢的了解病毒预防病毒,摸清病毒的详细信息。而消除疫情,真正意义上来讲是找到新冠病毒的“解药”,也就是说,只有找到解药病毒才可以说对人没有了威胁,没有了威胁病毒来源也就显得不是那么举足轻重。反过来讲,只有搞清病毒来源才有利找到“解药”,因此两者的逻辑是相辅相成却又紧密相关。任何一种疾病,只有找到了疗效确切的“解药”才能算作攻克,才能算作真正意义上的消除疫情。当然,对于短时间内爆发的突发卫生事件,我们不可能等到解药找到的那一刻才宣告疫情结束,按照现在的策略,控制传染源,待到全国发病人数急剧下降到最低点,达到疫情消除的评价标准,全国才算表面上消除疫情。之所以说表面上消除疫情,是因为解药未找到之前人任何人都不能保证新冠病毒不会死灰复燃、卷土重来,因此,找到传染源不代表疫情结束,两者不能划等号。


健康之初科普


从理论上讲是这样,但事实上并非如此。如2003年的“非典”,人类还没有把病源研究透,它到五月份就消失了。这次冠状病毒,目前病源有争论,一说毒蝠,二说穿山甲,不管是哪种源头,我想3——5月会消失。


独行扁舟子张杰


2020年2月18日统计,在全地球上多地区流窜的新型冠状病毒的总数量己经被十分成功的方案降到了是原有新冠病毒总数量的3.83%=己经是属于很少的人口会被新增感染新冠病毒了.





宇宙时空联盟


如果能找到传染源,那是更好。如果一时找不到,在最短的时间内研制出抗病毒药品,也可以结束这场防疫战;再或者通过隔离的方法把感染的病人全部收入医院,将与他们接触的人通过隔离进行筛查,然后将被感染的人员进行统一收治。一旦确疹病人的数量降到一个可控范围,这场疫情就基本控制住了


简单生活的C


找到传染源,是从源头上做好防控的重要措施。但与这次全面阻击防控应该意义不大。


白水文学


不是,找到传染源可以知道疫病的源头。治疗手段可以从病历,标本上收集,并采取治疗手段



老雕砬子


找到传染源能够根本上防控疫情,人为的控制疫情是最快捷最有效的方法。


昌新旭辉


传染病发病必须要满足三个条件:1、传染源,2、传播途径,3、易感人群。三个条件,缺一不可。


红灯闪烁


随着时间的变化和我们强大的防疫人员、防化部队:我们会打败疫病的传染丶但也要靠我们互相防护:


分享到:


相關文章: