《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?


《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?

影片中的故事從一群東南亞偷渡客幾乎全部死於一種感冒病毒H5N1,只有一個小男孩雖感染病毒但由於身體特異生還,之後身上攜帶著H5N1病毒的小男孩逃入城市,使病毒在整個城市傳播開。


H5N1流感病毒的傳播速度非常快,傳播途徑和目前的新型冠狀病毒一樣,通過飛沫和氣溶膠傳播。病毒所及之處,可謂寸草不生。電影中雖然刻畫的有些誇張,但是在如此短暫的時間內,許多人在不知不覺中被感染,進而走向死亡。一天的時間,整座城市就成了“末日”般。

《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?


每一部災難片中都有一個或幾個英雄人物的刻畫,這樣人物的設定是每一場“災難”必不可少的,或多或少他們就是所有人的希望和啟明星。正如影片中救援隊隊員智久,在整個影片中不僅救過女主角仁海和其女兒美日,還一直不忘自己的救援隊員身份,盡己所能去營救其他人。在超市出現哄搶時,很多人被困在了超市裡,當仁海要他一起坐飛機離開時,他沒有考慮的選擇了救人。在最後的守護美日的時段裡,他還是不顧個人安慰去幫助其他人

現實生活中亦是如此,在我們這次疫情的戰鬥中,也有很多像智久一樣的英雄,他們不顧個人安慰,不顧小家,投身到抗疫一線。正是因為有了他們這樣的英雄,才使我們的疫情工作更好的開展下去,救更多的人,給我們更多的希望和勇氣。

《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?


影片中的女主仁海是一名傳染科醫生,同時也是美日的單親母親。美日因為接觸攜帶傳染源的小男孩也被感染了H5N1病毒。仁海在發現女兒美日也別感染後,並沒有將其送入隔離區。並且在得知帶有病毒抗體的血清研製成功後,偷偷的先給美日注射。也許看到這,在當前我國疫情正處於爆發期的情況下,會有很多人譴責仁海的自私。可面對已經開始嘔血的美日,作為母親的仁海,只要有一線希望,我想任何一個母親也會做出這樣的選擇的。這是災難下母愛偉大的體現,在這種情況下的自私是具有光輝性的。人的護種情懷和血緣的親情都是我們人性中最重要的一面。

《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?

影片中另一個場景,也印證了親情的可貴。當一名士兵發現其母親也被感染病毒後,不顧一切的摘下頭盔,抱住母親。並且失控的揭露了政府對於被感染者的不人道的處置。最後這名士兵也因為為母親擋槍而犧牲。很多時候親情無價,為了守住我們的親情,在此次疫情中,也有很多感人的故事。為了不把病毒帶給家人,將自己隔離起來故事太多太多了。親情和家人也是我們為之奮鬥的動力和源泉。


《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?


小女主美日因為善良,給病毒初級攜帶者小男孩吃的,並一心尋找他想要幫他治病。因為恐懼,小男孩努力掙扎要離開,但看到要救治的是美日時,勇敢的獻出自己的血。因為暴動的緣故,小男孩為了拿回與美日聯繫的對講機而喪生,此處也表達了小男孩知恩圖報的善良。最後美日成為唯一攜帶抗體的人,拯救了所有人,包括那些曾經因為美日越過黃線而要射殺她的人。這位小女主和帶病毒的小男孩,成為影片中人性善良的體現。人性的善良使我們更好的生存下去。


《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?

人性有善良有醜惡,這是正常的現象。影片中的總理和一些官員,為了不讓病毒擴散,直接採取一刀切封城做法,他們不是努力的選擇營救,而是選擇放棄整座城市的所有人。無論感染與未感染都放在一起,對於感染者直接進行處理。片中的智久與士兵的對話:智久說:“這有人活著呢”士兵說:“馬上就死了”。真讓人心寒。好在總統是個正義善良的總統。最後力排眾議,並且以強硬的手段避免他國干涉,最後拯救了全國人。


《流感》在電影中場景,如今真實再現----善與惡,我們如何自處?


這場蔓延的病毒最終以抗體出現而結束,但作為一部對人性考驗的深刻思索影片,並沒有結束思。《流感》是一部有深度的災難片,災難之下,人性的扭曲和善惡的體現,在時下疫情當前的我們來說,值得人們對道義和人心的呼喚和深思。在世界上,有善就有惡;有美就有醜。事情都是對立出現的,但正是因為那一點人性的善良,才帶給人們無盡的希望、勇氣和堅持。


作者簡介:心理學研究生畢業,二級心理諮詢師,雖然只是人海中的一滴水,也要盡我所能潤到需要者的心田。願我的作品能夠給讀者帶來點點收穫,給生活帶來點點光亮!


分享到:


相關文章: