由於去年韓國K聯賽全明星隊和尤文圖斯的友誼賽中C羅“替補席看戲”，韓國球迷狀告賽事組織方的案件，最終得到地方法院的支持，最終球迷得到了2188元人民幣的賠償，錢不多，估計還不夠訴訟費，但有面子，這個結果很韓國化。
最終賠償金額約37.1萬韓元，其中7萬韓元是門票、1000韓元是退票手續費，其餘的30萬韓元是精神損失費，看得出來，重點是精神損失費。
實際上這是儒學文化薰陶下的中日韓民族“恥文化”的一個集中體現。
孔子在《論語》中說道：“導之以政，齊之以刑，民免而無恥。導之以德，齊之以禮，有恥且格。”，這就是儒家文化“禮儀廉恥”的來源，而“知恥而後勇”也是恥文化的一部分。深受中華儒學文化圈薰陶的日韓，實際上“恥文化”深深植根日韓人的骨子裡的。
“恥”往往首先和“自尊”聯繫在一起，因為自尊，所以有恥辱，有研究學者認為中日韓三國的自尊心是這樣的：
中國人的自尊源於自己是漢字文明圈的發源地，擁有五千年的文明。日本人的自尊心源於本國既保留最多的古漢文化，同時是東亞現代文明的開拓者。韓國人的自尊心源於自己是東亞信息文明的先行者，同時引領著亞洲的流行文化。
但中國有儒家文化，又有道家文化，因此中國文化有一定的包容性，不會過於極端，韓日雖然學了中華文化，但底蘊不夠無法消化，同時鑑於島國的惡劣生存條件帶來的天生的緊張和危機感，心胸和氣度這塊有一定差距，形成了“眼裡揉不得沙子”的性格。
實際上尤文和韓國全明星的友誼賽，你說C羅是不是一定要上，也不一定，要知道尤文大部分球員都是老隊員，他們才代表正宗的尤文圖斯，而C羅轉會過來短期內還帶有皇馬標籤，不上場也不代表尤文陣容縮水，然而韓國人就是認為尤文耍了自己，網上傳言友誼賽合同裡有“C羅至少上場45分鐘”的條款，所以韓國人一定要追究到底。
另外有球迷認為，C羅所在的葡萄牙曾經因為2002年韓日世界盃期間吃過韓國人“主場黑哨”的虧，所以可能有一些故意的成分。
歐美人比較較真，認“真理”，因此歐洲各國打打殺殺後又一體化了，而東亞人認“面子”，講究“恥文化”。
因為“恥文化”，日本人曾經以“切腹文化”出名，因為恥文化，韓國曾經因為娛樂圈的醜聞，涉事女星選擇了跳樓，所以為了C羅這事，韓國人最終得到賠償不多，但其實就是要一個“面子”，要一個說法。
對於韓國球迷索賠C羅2188元的事情，大家怎麼看呢？
閱讀更多 唐家七叔 的文章
關鍵字: 文化 孔子 克里斯蒂亞諾·羅納爾多
