熊貓愛踢球

無論是齊達內還是羅納爾多，他們都是非常偉大的球員。那為什麼這兩個非常偉大的球員沒有被稱之為球王呢？我們以馬拉多納和貝利作為參照物，齊達內和羅納爾多在四個層面存在明顯的差距！

齊達內和羅納爾多都沒有單核帶隊拿下世界盃

談及球王的標準，拿到過世界盃冠軍是一個硬指標，這一點羅納爾多和齊達內都符合；但是拿過世界盃冠軍的球員多了去了，顯然不能把拿過世界盃冠軍，當做是符合球王標準的決定性因素。那麼球王應該在世界盃冠軍球隊起到什麼樣的作用？必須要單核帶隊奪冠，這才能凸顯出球員的歷史地位和對比賽的決定能力，或者說這個球員帶領球隊拿到世界盃冠軍的經歷必須具備不可複製性。

在1958年世界盃前，貝利在巴西國內還是個菜鳥，而在那屆世界盃開始前，貝利受傷了，小組賽前兩場沒法踢的情況下，時任巴西隊主帥費奧拉力排眾議把貝利帶去了世界盃。到了那屆淘汰賽3場比賽，貝利打進了6個球，特別是在決賽裡，貝利徹底打服了瑞典球員，從此貝利得到了球王的稱呼。

如果說貝利成為球王的時代，留下的影像資料有限，黑白畫面讓我們很難真正見證球王的風采；那麼1986年的馬拉多納則像全世界展現了，一個人決定世界盃是如何做到的。看看馬拉多納當年身邊的隊友吧，如果阿根廷足球要是評選歷史最佳，馬拉多納身邊另外10個首發，基本排不進各個位置的前五。而在那一屆世界盃上，阿根廷隊另外10個人在場上是純粹的輔助，在阿根廷隊守轉攻時，是馬拉多納帶著隊友耐心傳導，把球從中後場推進到前場30米區域；到了前場30米區域後，馬拉多納會用突破撕開缺口，給隊友傳出絕佳機會。而在隊友把握不住機會的時候，馬拉多納會自己站出來解決問題。5球5助攻，那一屆比賽馬拉多納相當於是把梅西+哈維+伊涅斯塔的活一個人給幹了。

再來看看齊達內，98年世界盃決賽，他確實砸了巴西隊兩個；但是98年法國隊的進軍之路玩的是團隊戰，甚至可以說那一屆法國隊能奪冠，很大程度上依賴的是他們那條歷史級的後防線。而06年法國隊倒確實是齊達內單核帶隊，然而那一屆齊達內沒帶隊奪冠，只留下了他頭頂馬特拉齊後，孤獨的告別背影。而羅納爾多有兩個世界盃冠軍，94年是純粹的醬油，02年的巴西隊，又是裡瓦爾多和羅納爾多雙核。反觀98年倒確實是羅納爾多單核帶隊，但最終沒有拿到冠軍。

齊達內和羅納爾多不是奪冠球隊的領袖

當齊達內和羅納爾多單核帶隊打進決賽，沒奪冠，奪冠又不是單核帶隊，可以說他們在成為球王這條路上欠缺了一些運氣。但他們之所以無法成為球王，領袖氣質缺失也成為了一大減分項。

球員時期的齊達內其實有很強的領導力，在德塞利退出國家隊後，他是法國隊絕對的帶頭大哥。特別是在06年世界盃預選賽法國隊出線前景堪憂時，齊達內被請回了國家隊之後，圖拉姆和馬克萊萊跟著齊達內一起回到的國家隊。但球員時期的齊達內是不是一直都是帶頭大哥？並非如此！在98年那支法國隊，隊長德尚才是球隊裡真正的帶頭大哥。而在2016年法國權威媒體隊報，發起關於法國足球史上最偉大的隊長評選，德尚以超過72%的選票高票當選，齊達內連前五都沒進。而在俱樂部層面，與德尚走到哪都是更衣室大佬不同，在尤文和皇馬的齊達內，從來都不是真正意義上的帶頭大哥！

與齊達內至少還曾經在法國隊成為過更衣室領袖，真正的帶頭大哥相比，在巴西隊的羅納爾多在球場上確實是球隊領袖，但他不是球隊隊長，也從來都不是真正意義上的更衣室領袖，他在帶動隊友這方面還是要差一點。

而在阿根廷國內，以及在那不勒斯，一直有一種稱呼叫“馬拉多納式的領袖”。有馬拉多納在的球隊，他就是隊長，他就是帶頭大哥，他帶著兄弟們一起戰鬥，他有能力促使10個青銅在他身邊，成為11個王者。最好的例子一個是86年馬拉多納扛著阿根廷隊奪冠，還一個是94年的阿根廷隊，馬拉多納在的時候，阿根廷隊勢如破竹；馬拉多納一被禁賽，整個球隊就徹底崩掉了。很顯然有了馬拉多納這個球王的模板，在領導力上，齊達內和羅納爾多確實要遜色很多。

齊達內和羅納爾多並沒有成為民族英雄

在談到貝利和馬拉多納之所以成為球王時，還有一個因素不得不提：他們是國家的名片，甚至一度拯救了一個國家。

1950年在巴西本土進行的世界盃上，在打平就能奪冠的情況下（當時是循環賽賽制），巴西隊輸給了烏拉圭，史稱馬拉卡納慘案；在主場丟掉了世界盃冠軍，對巴西人的名族自尊心是一個沉重打擊，當時巴西隊裡的黑人球員遭遇了嚴重的種族歧視，被當做是失利的替罪羊；直到貝利的橫空出世改變了巴西國內對於黑人的看法，從拿下1958年的世界盃冠軍開始，巴西人逐漸走出了馬拉卡納慘案的陰影，併成為了足球王國；從此有非常多的巴西孩子，開始像貝利一樣踢球。

而在上世紀70年代末到80年代初，阿根廷國內出現了嚴重的經濟危機，失業率和通貨膨脹率居高不下讓時任阿根廷領導人壓力陡增的情況下，當時的阿根廷政府，希望用收復馬爾維納斯群島來緩解國內壓力。趁著英國人的大意，阿根廷人迅速登島，並宣佈收回馬島主權。但隨後“鐵娘子”撒切爾夫人決定出兵，阿根廷軍隊被英國佬打的落荒而逃。直接導致阿根廷國內幾乎要處於崩潰的狀態時，86年世界盃阿根廷隊和英格蘭隊的交手，被視作挽回阿根廷人尊嚴的一戰。即便馬拉多納的上帝之手，放在如今的VAR時代肯定要拿黃牌，但是在那個時代，用上帝之手和長途奔襲將球送進英格蘭隊球門，並最終帶隊拿下世界盃冠軍的馬拉多納在阿根廷成為了民族英雄；世界盃冠軍，也讓阿根廷人真正從自卑中走了出來。也就是從86年開始，但凡阿根廷足球出產的有靈性的球員，都會被當做馬拉多納的接班人，他也影響了一代又一代的阿根廷球員。

反觀齊達內和羅納爾多，雖然他們在各自國家的足球史上也有著非常重要的地位，但他們並沒有起到改變國家歷史進程和社會風向的作用。而在巴西國內，因為貝利的存在，羅納爾多肯定成不了歷史第一人。而在法國國內，世界盃冠軍隊長、歐洲盃冠軍隊長，世界盃冠軍主帥德尚，以及歐洲盃冠軍隊長普拉蒂尼，都要比齊達內影響力更大。

齊達內和羅納爾多互相影響，兩人都沒有達到球王的影響力

而在談及球王時，還有個標準不得不提，那就是在某一個時代，是絕對的世界第一人。之所以貝肯鮑爾沒有成為球王，跟那個時代有克魯伊夫有很大的關係；齊達內和羅納爾多巔峰時都具備了世界第一人的實力，但兩個人也互相影響了彼此的世界第一人地位，導致兩個人在當年都沒有成為真正的NO.1。當然球場上不算絕對的世界第一人，如果球場外的影響力超出所有人一大截，也可以成為真正的NO.1。但那個時代，在場外影響力最大的則是貝克漢姆。

再看看當年的桑托斯，因為貝利的存在，開啟了全世界循環走穴模式；足球比賽中，紅黃牌和換人的出現也都跟貝利有關。而馬拉多納因為他在那不勒斯的號召力，導致90年世界盃，意大利隊在那不勒斯跟阿根廷隊交手時，有一半的那不勒斯人為了馬拉多納倒戈。很顯然這兩位球王的經歷都是不可被複制的，齊達內和羅納爾多跟貝利和馬拉多納相比還是要差一截，但齊祖和外星人的外號其實也在一定程度上反應了他們的偉大。

中國足球的那些事兒

一名球員能否成為球王，除了需要絕對的實力以外，還需要有一個合適的時機。就如同咱們演義小說裡面所說的“勢”。齊達內和羅納爾多強不強？當然很強了！論腳下技術，論個人戰績，羅納爾多和齊達內也確實具備了“球王”的實力，具備“球王”實力的球星有好幾個，真正能成功“登基”的，只有貝利和馬拉多納兩人，這就要說到“借勢”和“時機”這兩點了。

咱們先說說齊達內，齊達內足球生涯獲得了世界盃、歐洲盃、歐冠、金球獎和世界足球先生等“大滿貫”，說齊達內是“準球王”可以，但要說是“球王”，勢頭又不對。

國際足聯在2000年給貝利和馬拉多納承認的獎項，是“世紀最佳球員”，也就是咱們所說的“世紀球王”或“世界球王”，前者是國際足聯授予，後者是球迷票選。而歐足聯給齊達內的頭銜是“歐洲50年最佳”，有了“歐洲”兩字當前綴，只能說是“歐洲球王”，而不是“世界球王”。

既然是“王”，那肯定是“天無二日”，總不能一個時代“兩王並存”吧？貝利或馬拉多納，在自己的時代是“獨一檔”，而齊達內雖然拿過世界足球先生和金球獎，但在同一時代並沒有一統江湖，別忘了，羅納爾多隻比齊達內小4歲，而早期的羅納爾多比齊達內猛多了。

羅納爾多巔峰期是1996年-1998年之間，2002年又“王者歸來”了一次，而齊達內的巔峰期是1996-2006年之間（2006年快退役時又火了一把），2003-2006年羅納爾迪尼奧也已經崛起——

簡單說，1998年之前羅納爾多更強，2003年之後小羅勢頭更猛，齊達內就算當過足壇第一人或“歐足聯歐洲50年最佳”，也未能長時間一統足球江湖，這就稱不上“球王王朝”了。

說完了“時機”，再說“勢頭”，什麼是“勢頭”？那就是該球員在風頭正勁的時候，通過世界盃來登上王座，

1996-1998年的羅納爾多所向無敵，如果1998世界盃可以率巴西隊奪冠，那麼大羅就是當之無愧的“新貝利”或“球王”了，可惜1998世界盃決賽前夕大羅昏倒，被齊達內的法國隊吊打一番。之後4年長期受傷，到了2002世界盃傷愈復出的羅納爾多，雖然7場8球拿下世界盃，但那時候大羅已經不是“世界足壇第一人”了，踢法也由當年的“球王踢法”轉型為搶點型射手了，如果大羅是1998世界盃奪冠，那麼聲望肯定比2002世界盃奪冠更高。

同樣的道理，在1998世界盃和2000歐洲盃獲得“雙冠王”之後，齊達內的威望如日中天，如果在2002年歐冠決賽“天外飛仙”之後，以“足壇一哥”的身份，率法國隊再拿一次世界盃冠軍，那麼齊達內的“球王”寶座是跑不了了，但2002世界盃齊達內受傷，法國隊小組賽就出局。2006世界盃淘汰賽階段，齊達內倒是完全爆發，但決賽吃紅牌，法國隊也只能屈居亞軍，齊達內自然離“球王”還差了一步。

值得一提的是，2006世界盃前夕，足壇第一人是小羅，小羅雖然拿過2002世界盃，但那時小羅畢竟只是裡瓦爾多和羅納爾多的副手，如果小羅是以“足壇一哥”的身份獲得2006世界盃冠軍，那麼“球王”寶座就穩了！

1998世界盃和2006世界盃，原本可能分別成為羅納爾多和小羅的“球王加冕典禮”，卻都被齊達內給掀翻了。但齊達內也在2002和2006兩屆世界盃先後錯過時機，到了世紀之交的足壇，是“群雄逐鹿”的局面，而不是一統江湖的“球王時代”！

齊達內和羅納爾多（包括小羅），是有球王級別的技術，但因為“勢頭”和“時機”等原因，在巔峰期的時候遇見太強勁的對手，相互“扼殺”對方成為“球王”的可能，這隻能說明一個道理，齊達內不是“球王”，但他專為阻止“球王”而生！你覺得梅西或C羅能成為“球王”嗎？歡迎一起討論。

綠茵守望者

世界足壇史上有過兩次比較著名的“球王”評選活動，第一次發生在1976年，當時聯邦德國的《環球足球》雜誌組織過一次世界球王評比活動，當時選出了五大球王，分別是：貝利、貝肯鮑爾、迪斯蒂法諾、普斯卡什和李惠堂。那時候馬拉多納還只有16歲，所以不再名單之內。而另一次，也是最受認可的一次“球王”評選活動發生在2001年，當時國際足聯舉辦了一次“FIFA世紀球王”的評選活動，通過球迷投票的方式來選出“誰是20世紀世界足壇最偉大的球員”，最終馬拉多納不可思議地以53.60%的選票當選，排在第二的貝利僅有18.53%的選票，後來FIFA特意在頒獎晚會上臨時增加了一個“足球執委會評選的世紀球星”獎項，並將此獎授予貝利，於是就有了今天我們知道的“兩大球王”存在。

足球story

齊達內和羅納爾多之所以不能成為球王，說白了還是氣運不夠。在距離球王這一高度上，二者或多或少都有些瑕疵。

先說齊達內吧。如果講到榮譽，齊達內堪稱人生贏家，世界盃冠軍、歐洲盃冠軍、歐冠冠軍、聯賽冠軍、三屆世界足球先生…，他拿到了所有能拿到的榮譽，這一點上甚至比馬拉多納還要出色。

可細細比較會發現，齊達內雖然拿到了98年的世界盃冠軍，但那一屆法國隊的核心是德尚，奪冠也是靠的球隊一幫中後場防守球員的出色發揮，齊達內直到決賽之前發揮並不算出彩，甚至可以說他的巔峰是在98世界盃之後才開始；06年世界盃法國隊的核心倒是齊達內，那一屆他的發揮也是異常出色，但決賽卻輸給了意大利，沒拿到冠軍，而且由於不冷靜也讓他背了丟冠的鍋。所以，從球王角度來看，齊達內並沒有實現以核心身份帶領球隊奪得世界盃。

再看羅納爾多

羅尼不能稱王的原因絕對不是因為實力，雖然那個時代球星雲集，但巔峰期的羅尼依然是足壇獨一檔的存在，要不也不會叫做“外星人”了。那為何也不能稱王呢？還是因為世界盃。

02年羅尼雖然和巴西隊一起捧起大力神杯，自己也拿到了最佳射手，可有個事實卻是那一屆的最佳球員是輸給了巴西的德國門將卡恩，而且那一屆巴西隊的真正核心是裡瓦爾多，只是因為名氣和星光不如羅尼，才被人忽視了。而且那一屆的羅納爾多已經是受傷後的“肥羅”了，雖然足夠出色，卻要和之前兩場他比，顯然已經返回地球了。

其實，羅納爾多真正離球王最近的機會應該是98年世界盃了。那時候的他剛拿到世界足球先生，實力狀態都是巔峰狀態，巴西隊之所以成為奪冠最大熱門，也是因為他的存在。而在決賽之前，羅納爾多也是延續著“外星人”的表現。可惜的是，離封王就差一步的羅納爾多決賽卻稀奇古怪得迷失了…

時勢造英雄，成為超級球星已實屬不易，而成為球王更是需要一定的氣運。假如98年世界盃決賽羅納爾多依然正常，假如06年世界盃決賽布馮沒有撲出齊達內的必進頭球，或許世界足壇又會誕生兩個新球王啦！

最後說一下，老球迷看歸看，別忘了關注下巡邏官啦，拜託啦！

（體育巡邏官）

體育巡邏官

第一、球王必須有以一己之力帶領球隊（無論強弱）的輝煌功績！

在這個標準上，齊達內和羅納爾多距離球王還是有差距的。

國際社會公認的球王只有貝利和馬拉多納。

（一）球王貝利

先看貝利的國家隊生涯，貝利是巴西奪取三座世界盃的最大功臣，年僅17歲的貝利就已經是世界盃上最閃耀的球星了，當時的巴西隊本來就實力出眾，但是也只是實力出眾而已，但是加上了貝利之後，巴西就成了足球王國，世界上最強大的男子足球隊，貝利對於球隊的影響顯而易見。

而貝利的生涯也堪稱輝煌，由於貝利是國寶，巴西為了避免貝利出國踢球，都專門對此進行了立法，將貝利稱為“不可以出口的國寶”，所以終身效力與巴西桑托斯的貝利，將桑托斯隊帶到了球隊歷史的頂峰，在上個世紀六七十年代，和歐洲豪強的比賽中，貝利依舊是最閃亮的球王，貝利風暴席捲了整個世界，桑托斯也獲得了洲際盃、南美解放者杯等榮譽。

（二）球王馬拉多納

而作為球王，馬拉多納同樣是帶領球隊創造了無數輝煌。

國家隊的馬拉多納是其封神的典型之作。1986年世界盃的紀錄片，名字就是《一個人的世界盃》，這個人就是馬拉多納。世界盃的7場比賽中，馬拉多納打出了5球5助攻的驚人數據，就此一舉將阿根廷帶到了世界最強。

而俱樂部生涯的馬拉多納更為傳奇，在那不勒斯這種意甲中下游的球隊，馬拉多納的到來成就了歷史上最輝煌的那不勒斯，在那個北方統治的意甲裡，馬拉多納帶領球隊完成了聯賽奪冠的驚天偉業，堪稱神奇的球王。

參照於此，齊達內和羅納爾多都要差一些了。齊達內所在的國家隊和皇馬，本來都是第一檔次的球隊，齊達內在其中是領袖，但是身為中場的他，決定性還是要比兩大球王差一些。

而羅納爾多隻有在巴薩的一年和2002年的巴西具備了球王級別的領導力，其餘時間平庸一些，也是不夠資格的。

第二、球王必須具備舉世無雙的影響力！

（一）超乎其餘球員的評價

貝利和馬拉多納都是當時世界上首屈一指的球員，在全世界具備巨大的影響力和無與倫比的知名度，這一點上，齊達內和羅納爾多都低一檔次了。

我不是天才。天才這兩個字眼只有馬拉多納這樣的球員才稱得上。（範·巴斯滕評）

我不希望人們拿我與馬拉多納比較，因為他不是這個星球上的球員。（齊達內評）

這就是世人對於兩大球王的評價，這是齊達內和羅納爾多不曾達到的輝煌。

（二）對足球運動推廣的巨大功績

而貝利和馬拉多納在職業生涯中都被成為“國寶”，他們在巡演之中，在世界各地都掀起了巨大的足球浪潮，他們對於足球運動的推廣更是作用非常巨大。

美國足球在貝利為宇宙隊效力期間亦有發展。美國人特別將美國足球史劃分為兩個時代，75年以前稱B·P·時代，意謂“貝利以前”，貝利到美國後即為貝利時代。美國掀起一股足球熱。有統計數字為證。1976全年的觀眾人數一躍升至270萬人次，比1975年增加將近100萬人次，增幅接近六成。

綜上所述，球王只有兩個！

球緣

不比厚古薄今，專注看球三十二年，球王我只服齊達內！貝利，遠古大神，一輩子在美洲廝混；老馬，除了1986沒有拿的出手的戰績，別扯什麼那不勒斯，瞭解一下真實的那不勒斯，腦殘才會相信世界第一身價會加入不入流的球隊；貝皇，後衛出生，非主流足球文化；克聖，世界盃是硬傷；大羅，兩次重量級較量的被齊祖吊打，俱樂部成績更是慘淡！論神蹟，近現代唯一的大滿貫核心球員，世界盃決賽進球記錄，職業生涯重要賽事點球零失誤，歐冠史上最佳進球，2000年歐錦賽有效被攔截零記錄，2004年三分鐘兩球逆轉英格蘭，05年法國隊小組墊底齊祖復出後以不敗戰績幹到世界盃決賽……！記錄論球技，齊祖被安南譽為人類文化遺產，史上最優雅的藝術大師，論戰績，齊祖所在年代是史上最強沒有之一的年代，無論國家隊還是俱樂部，齊祖都是當之無愧的領袖和核心，擁有齊達內的法國隊，各路碾壓，幾近不敗，離開齊祖的法國隊，人見人虐，難求一勝，熱身賽連中國隊都輸！

北風121079541

在足球歷史上，比較公認的球王只有兩個，一個是貝利，一個是馬拉多納。在他們之後也湧現了一大批足球巨星，如羅納爾多，齊達內，羅納爾迪尼奧，包括如今的C羅和梅西。但是沒有一個能夠被稱為球王的，尤其是C羅梅西已經持續巔峰了十年，把所有的人都給比下去了，但他們仍然沒能被稱為球王，那麼成為球王的標準是什麼呢？

1.以核心身份拿到世界盃冠軍。這是每位球王登基加冕的標誌，如果沒有這個，那麼再怎麼厲害都難以成為球王。比如C羅和梅西，在過去的十年裡壟斷了整個足球界，每個人五座金球獎，各種榮譽拿到手軟，尤其是梅西，在當今足壇單論球技獨一檔，但是仍然難以被稱為球王

高出其他人獨自一檔的實力。要成為球王，就必須獨佔鰲頭，這是球王硬實力的標準。沒有這個作為基礎，也是沒人能稱得上球王的。

在現役球員中，其實梅西是最接近球王的那一位，但是由於世界盃的遺憾，我們也許真的再也看不到這位有史以來最偉大的球員登頂了，看梅西踢球就是人生的一大享受。

鬱金香137652766

這是一個見仁見智的問題，所謂的球王標準，一百個人有一百個標準，球王自在心中。例如大家都說貝利是球王，可貝利的時代太久遠了，對於現在的90，00後存在感太模糊，再加上那個時代媒體，影像資料不發達可供參考的太少只能靠傳說。

我心目中齊祖齊達內絕對是一個世界級大師，也佩得上球王稱號，無論俱樂部層面，尤文圖斯，皇馬都取得無數榮譽，各個聯賽的冠軍，歐冠冠軍，國家隊更是做為核心連奪歐洲盃，世界盃。齊賴以成名的絕活馬賽迴旋更是後輩學習膜拜的對象，和阿森納的維埃拉組成的世界級中場可以媲美世界上任何時期的組合。齊達內是完美的，僅代表我個人觀點，現在剛復出做皇馬的主帥。

再說說羅納爾多，先看看他的外號吧，外星人。成名的踩單車過人令人痴迷，兔牙的微笑是他的標誌，一個美洲的大男孩征服了意大利，西班牙，甚至整個歐洲，全世界，意甲冠軍，歐洲冠軍，世界冠軍，最佳射手，世界足球先生，他是整整一代人的青春回憶啊！無論他是不是什麼球王稱號，喜歡他的人，相信都不會那麼在意的

為齊祖，羅納爾多喝彩！

蛋哥侃大山

我認為球王至少要具備以下幾個條件1.獨一擋的實力2.不可或缺的領導力3.必須要有輝煌的成績

1最關鍵，天無二日國無二主，當同一時期幾人很難分出高下就不能算球王，比如c羅與梅西的絕代雙嬌，齊達內與大羅恰好是群星璀璨的年代，比如菲戈，裡瓦，小羅。反觀老馬，實力得到所有球員認可。

2不可缺少，王是要帶兵的，大羅沒有帶隊能力國家隊和俱樂部都沒有隊長身份，齊達內06年功虧一簣

3.既然是王就要有封王加冕之時，贏球靠個人輸球怪隊友甚至陰謀論都是自欺欺人\r\r所以齊達內缺什麼，如果齊達內02年沒受傷06年理智點奪冠，就真沒別人什麼事了\r大羅的缺點是傷病太多，怪後衛嘍，為什麼別的前鋒如巴蒂舍瓦皮波活蹦亂跳？而且大羅並沒有領導力可言\r梅西和馬拉多納的距離，14年的世界盃，決賽伊瓜因背鍋不假，作為“準球王”為何沒有靈魂附體，打破僵局，只有客觀的隊友，沒有主觀的自我

當然以上球員都非常優秀，但是用“王”的標準去卡，差那麼一點點

用戶3862004478963

我完全同意綠茵守望者所說的，球王封王需要時機，需要“勢”。

羅納爾多98年奪得世界盃他們就是王！可惜！

另外一個我覺得要重申的標準就是要有世界盃冠軍，比如，迪斯蒂法諾，五連冠歐洲冠軍盃，可以說他是俱樂部之王，但是他不是球王。除此之外，應該還有風格的問題，貝肯鮑爾榮譽大滿貫，球員時期奪得世界盃，歐洲盃，還有歐冠冠軍，教練時期也是率隊奪得世界盃等，他是足球皇帝，也不是球王。

綜上所述，除了綠茵守望者這位老兄說的時勢，還有契機之外，我覺得，還有別的因素。

第一，必須要擁有世界盃冠軍，並且是核心球員，並有統治級的表現。第二。要擁有超級的突破和過人能力，例如1986年世界盃，馬拉多納面對英格蘭那次神級一般的連過五人的進球。其實以這種風格來說，只能是南美洲的球員才具備這種能力，因為歐洲球員戰術執行意圖非常強，不會選擇多次過人兒不傳球這種踢球方式，這也是為什麼目前的球王只有南美的貝利和馬拉多納兩個人。第三，要有逆境求生的能力。我一般把這種能力叫做打破場上平衡的能力，例如1958年世界盃，貝利面對瑞典決賽的進球。還有1986年世界盃，馬拉多納面對西德決賽的助攻布魯諾查加。以及九零年世界盃，馬拉多納面對巴西在場面極為不利的情況下，連過數人之後助攻風之子卡尼吉亞的進球。第四，要有超強的帶隊領導能力，他的存在應該能使隊友的能力增加，使團隊的凝聚力變強，有團隊能力加成效應，同時也是全隊的精神領袖。例如1970年世界盃的貝利是隊長，但同時也是全隊的精神領袖，組織進攻，雖然他已經很少衝鋒陷陣但只是因為不需要。而馬拉多納在1986年，1990年和1994年世界盃一直充當著這種角色，尤其是1994年世界盃，在失去馬拉多納的之後的阿根廷，簡直和之前判若兩隊，全隊在淘汰賽發揮失常。

所以從某種角度來說，羅納爾多和梅西是十分接近球王的人，羅納爾多基本具備我說的這後面四條，但是就像綠茵守望者這位兄弟說的，他契機不對！梅西，一個是沒有世界盃冠軍，二是在國家隊沒有帶隊領導能力。

而歐洲的齊達內和c羅，齊達內除了契機之外，我覺得他的風格，和我的補充標準第二條不太相符，所以即便是齊達內達到了契機，我認為他依然不會是球王，但是他很有希望趕上足球皇帝貝肯鮑爾，那也是一座幾乎不可超越的豐碑！至於c羅除了沒有世界盃冠軍，他的風格比較另類，既然他是歐洲人，但他的風格，前期趨於南美化，但是現在他的技術動作又趨於歐洲實用化，我個人覺得他的突破能力和過人能力接近我的第二條標準，但是尚未達到。但是c羅的職業精神，非常值得我欽佩。這一點梅西的自律，也讓我覺得非常驚訝。所以他們才能相互競爭長達十年之久。也讓我們看到了一個梅羅競爭的精彩時代。我期望著下一位新王出現，讓足壇更加精彩。同時也致敬綠茵守望者這位老兄。

關鍵字: 齊達內 羅納爾多 體育