農村今後還會拆遷嗎?為什麼?

中國夢179575962


農村今後拆遷與否取決於農業生產情況和你所處的位置,我國有保持21億畝耕地紅線不動搖的國策,但實際執行時地方政府卻不管不顧,導致了之前城市野蠻擴張,盲目擴張,致使這個基本國策基本沒落到實處,因此近些年國家加強了土地管控力度,使得土地指標收緊,從而讓城市擴張的腳步總算是慢了下來。

而根據調整,一線城市的建設也逐步放緩,反而大力開始建設二三線城市,若是你處於二三線城市的近郊,拆遷的可能還是有的。但是不會太快,這是大政策環境,所以你處的位置決定了你是否會被拆遷。

但最重要的是,如果農業生產力沒有大幅度提升,基礎畝產量無法在現有基礎上繼續取得指數式增長,拆遷勢必會被終止。因為國家糧食供給和安全絕對不能受制於人,這是事關國家安全的大事,不可馬虎,也是21億畝耕地紅線的由來。

而現今的工業用地的供地方式也出現了極大的變化,都是因為耕地變少這一因素直接導致的。

所以可以預見今後大規模拆遷的行為肯定不會經常出現,除非你所在的地方10年前就已納入規劃。

以上,望有所幫助。


正能量四師兄


農村今後還會拆遷嗎?為什麼?

作為一名在恩施生活了幾十年的農民,我們家本身也經歷過農村拆遷,說實在的當時也沒有想到自己住在山疙瘩裡還可以吃到相關部門的拆遷款。其實去年大家應該經歷了最大的一次拆遷,那就是農村安置點建設咱們農民的老房子是必須拆除的。那麼為什麼說以後會出現大規模的農村拆遷呢?您且接著往下看。

農村的變遷

熟悉農村的人都知道,城市化是農村這幾年最廣泛的現象,這使得很多的農民遠離農村而定居城市。在這樣的大環境下,農村不少的房子就會空下來,最後逃不了被拆遷的命運。看到這裡肯定會有人問為什麼這些房子不能賣出去呢?一方面不少人覺得與其在農村買房子不如到城市,另外一方面就算賣也只能本村人交易,那麼肯定還是會有空下來的房子。

再者如今這些年建設也是如火如荼。就拿我所居住的這個小山村來說,從村裡到縣城的道路是先修、後拓寬、然後裁彎取直。這每一次建設都需要拆除沿線不少地方,也使得咱們“要想富、先修路”成為事實。

當然在農村拆遷除了基礎設施以外,再就是上面所說的安置點搬遷。去年咱們這邊有一百多戶搬遷到安置點,而他們的老房子都是需要被拆除的,您說一個鄉總共才會有多少戶,這不是大面積的拆遷現象嗎?

合村並鎮的需要

合村並鎮其實也是農村變遷的一種,之所以單獨提出來是因為這將是未來農村一大不可逆轉的趨勢。就當前的農村狀況來看,農村進行合村並鎮有著三點基礎:一是當前的易地搬遷和精準扶貧使得一大部分人已經開始聚集居住在一起,比如安置點、搬遷點等建設其實就是合村並鎮的形式之一。

二是廣大農民有著合村並鎮的需求,和以前相比如今的農民也在追求著更好的物質和生活享受,特別是教育、醫療方面,而這些必須要人口密集地才可能實施。三是現在農村掙錢的方式多種多樣,咱們農民不一定得依靠一畝三分地才能夠取得滿足家庭日常開支的收入,完全可以擺脫土地的束縛。

正是因為合村並鎮的趨勢所在,在以後的農村將會對那些零零散散的農戶給予拆除,然後將他們搬遷到統一的安置點或者居住地。

以上就是我對這個問題的看法。拆遷一事有好有壞,我曾經就看到過拿到拆遷款之後花錢大手大腳,結果很快敗光了家產,最後的日子還過得不如拆遷前。所以我們農民不管在什麼時候都應該保持住自己的本心,不能夠忘記自己在農村的那些苦日子,也不能忘記自己屬於農民的根。


愛茶者九號


拆不拆要看城市的發展,我孃孃就是寨子裡的人,她們寨子在機場附近,當年修機場佔了寨子的地,政府分了街上的門面給他們,平均兩戶人家一個門面,孃孃和她侄女家共分得一個,每年的租金是三萬元,一家分1.5萬元。因為沒有了土地,她們要出去打工才有飯吃,打工工資不高,如果在藥店和超市大約每個月有2000元左右。家裡的孩子大了要結婚,之前徵地補償的十萬元早用完了,兒子讀書又不給力,只能打零工,婚後的日子還要靠老人接濟。

所以,失地農民生存並不容易,國家應該重視農民的生存發展,不要僅僅給錢就打發了,補償款吃完就沒有了,農民也希望活得更有安全感一些。



老年公寓的夢


這個肯定會拆遷。這不得不從我國目前老齡化問題說起,我現在就是在農村工作的。目前農村生活的老人及其少,拿我老家來說,90年代村裡有600多人口,隨著改革開放外出務工人員多了,到2018年我老家現在還有10個人不到。年齡都是在60歲以上的,去年因為兩個老人,一個死了,一個就去城裡和兒子一起住。農村現在人少,空房子多。現在國家實行一戶一宅政策,一般家庭都往鎮區建房,好點的家庭都往縣城買房。現在國家更是提倡新農村建設,對那些長期無人居住,無人管理的老房子進行拆除。為了鄉村美麗建設,剩下的老房子何去何從?


石起故事


我的老家是第三種拆遷了 ,不知道是好事還是壞事。條件好點的拆遷後可以輕鬆的拿到房子,至於那些家庭困難的就難了。好不容易七拼八湊才蓋好的房子拆掉了他們難受極了,當然房子小補償也少。還有就是老年人身體健康的還好點,就是八,九十歲以上的傷心了,還有臥床不起的。租不到房子年齡大了人家不敢租給他們,說不好聽的就是怕他們死掉在租的房子裡。年齡大的都很難受。怕是看不到蓋好的新房。搬了捨不得有的哭哭啼啼精神特別不好。


蘇北農村的人


我們家現在正在進行拆遷,我來講講實際情況。

我是湖北恩施的山區的,我們家在鎮上住,是離縣城最近的一個鎮。縣城的發展已經把能用的平底都用了,剩下的周圍都是山。所以把我們鎮列為未來發展的方向(因為我們鎮有一片還算比較大的平地);前些年高速路開通,在我們鎮有一個出口;現在還在建馬上要開通的鐵路,火車站也在我們鎮上;從縣城修了一條雙向八車道的快速路也已經基本修建完成,只等正式通車。整個區域內幾縱幾橫的路網也準備開建了。在行政方面以前的村委還是主持工作,但是在村上面組建了(籌建)一個街道辦公室。以上是政府比較大的層面的情況。

對於我們老百姓來說,修火車道和站、公路等佔用的土地房舍,該搬遷的已經搬遷,該補償的也都已經到位。整個規劃區域還沒有徵收的房舍和土地都已經丈量完畢了。未來的安置房小區據說也已經開工在建設了。這是硬件方面的情況。

我們老百姓是怎麼想的呢?基本上是所有人都支持建設,有很少一部分人有意見,也是因為對丈量結果或者補償標準不太滿意。現在較普遍的兩個問題,一個是先分好安置房,然後在搬遷,理由是沒地方搬;二是大多數人希望按照規劃給自己劃一塊宅基地自己建房,不太願意去安置小區的“火材盒”樓裡住。對於補償標準方面,都希望能按照城市的高標準來補,但是也可以接受低一些的補償標準,只要別低得過分就行。

從我們家鄉的實際情況來看,拆遷是不然還會繼續的,這是相關的幾方都希望的。從時代發展的角度來看城市化、城鎮化也是必然,而且現在才算剛剛開始。

所以最終回答你,拆遷還會繼續比較長一段時間。


敬人的新農村


這個問題就好比去我家離市區一兩百公里幾時才能拆遷到我我們村是一樣的道理!拆遲早是要拆的,但是我現在26歲,個人覺得等農村普遍拆遷到時候我已經躺在床上或者已經成骨灰了!哈哈哈😄!我不知道別的地方怎麼樣就拿村村通水泥路來說吧,就不說西部的落後地區了,我們鎮旁邊有的村子裡連國家補貼修水泥路,政府出百分之80,村民出百分之20,村裡都吵得快要打打殺殺了,都不用說國家能不能大道拆遷的水平了,看似簡單,但是在農村真的是什麼人都有,農村拆遷涉及的問題太多了!不僅要國家經濟允許!還需要人民集體意識提高!想要提高人民集體意識提高得先提高提高整個國家的教育水平,所以你自己想想什麼時候農村才可以拆遷吧!文字水平不太好!請各位多多指教!謝謝🙏


誠實的小李哥


農村今後還會拆遷嗎,這是誰也說不清的問題。因為農村的拆遷,多是政策性的拆遷,首先是靠近城區的郊區村城鎮化發展拆遷,再是因為國家重大項目涉及的農村土地的拆遷,這裡麵包括農村耕地的拆遷和農村宅基地的拆遷。

對於城鎮化的發展,不是靠近城區的農村,好象不存在拆遷問題,但是國家的政策,誰又能把握得了呢,比如,現在農村有些地方合村並點,把偏遠的小山村或者地質災害頻發的居民點搬離原居民點,這都是政策以內的事情,誰又說得清呢?假如我們的農村,真遇到國家這麼好的政策,我們農民還要不同意嗎?

再是,如果國家計劃,要在某個地方修建一個有歷史意義的公路或者鐵路,必定要佔到某些村莊的土地或者房屋,肯定要對某些村莊進行搬遷或者拆遷,這是國家的大的規劃,任何農村的任何村民都是無法阻擋的。從現在某種意義上講,有些農村倒非常希望國家的高速公路或者其他重大建設項目來徵佔農村的土地,因為從短期效益來看,徵用農村土地是可以獲得較高的補償的,包括青苗補償和安置補償等。咱先不管這些補償到底合理不合理,農民合算不合算,只是從政策性因素來說,國家大的方針政策,誰能抵擋得了?

我國的土地所有制,是社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。國家為了公共利益的需要,可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。所以,為了國計民生的需要, 國家任何項目徵用農村的土地,都不是我們農村當地所能說了算的事情,必須服從國家的統一規劃或者重大建設項目的需要。比如國家要規劃一條高速公路,在從我們農村這片土地的走線,任何人或者任何組織,都阻擋不了,我們有權力阻止嗎?顯然沒有。

而對於國家的規劃來說,也不是一成不變的,根據時代的發展,國家的規劃也有可能發展變化,只要國家的大政方針需要我們退出土地或者宅基地,我們都必須無條件服從,但是,國家是我們的的國家,國家不會置民眾的生活於不顧,在遇有土地徵用的情況下,肯定會對我們農村的百姓給予安置補償。

綜上,農村今後會不會拆遷,這是誰也說不清的問題,城鎮郊區的拆遷可能相對頻繁,但偏遠山區的農村,因為修路或者國家一些大的項目建設,需要徵用農村土地,是誰也不可預估的。所以,我們不管生活在哪裡,不要期望拆遷來發財,也不要因為拆遷而捨不得退出土地,有國才有家,服從國家的需要,國家又不會棄我們於不顧!打一個最普通的比方,當初三峽移民,有多少人?在國家大政方針出臺前,百姓誰又知曉?而國家政策既定,做為普通百姓,誰又能夠抵擋得了?好了,不說了,普通百姓,不要杞人憂天,別考慮得太多。


齊東晏子


“要想富,就當拆遷戶”。很多農村人都想從拆遷上發財,很多農村人都希望以後農村還會出現拆遷。

農村的拆遷是否以後再也不會出現了?

拆遷是無法預料的,農村的拆遷以後隨時都有可能會出現。農村的拆遷按性質不同,可以分多種。

一、政策性拆遷。

1、農村扶貧搬遷。這種拆遷只針對農村特別困難戶,有易地扶貧搬遷和就地扶貧搬遷兩種,前者一般是搬到城鎮或者縣城的集中安置房,後者是從本村老宅基地搬到本村新宅基地。這類搬遷戶獲得國家安置房後,原老房子要拆除,搬到本地還好,搬進城的很多人都會後悔,而且有的搬進城後比不搬時更困難。在城裡找不到事情幹,回農村種土地不方便,進退兩難。當然農村全面脫貧後,扶貧搬遷拆遷以後就不存在了。

2、農村集中規劃搬遷。這類拆遷是集體統一規劃建房,在農村規劃一個地方,集中修建住房,將農民集中到一個小區居住,拆出老房子,搬進新房子。這類拆遷隨著各地農村經濟的發展,以後隨時有可能會出現。

政策性拆遷,歷來都是幾家歡樂幾家愁,拆遷戶頂多是改善一下居住環境,拆遷發不了財,有的反而越拆越窮。


二、國家徵佔獲者單位徵佔拆遷。

1、占房不佔地拆遷。比如國家因公共設施建設佔用農民的房子,不佔用土地,這種臨時性規劃徵佔拆遷也可能隨時出現,一般農民房屋被徵佔,只能獲得房屋拆遷的安置補償,房還房,這類拆遷農民富不起來。

2、占房又佔地拆遷。農民真正要翻身的除非遇上這種拆遷了,農民的房屋和土地都被徵用後,很多拆遷項目都會依法獲得補償。例如,房屋拆遷補償、宅基地使用權補償、土地承包經營權安置補償、房前屋後樹木及土地上苗木山木草地樣樣都要給補償、還有搬遷費補償、社保補償以及人口安置補償等。真正能夠讓農民拆遷致富的只有這種拆遷,其他類型拆遷都沒賺頭。


終上所述,很多農民盼望著未來還會有拆遷,未來也一定還會有拆遷,大家都想從拆遷上發財,可真正獲得拆遷的農民都是幾家歡樂幾家愁,有拆發的,也有拆窮的。易地扶貧搬遷和集中規劃搬遷無法改變農民貧窮的命運,頂多是改善居住環境,農民遇拆遷千萬要三思而行,有時候拆遷失去的比得到的多。只有土地和房屋全部被徵佔拆遷才是農民真正翻身的機會,但這種夢想很難實現。

希望能幫助到大家!喜歡阿洪文章的朋友記得幫忙點贊、評論、轉發,關注農人阿洪,瞭解更多三農趣事。

阿洪168


最近一段時間,網上出現了不少的拆遷視頻,農村正在緊鑼密鼓大搞拆遷。

但是這個命題,給人的感覺怪怪的,什麼叫“今後”還會拆遷嗎?難道農村的拆遷工作已經結束了?告一段落了?或者說國家已經不允許拆遷了,然後你問,農村今後還會拆遷嗎?這還比較符合邏輯。

可是現在我可以負責任的告訴大家,萬里長征剛剛邁出第一步,如果說以前是小打小鬧,小心翼翼試探性的改革,那麼現在就是進入跨越式發展了,到了真刀真槍甩開膀子大幹一場的時候了。

我國現在正在著手打造城市群,大城市套小城市,可以說是大環套小環,一環接一環,還要打造很多魅力小城和特色小鎮,還有新農村社區建設齊頭並進,好多地方需要拆遷整合,村村合併,合村並居,這是一盤大棋,不是鬧著玩的。




分享到:


相關文章: