救治新冠肺炎的多是公立醫院,私立醫院去哪兒了?

星歌007


你好朋友很高興能回答這個救治新冠肺炎多是公立醫院這個問題我可以分二點告訴你:

1:公立醫院跟私私醫院有著本質上的區別,公立醫院是非營利性的社會機構由政府負責組織以救人為本,以公益為主營利為鋪必競醫院也要生存.而私立醫院以名間社會資本個人組織而成,經營民營醫院要投入大量的人力物力財力.運營成本而私立醫院贏虧都是自己沒有國家財政支持投資都希望有回報。

2這次新冠肺炎以武漢為重災地區中間也有私立醫院參與救治。大部地區私立醫院都有調配專業醫護人員參與救治工作,私立醫院人才設備各方面跟公立醫院是沒辦法比的,希望我的回答能對你有幫助



80後創業夢


當這次新冠肺炎疫情在快速爆發之時,我們常看到是公立醫院的醫護人員不顧一切的站在了抗擊疫情的第一線,有的人甚至獻出了自己寶貴的生命。但很少看到私立醫院的醫護人員也來參與其中。

究其原因,主要有以下兩方面:

第一,私立醫院要麼沒有資質收治病人,私立醫院都是以某一個專科為賣點,比如“莆田系”通常以男科、婦科、生殖科、皮膚性病科為特點,綜合實力不強。

第二,要麼乾脆不願收治病人。例如,從武漢紅十字會那裡領取了1.8萬個KN95口罩的武漢仁愛醫院,只有二級綜合醫院的資質,從1月23日起就不再接收發熱病人。公立醫院的醫護人員在起初沒有防護措施的情況下,衝在了第一線,同時,還要不顧一切的,長時間的工作下去,這種自我犧牲的精神,這是私立醫院醫護人員做不到的。私立醫院首先要保證自己的生命安全,以及身體達到良好的就醫狀態後,才會給病患診治。所以,我們常看到公立醫院的醫護人員奮戰在疫情第一線也不奇怪。

私立醫院跟公立醫院比起來,更加良莠不齊。

好的私立醫院比如和睦家以及其他一些以服務高端人群為定位的醫療機構,在企業文化,工作環境等方面比公立醫院好。這些醫療機構的創辦人往往更高的情懷,所以這樣的平臺往往能做到人盡其才,物盡其用。

差的私立醫院就是騙子,那就不用說了,僱傭醫托在大醫院附近欺騙消費者,不會治病卻把患者身上的錢全部勒索光,那不是行醫是行騙,儘量不要跟這樣的地方沾邊,可能得到收入一時解燃眉之急,長期行騙心理矛盾的折磨一般人受不了。


一柄柳葉刀


公立醫院是國家維護社會穩定,初步解決絕大部分健康需求的基石,是有一定的財政拔款的,對醫務人員是有國家保障的,所以一家一醫院是個整體,是個團隊,如果國家有難,也是義不容辭的。而私立醫院,那個私字,本來就包含自私自利在裡面,也不要怪私立醫院,從它誕生就是這樣,內部人心是散沙的,也就沒有擔當。誘導,欺騙,小病做大病醫,因為他們要生存,門診量少,這是制度設計出來。禁止私立醫院是不現實的,因為我們以加入世貿組織的,只能少而精,加大對私立醫院的監控管理,才能走向良性循環!


天地之合44895873



醫就如此


所以說要大力發展公立醫院,而不是相反!


聯合起來279


這個問題問的好


分享到:


相關文章: