陽光285259057
人生多少錢才算有錢人，這也是個仁者見仁，智者見智的問題。
50萬？100萬？千萬？億萬？有普通少數人可能達到百八十萬。又有極少數人有個幾千萬。又有幾個億萬富翁呢？
對於我們老百姓來講，我認為生活中有房住，錢夠花，生活無憂，家庭合睦。到老年有退休金。老有所養，老有所依，兒孫滿堂。手裡能有三五萬存款，應急時用。有這就足夠了。我們也算是人生的有錢人。
浩特888
個人認為有錢沒錢的界定不應該具體額度化，要根據自己情況而定，因為我們和馬雲、王健林相比永遠是窮人！而且影響因素很多，例如所處行業，居住地點，消費水平等等，但總體來講根據收入和支出的比例來衡量相對公平一點。
收入大於支出，月底就會有存款這樣會積少成多，相反，收入等於或者更糟（小於）支出，那就比較難受了！（本人曾經失業5月非常難受！）想想都是噩夢！
觀察身邊朋友們，收入比支出或者說資產比負債高出3倍以上就可以算是有錢人了，至少算不算窮人了。「以上純屬個人觀點，不喜勿噴」
套兒譜
這太沒譜了。而且每個人對於生活質量的要求不同，所以很難說準。但是，如果以北上廣中產水平（家庭年收入60萬至100萬）為例，達成財務自由的狀態，大約需要現金3000萬+。
簡單說下這個數字從何而來。
以維持這樣家庭生活水準每年需要支出50萬元計算，3000萬現金可以保持這種生活水準60年。基本這輩子是夠了。
一定有人會說到通脹因素，會說30年前北京房價多少，現在房價多少的問題。呃……首先，3000萬現金當然不是放家裡或者銀行，是可以做些理財的。舉個例子，在銀行選擇一個年化率3.5的基金，然後進行定投。身邊有個朋友，每月購買1500元，7年有7萬利潤。沒有任何內幕消息什麼的，就是每月堅持投進去而已。所以，將這個數字放大到15萬每月，每10年可以賺1000萬。想來可以覆蓋通脹因素。
最後說房子。目前來說，在北京四環外租200平米4居，約2萬左右。仔細算算，和買它的錢差不多。所以，即便是租房子，有這麼多錢，也能很舒服的過完這輩子。
多少算多？人生最悲哀的事情就是——錢沒花完，人沒了。
老王不裝
參考總設計師所制定的標準:人均年收入八千美元以上，也就是人民幣六萬元左右，才能算作一個小有錢人。達不到這個標準，只能算作一個解決了溫飽的人。
對不對？歡迎大家爭鳴，但不能胡噴亂罵。
吉祥如意
自告奮勇回答：應該說我們通常所說的“有錢人”，是指進入了財務自由的人。具體點來說，可以分三個層面來區分，一是一線城市的有錢人：有一套200平方米以上的住房，一輛100萬以上的小汽車，2000萬以上的存款（應扣除負債），年收入100萬以上。二線城市（指省會城市和副省級城市）對應一線城市略降一些，應該要有150平方米以上的房子，60萬以上的車子，存款500萬以上，年收入50萬以上。三線城市應該再降低一些，大家可以對照參考一下。一孔之見，大家以為如何？歡迎大家討論討論。。。
樂淘陶就是我
人生擁有多少錢才算有錢人？
我個人覺得有錢並不代表富有，有些人看似很有錢，開著豪車住著豪宅泡著小妞，過著普通老百姓想象不到的生活，一頓飯錢就是普通老百姓一年的工資，是的很有錢，但我並不覺得他富有，反而覺得他很輕浮，這類只是一味的追求金錢享受而不注重精神修養根本不算富有，即使很有錢也就一典型的暴發戶，終有千金散盡不復來的那一天。
這種例子我們聽見太多也見過，我身邊就有這樣的例子。在我們村裡有個首富，那是相當有錢，做房地產的，文化程度不高，就是殺豬匠出生，不過輝煌的時候，銀行賬戶裡可是有過好幾千萬呢？不過，命裡來財沒有守住，取了5個老婆，淫亂揮霍，運氣衰敗時，就再也沒有爬起來過，欠別人了賬也沒有還上。現在50幾歲躺在病床上，最了5個老婆沒有一個老婆在根前伺候，也沒有一個孩子來照看，飲食起居照顧他的反而是他年邁的母親。當他躺在病床上的時候，他可曾後悔過。
真正富有的人是德才兼修的人，懂得如何去支配金錢而不是受金全所支配，懂得以正其身方可育人，懂得感恩而去回報社會。。。。這樣的人才算有錢人，而能持續的當一個有錢人。
如果你現在所賺取的錢是得應的，是沒有違背自己的良知而賺取的，哪怕只有一分錢，你都算是有錢人。
無論你是否是有錢人都應當：女慕貞潔，男效才良；知錯必改，得能莫忘；罔談彼短，靡恃己長；信使可復，器欲難量。
各位看官，小女子只是信口開河，見笑了，不喜勿噴。
緬滇野菇靚
有多少錢才算是個有錢人？這個問題應該是因人而異吧！各人的心境不同，看待問題的時候也會有不同的答案。
對於有的人來說，吃飽穿暖就是有錢。有的人有金山銀山卻依就覺得自己沒有爬上金字塔的最底端。
小時候我們家我們兄妹四個，家裡經濟是比較困難的，每到要開學的時候媽媽就會到處借錢給我們交學費。所以我那個時候就覺得只要是有上學，就是有錢人了。
今天帶閨女來遊樂園玩，她眼巴巴地看著人家需要投幣的跳舞機問:媽媽，你有硬幣嗎?
這時候有一個硬幣對與她來說就是有錢。
對與現在的我來說，你的點贊就是有錢！$_$💰
秋楓寒月387
我覺得這個問題值得我們去學習！因為我們很多人都活在不知足中，我曾經也是這樣！但因為得了一次病，那時候我真的以為自己不行了，那一刻我怕了，我不是怕死，人生自古誰無死啊，我怕的是如果我有什麼事我的兩個孩子怎麼辦？那時候女兒只有兩歲，我哭了，我不能離開孩子，孩子更不能離不開我。老公不讓我在家裡手術，就到了市裡去檢查，那裡的醫生說這沒到那個地步，吃點藥調理下就沒事了！天啊！真的是虛驚一場！從那時起不會再像從前那樣老是去攀比錢多錢少，覺得夠花就行了，因為每天只要過得開心比什麼都重要！也許有人說誰不想找個億萬富翁啊？我想說我不想，如果他真的有這麼多錢，他身邊還不知道有多少女人吶！所以平平凡凡的就好，這就是最大的幸福，別再去在乎錢的多少，知足常樂！
楊家姐妹
中國有錢的標準一直在變從萬元戶再到百萬富翁，再到現在的一個小目標，只要經濟一直在發展其標準也在不斷提高。北上廣深凡是有房的人，從個人資產估值來說他就是個有錢人，但是如果凝結在房產或者其他資產的比重很高，等於資產都被凍結了。不能單純地按100萬，1000萬，1億這種絕對數來衡量有錢人的標準。
自由現金流是企業財務報表中的一個指標，依葫蘆畫瓢，人的自由現金流就是人在扣掉維持衣食住行等基本生活開銷後所能擁有的最大現金，用自由現金流這個指標的數量來衡量是否為有錢人更合理。舉個例子你在北上廣深月工資4000，而小縣城月工資2000，名義上前者似乎更有錢，但是由於消費水平的差異，扣掉衣食住行費用後，如果月工資2000的自由現金流比月工資4000的多，那麼就是前者更有錢，和它賬面上的名義工資無關。
財務自由是建立在自由現金流之上，假設你每月的衣食住行開支是100元，而你長期穩定能獲得無需勞心勞力工作所掙來的被動收入大於或等於100元，那你就達到財務自由了。而獲得被動收入的途徑通常是通過房產租金，投資，分紅，利息獲得，這些人通常就是包租公，企業大股東，富二代等等，這些人無論個人資產有多少都是有錢人。
馬雲在一次演講時說過當你擁有超過10億元的時候，這是社會對你的信任，人家讓你幫他管錢而已，千萬不要以為這是你的錢。以此可以看出財富就是能為社會做出貢獻，能力越大責任越大，不僅要渡己，還要渡人，渡人亦是渡己。而實現財務自由的有錢人最多隻能算是財產的富餘。
灞波兒奔WOO
本來我除了答【你說呢？】就不想回答無聊的問答，因為問了也白問，答了也白答，因為沒有說服力的答案，因此無任何意義，既然小編無聊，我也陪你無聊一回，至於問現在有多少錢才算有錢這個問題，那得看對誰而言了，如果對一個連飯也吃不上的乞丐來說，三十元一天足夠了(一日三餐能夠肚飽肚子）吃十塊的飯盒。因此每月千月已經足矣，應該算是有錢人了吧，要知道目前有許多山區人民還不一定有千元收入呢對吧？反之如果對權貴者來說十塊還不夠買支菸對吧？君不見某人一頓飯錢便是數萬之巨？一個包包就是一百幾十萬？按此消費的推算法，年入一千萬也是窮光蛋？因此得出一個結論就是:富無上限，只有窮見底，只看對誰而言，這真是沒有對比沒有傷害啊，希望小編以後提些正能量的問答，因為人與人無法相比，一比真的傷不起，社會不要被傷害，社會需要穩定，和諧，更需要正能量，謝謝！
