解放大水庫
這個問題我來回答，我覺得很有必要
因為他是明星，什麼樣的稱之為明星呢？就是被大家所喜歡所喜愛。他所演的電視劇或者電影任何形式節目，或者說小喜劇演員，這些明星是因為受到大家的喜歡，才有這個成就，平時的時候你去演繹電影，電視劇，還有這些節目是受到大家的喜歡，你才能有這個成就，到了關鍵的時候你不應該去出把力嗎？有人說這屬於道德綁架，這不屬於道德綁架，你作為一個明星，你就用應該這份能力和責任去鼓舞和鼓勵大家去抗擊這個風險，這是你作為一個明星責任，起到一個示範作用和帶頭作用。不然你作為明星憑什麼你的收入比別人要多很多，對不對，所以作為明星就要帶領大家鼓舞大家去抗擊風險，他們應該承擔起這個公益性。
V12美男
國內疫情期間，國內一些明星要不要承擔社會公益屬性？
答:對於這個問題，我認為需要。
因為，就國家集體利益來說，全國上下疫情十分嚴峻，每個人都應該貢獻出自己一份力量，國之危難，人人有責，舍小利謀取大家共同的利益，更何況危機就在眼前和身邊。
就個人道德品行來說，取之於民，則用於民。明星之所以成功少部分是因為自己的努力，往往大多數是因為廣大人民群眾的支持，和喜愛、追捧，更重的是國家相關政策的大力支持，得民心得國利才成就了明星們的現在，所以需要承擔公益屬性。
就明星的代表屬性來講，大家為什麼支持明星，喜歡明星，那是因為明星帶給大家精神上正能量的引領，如果連精神力量都沒有了，那一切都毫無意義。所以明星代表的風向標杆，起到絕大數作用，尤其是在大家面對疫情恐懼的時候，更因以身作則，帶給大家溫暖和愛
總之，國內疫情期間，國內一些明星需要承擔社會公益屬性。
愚人呀
國內疫情期間，國內的一些明星要不要承擔社會公益屬性？我的答案是，要，當然要，而且很多明星，早已主動積極投身公益，捐款捐物了。
110位明星，通過中華思源工程扶貧基金會向武漢捐贈財物
疫情發生後，黃曉明楊穎夫婦、吳京謝楠夫婦、管虎梁靜夫婦、張大大、草圖君、井柏然、林志玲、劉昊然、袁姍姍、郭德綱、李治廷、張鷺、譚松韻、張柏芝、胡彥斌、歐陽娜娜、張雨綺、王寶強、馮提莫、李雲迪、李易峰等110多位明星，先後通過中華中華思源工程扶貧基金會向武漢捐贈了80負壓式救護車、5噸醫用酒精、2萬件防護服等救護物資。
150多位明星，通過韓紅愛心慈善基金會向武漢捐款
2012年，韓紅註冊成立韓紅愛心慈善基金會。八年來，參加了數十次公益活動。疫情發生後，該基金會總共募集了小瀋陽、王一博、易烊千璽等一百五十多位演藝界明星的三億多善款，為湖北抗疫一線，送去了十幾批救援物資。
楊紫、朱一龍、鄭爽等人直接向武漢慈善總會捐款
還有一些明星，比如楊紫、朱一龍、鄭爽等人，是直接向武漢慈善總會捐款的。
除了捐款捐物，明星們還通過各種方式，為武漢加油，為中國加油
除了捐款捐物，明星們還錄製視頻、創作歌曲、開展”手寫加油接力“等活動，提醒大家如何加強個人防護，並向奮戰在抗疫一線的醫務工作者表示敬意。
如果各位認為我的回答尚有三分道理，請為我點個贊喲！
娛樂圈的旁觀者
自願，爸爸有事兒子能不管嗎？離開爹他們“生活一落幹仗身份地位全無到外國發展他們屁都不是沒人用，只要他們能承受輿論的壓力可以不捐，秋後算仗威力無窮，戲子的行業對大中國貢獻不大，有沒有無所謂，戲子誤國。敢緊限薪，不然後患無窮，科學家軍警教育工作者，醫護人員才是中國人民所真正需要的，他們貢獻大，應該提高待遇。
用戶9084263174690
無論是資本主義國家，還是社會主義的中國，公益事業靠的都是自願。它不靠強制性安排，也不依賴社會輿論。靠的是人善良的本性。
今年武漢的疫情給每一位中國人一個措手不及，上至政府官員，下至平民百姓。誰也沒想到疫情如同洪水猛獸，來勢之兇猛，傳播速度之快，傳播範圍之廣。好在國家及時實行封城封村，相互之間又封省封市封縣封鎮封村。可以說堵住了一切傳播方式，讓病毒沒了傳播途徑，讓疫情減少到最小漫延。
在疫情暴發之時，國家及各省市及時向武漢人民伸出願助之手，錢及各種所需物資源源不斷運往災區。即使平日和我們摩擦不斷的日本，不論是政府還是民間人士表現的非常亮眼。口罩及救護服對中國都不漲價，包裝上甚至都寫上了中國詩詞。"山川異域，風月同天"。"豈曰無衣，與之同裳"。一個外國人都有如此高的情操，而我們呢？
在疫情暴發時有的名星第一時間站了出來，我不能站在第一線，但我可以用錢買到救願物資送到第一線，讓那些奮戰在第一線的人用上救護物品，保護自己，同時更好地搶救別人，讓疫情中的生命重新站起來！這就是你的愛心，這就是你的奉獻，這就是你的公益！
公益不在多和少，畢竟每個人的能力不同。有你小名星做出了大愛心，有的大名星卻做了小愛心。還有更多的名星連小的愛心都沒做到，他們對這場疫情不聞不問甚至躲到國外去。你的祖國和人民正處在危難之中，而你卻逃之遙遙，你與心何忍？等疫情過後你有何顏面面對你的父老鄉親？日落西山你不在，東山再起你是誰！
棲霞果農WL
大家好，我是娛樂阿三。對於國內疫情期間，國門的一些明星要不要承擔社會公益屬性？我有一下幾個觀點（以一下純屬個人觀點）
1.我認為明星是要承擔一定的社會公益屬性。於公，凡事都有兩面性，不要用道德綁架良心，為此，我們每個人都對疫情奉獻自己的一份愛心❤。我們普通人更加不要為國家添亂，乖乖待在家裡。於私，我們都知道明星的賺錢💰，第一，拍電影或電視劇。第二，投資拍電影。第三，出唱片。第四，拍廣告。第五，用自己的知名度開店等等。這些都需要大量的觀眾、影迷、粉絲。今天疫情為禍人間，明星於公於私都需要承擔一定的社會公益屬性。
2.但有一些明星是公益作秀，而不是我們社會純粹的責任感。那些明星公益營銷，個人推廣，把自己推向道德的制高點。利用公益來提高身段。這一點我不是很贊同。很多人都知道古天樂吧？古仔。做好事不留名。古仔有社會責任心，他從來沒有利用自己的公益來炒作自己。我們要牢記，只管付出莫問前程，老天一定不會辜負你的。因為你的善舉，若在若干年之後，為研究疫情學者挖掘出來，在被廣大人民群眾知曉。明星或企業的事業也必定會有所升溫。
3.當然並不是說公益營銷不好。公益營銷在積極承擔社會責任的同時傳播企業自身品牌的聲音。從而達到商業與公益的雙贏，就是中國公司走向成熟的開始。在此為我們的明星，企業的公益點贊吧！[贊][贊][贊]大家怎麼看呢？感謝各位讀者們在百忙之中抽出時間來點擊觀看小編的回答，不知道看完文章的你們是否有什麼感受想要表達，無論是哪方面的，小編都歡迎你們在留言區留言，最後，如果可以的話，請幫小編點個贊，謝謝你們的厚愛。以下圖片均來源於網上，如有侵權，請轉告小編刪除，謝謝
娛樂阿三
明星肯定要承擔社會責任，明星之所以成為明星，是因為觀眾的喜歡，讓他們具有了更大的社會價值，讓他們掙取了常人幾輩子都掙不到的錢。現在國家有難了，社會有難，他們理所應當承擔他們的社會責任，給人做榜樣，不要求他們做的多好，最起碼要有付出。這樣的明星才是人民喜歡和愛戴的明星。
文傑少爺
社會責任的擔當，說到底其實就是道德層面上的東西。道德是拿來約束自己的，而不是用來衡量指揮別人的。
但是，從另外一個角度看，明星在平時聚焦在鎂光燈下，享受著粉絲們的頂禮膜拜，大把大把的摟錢，名利雙收，當災難來臨時，人一閃，沒影了。你叫大眾怎麼想？讓你的粉絲怎麼想？你為他們樹立了什麼樣的標杆？
西方的明星，災難來時，爭先恐後捐款捐物，身體力行，衝在救苦救難的第一線。他們平時就熱衷於公益事業，擁有一顆悲憫的心，為民眾樹立了一個標杆。善良和邪惡一樣，是會傳染的。我們敬佩韓紅的原因，就是因為她有一顆悲憫善良的心，她為我們闡釋了一個公眾人物應該具有什麼樣的道德情操，在災難來臨時，應該怎麼做。其實，我國的眾多明星在歷次大難來臨時，都積極捐款捐物，為我們樹立了良好的形象。
這次武漢疫情，牽動著全國人民的心，韓紅的基金會收到了眾多明星的捐款，我們由衷的佩服。
國難當頭，每一箇中國人都站出來，共克時艱，是我們中華民族屹立不倒的根源。也許，這就是中華民族骨子裡的家國情懷，深入到血液中的民族DNA.
那年那月lhy
當然是需要的，明星的社會責任比一般人的社會責任還要大一些，因為他們是公眾人物他們的一言一行比一般人更受到別人的關注。職業的公眾性使得他們必須要承擔一些社會責任，在國內疫情期間，他們也要來體現他們作為一個公眾人物的社會責任感，如最近時尚芭莎的“想見你”活動，就有非常多的明星來宣傳疫情，祈福等。
明星是高收入職業，所以必須要承擔社會責任，如果做一些違背社會責任的事情，那必將會導致自己的事業崩塌。在這方面我最喜歡的是韓紅，她的百人援藏、百人援疆等愛心活動都體現了她作為一個明星的擔當與責任。
樂娛至上
在現代發展中我們有很多的人開始選擇公益這條路線。目前來說韓紅和其他的明星也正在努力的做公益，讓更多的人來關注到公益這條路線。
樂善好施這個詞就不陌生，在西漢的時候司馬遷就提出來了。可見我們的古人是多麼的智慧強大。
對於當下來說的話，我們的明星藝人可以通過他們的公司來進行宣傳，幫助到更多的人群解決在疫情中遇到的困難。同時也是在為自己或者是家鄉做點貢獻。
在當下這個時候，我們的愛需要表達出來，更需要讓更多的人來關注到，接受到我們的愛，讓更多的人從困難中和異性中走出來，這樣的話，我們的社會才能夠迴歸到原來的樣子。
在這裡同時也要感謝那些明星或者是企業來幫助到疫情遇到的困難。他們的擔當和責任來扛起了我們的幸福的生活。
