王霜的優秀是相對性的，是建立在目前中國女足整體實力水平上的。大家都要客觀認識到，我們的女足早已經不是那個世界亞軍的層次了。王霜的技術可以在世界女足算得上較為優秀的，但綜合實力的評估不只是技術，還包含比如身體、體能、速度、精神等指標。綜合評價下來，王霜可能離世界級還有一定差距。王霜剛在國家隊出道時優缺點是很明顯的，技術好，有些動作一看就是別人做不出來的；身體弱，對抗能力比較差。
經過這些年，她的有球技術球又漲了很多，特別是射門比以前進步了很多，但同時也要看到，她的弱點是比較難補強的。我粗粗的打個比方量化一下，如果球員絕對的技術上限是100，那麼王霜在這個指標上可能會達到95，而她目前已經漲到了85，這方面絕對沒話說；但另一方面，如果球員的絕對身體上限是100，王霜在這個指標上可能只能達到80，而且目前可能已經漲到了75。王霜綜合實力的的優勢和劣勢正像是我國女足的整體反映。中國女足相對其他國家在早期開展得較好，在21世紀前都在走上坡路。但早期的優勢隨著世界女足運動的蓬勃開展消耗殆盡。
單純依靠技術和“毅力”已不足以支撐起比賽結果，更別說本國女足體系的建設。縱觀歐洲女足的發展，都是建立在其本身身體素質上的技術和戰術提升，因此在早期與中國女足對抗時，技戰術的劣勢蓋過了身體上的優勢，而當技戰術逐步先進，直至與其身體的優勢充分融合後，就顯得比中國女足的水平更加全面，節奏更加快。我記得亞運會小組賽中國男足一場比賽後中央五臺轉播了一場歐洲女足青年比賽，其對抗的激烈和節奏的明快，我甚至覺得比男足U23還賞心悅目，這就是技戰術“較為先進”和球員綜合能力“較為均衡”的體現。
所以，個體上，王霜是一個很有特點的中國優秀女足球員，但她並不足夠全面（綜合方面可能還稍遜於當年的馬曉旭）。看到她在一些比賽上的高光時刻，我們感到欣慰，可以鼓勵但不要吹捧，畢竟她缺少國際大賽的證明。希望王霜能借助歐洲聯賽的平臺把自身的技戰術水平成長到上限，也通過科學的訓練能把自身的一些劣勢補強。
最後我們要看清，如果把一支球隊的希望寄託在某一個人身上是非常不安全的。孫雯身後還有劉愛玲、範運傑、高紅；普林茨身後還有林格爾們；馬塔身後還有克里斯蒂安妮們；澤穗希的旁邊還有川澄奈穗美們。如果我們的聯賽發展不起來，不能培養更多類型和特點的在洲際比賽能展現能力的球員，那麼王霜也很快就會湮沒在又一撥玫瑰的花期中。不世出的天才可遇不可求，我們需要的是健全的青訓制度，豐富的足球人口和足球環境。為什麼中國女足成績比男足好？因為職業化程度不高，大家差距都不大。
閱讀更多 幸福快樂圓滿 的文章
