你不是咯
答案是肯定的。既使西方不發現和創造現代科學與工業革命，我們照樣會發現。
雖然中華民族在某些階段落後，遭受其他民族欺壓凌辱。但就此否定中國民族的知慧，那太小看我們科技工業者了。
其實我們古代，科學技術在全世界範圍內是領先其他民族。請看下錶：
尤其依四大發明更為頂尖。
只不過由於某種原因，在明朝，統治者有禁止人民發明科技等規貟和清政府閉關自大，從而導制我們科技。
總之，從以上說明中華民族會發現新文明，新科技。尤其是中國當代的大建設，在無外援的情況下順利完工更能說明這點。如粵港澳大橋，航空母艦的建設等。
歷史天平
感覺還真會這樣的，清朝統治對於科技、教育和商業太過泛善可陳。少數民族統治者那種小富即安，不思進取的心態表達的淋漓盡致。只想著如何奴役本國人民的思想，其他一概不論。
如果不是工業革命的成果從軍事和工業上敲開閉鎖的門戶，再過百年依然如是。在此之前的維新變法，洋務運動，也都是受西方影響，沒有這些外部影響。恐怕，國人只會無窮盡的麻木下去。
正所謂，福兮禍之所倚，禍兮福之所伏。工業革命給中國帶來了百年的苦難，但也創造了一個絕地逢生的契機。中華民族不怕苦難，只是缺少這個契機。
紅鬍子老王
難道那些個秀才舉人狀元可以發明；電燈、火車、留聲機……智能手機、電腦、管道煤氣……？或者阿Q會認為可以。
大頭誠2
西方的工業革命確實推動了社會的發展，也影響了中國的發展。但中華民族的發展是不會停下來的。因為，工業革命是早期工業出現後，在發展過程中質的飛躍。如果沒有西方的工業革命的出現，中國也會逐步發展現代工業，因為，這個發展過程，是生產力向前運動的必然結果，只是可能會晚一些而已。
吉林省律師陳維國
我來回答，感謝！
首先；說一點如果沒有西方的現代科學和工業革命我們也一定會發展到新的文明高度這是歷史的必然趨勢，至於會不會坐馬車一體回答吧！
一；因為現代文明的發展必然導致科技的同步跟進馬車自然退出歷史舞臺。
只是時間可能不會在短短几十年或者百年之內發生也許我們需要更長的時間！
二；西方大航海時代以後，東西方經濟文化開始交流頻繁，西方通過發動戰爭打開中國國門的同時帶來無盡的戰爭與剝削也帶來了西方現代科學技術，現代科技文明離不開現代技術，而中國在現代科學上發展緩，慢雖然明朝時期已經發明火器但離現代科技路還很遠。建造上技術超前但現代數學幾乎全部來自於西方（尤其是現代數學，代數幾何)，如果我們不吸收西方科學而自己發展其實需要漫長的時間。
三；西方的現代科技與工業革命也不是有現代科學就會發生的。工業革命的發展必然需要廣闊的市場，而廣闊的市場必然需要全球化，也就是說離開我們那麼西方的工業革命也不會發展起來，
結語
現代科學與工業革命是全人類共同努力的結果，他的出現不應該被看著西方世界獨立發展產生的事件，我們離開西方科技不會很快出現現代文明及科技，但西方如果沒有我們也不可能完成工業革命，所以說現代科技文明是我們是互利共贏的結果
外太空的首富
沒有西方文明的引入，這片神奇的土地上的人們仍然是:
交通基本靠走，
通訊基本靠吼，
治安基本靠狗，
取曖基本靠摟。
焦尚友村
繼續坐馬車和轎子
榮恥鑑定師
至少發動機在我國曆代連跡象都沒有，沒發動機那就只有馬車和手推車了，腳踏車好像還是人家發明的，至於電動機麼也是西方發明的，我們好像也沒任何這方面的歷史記載。遺憾的是火藥不能用於車的動力，一下就燒完了，搞不好還爆炸了。
何西541
我們不會發現新的文明，我們仍將坐馬車。因為我們農業文明安於現狀，不會試圖去想著改變，重農抑商政策不利於手工業的發展，資本主義萌芽在這種環境下不會變成真正的資本主義。
並且，我國的農業生產已經成熟完整，趨於穩定。除非在外力條件下，不然我們農業生產將一直維持下去。
大輝boss
清朝歷史上沒有出現昏君，估計清朝統治還會延續不短時間，在周圍世界全是冷兵器的時代，大清朝的火器沒有發展的動力；即使被後來的農民戰爭所取代，仍舊將是一個新的封建帝國，我們漢族發展的根子在元朝時期就被切斷了，留下的文明中充滿了腐朽，看了明朝那些事兒，不只是皇帝昏庸，底下的人一直勾心鬥角，有幾個是真正為民族未來著想的！
