紙菊花
首先兩位都是喜劇導演，但是風格迥異。但是為何網友都偏袒星爺，貶低韋正呢？我認為有幾個關鍵因素造成的。
- 星爺是上世紀喜劇演員和導演，先入為主的優先發展了無釐頭類型的喜劇，如《喜劇之王》《大話西遊》等經典作品，讓大家更容易記住他。
- 其次，演員和導演雙重身份加持，讓他更具影響力。
- 第三，星爺是香港人，當時大陸影視資源匱乏，他的角色讓人眼前一亮，況且他的國際影響力是要遠大於韋正的，也就是說他在國外更出名，所以大家都偏袒他。
- 韋正的《愛情公寓》系列是現代室內喜劇，其中雖然有原創內容，又夾雜了許多網絡段子所以許多人覺得他抄襲了。
- 況且《愛情公寓》系列以前更是有許許多多的相同類型的室喜劇，特別是美國的《生活大爆炸》和《老友記》，韋正確實借鑑了不少梗，因此觀眾們總覺得有很多相似之處，造成了審美疲勞。
- 最主要的是，作為現代劇的導演，站在了許多先輩的肩膀上，觀眾們自然覺得他不夠資歷，實力不夠，因而認為他都是抄襲。
平頭哥大視界
影片究竟是抄襲還是借鑑，到底應該怎樣來區分呢？
就如同優秀的事物總是會被人們拿來關注和欣賞一樣，優秀的影片也會吸引大眾的眼光，而一部影片之所以會被稱為優秀，那麼它在拍攝手法或是故事情節上，總會有值得人學習和借鑑的地方。不止是影片，其他事物也一樣，只有一直學習我們才能進步，而值得學習的模範，自然就是各個行業裡優秀的作品。那麼在學習的過程中，就會不自覺的將其借鑑到自己的作品裡，但是如果借鑑的尺度把握不好，就很容易被稱為抄襲。
韋正的愛情公寓情節很多都是來源於各大英美劇，仔細一對比不難發現兩者有七八成的相似，甚至被網友說是抄襲也不為過。不過，雖是抄襲，但是韋正的愛情公寓系列劇情確是能夠了解我國觀眾的趣味，說句心裡話，如果不是韋正，單是看這些英美劇，我們也很難get到不同於我們的笑點，如果讓我們去看這些英美劇，也不一定會覺得好笑。所以，抄襲歸抄襲，如果沒有韋正，就不會有陪伴我們青春的愛情公寓系列。
木南君
大家覺得很像只是無厘頭，神經病這方面像，但韋正的人物是無厘頭行為方式或者說缺心眼更直接，然後看出他訴求什麼，周星馳本身帶著訴求用無厘頭的方式破壞傳統迂腐，簡單來說周星馳是破壞者，韋正是個有不勞而獲理想的無厘頭幻想者，但這並不是他的缺點，最後都歸結為一些雞賊的總結。
心晨電影
我不確定你持那個方向的觀點，但是我覺得，如果一個人說“周星馳的電影那麼多都是抄襲的……”之類的，我不會和他在這個問題上繼續討論下去，為什麼，因為對方連抄襲與致敬的區別都不知道。特別籠統的來說，你看周星馳的電影致敬的部分，你把它拿掉或者換一個表現形式，對故事整體的流暢性影響有多大？反觀愛情公寓，抄襲的部分拿掉，那就完了，對劇情的進展都是毀滅性的，別說讓它換一個表現形式，它要有別的想法就不會直接抄了！其實不要和別人爭這個話題是最好的方式，真的，有這個精力去找一個和自己想法相似的人聊天會更有意義。
鏈接：
行走的復讀機
首先分析抄襲和致敬，大家怎麼理解。
先說“致敬”是個藝術用語，“抄襲”是個法律用語，要想區分兩者，理sir覺得說簡單也簡單，說難也難。既然是“致敬”，就有“恭敬”的意思，也就是說在承認別人的貢獻或者創作的前提下，把某些經典的橋段、細節、元素拿來進行二次創作或者加工，形成自己的新的作品。眾所周知，周星馳的偶像是李小龍，在周星馳的電影中，隨處可見向李小龍致敬的環節。《功夫》中星爺的造型與李小龍在《猛龍過江》中的造型如出一轍。
我覺得現在影視劇抄襲這是一種普遍現象，現在抄襲現象太嚴重了，不僅在影視劇上，包括很多文學作品呀，或者繪畫呀，都有很多抄襲，現在的人都沒有自己的思想，總是喜歡模仿別人。
現在影視劇抄襲的現象是比較嚴重的，特別是很多電影都是非常不真實的，裡面有很多抄襲的現象存在，但是現在我也是比較理解了，因為現在只要為了收視率，還有票房，那麼一切都是有可能的，我也是能夠認可的。
話說，回來真正的原創其實是很少的，現在這一個網絡通信的時代，很多的網絡，大電影都是抄襲或者借鑑。我們應該用一個正確的價值觀去看待這個問題，比如說愛情公寓，有人說他是抄襲，但是很多人看，我相信有百分之90的人都覺得沒有看過類似的劇情，而且韋正本人在微博裡也澄清了，他自己確實前四季都是有抄襲的。人家自己都承認了，大家也多做評論了，既然愛情公寓，這部電視劇給大家帶來的快樂，其實就已經夠了。[祈禱][祈禱][祈禱]
舟哥電影片段
韋正的愛情公寓情節很多都是來源於各大英美劇，仔細一對比不難發現兩者有七八成的相似，甚至被網友說是抄襲也不為過。不過，雖是抄襲，但是韋正的愛情公寓系列劇情確是能夠了解我國觀眾的趣味，說句心裡話，如果不是韋正，單是看這些英美劇，我們也很難get到不同於我們的笑點，如果讓我們去看這些英美劇，也不一定會覺得好笑。所以，抄襲歸抄襲，如果沒有韋正，就不會有陪伴我們青春的愛情公寓系列。
小飛象L
周星馳是用別人的形象，動作或經典的臺詞，而且只是某個片段。故事情節是自己的，人物靈魂是自己的。愛情公寓前3部，有許多是直接套用別人，劇情和人設都不符，導致主角展博的人設有明顯硬傷。一整段一整段的翻譯完全照搬原故事肯定是抄的。講真，如果前幾部抄襲能少一點，愛情公寓成就肯定會高很多。第五季也證明韋導用心是拍得出好劇的。
三撕兄
周星馳是致敬，他的《國產凌凌漆》的片頭、《回魂夜》的人物形象都在致敬名片。而且他是純粹惡搞版的致敬，你看不到劇情裡抄襲的影子，他借鑑某個元素或形象，然後演繹出一種無厘頭的風格。
而《愛情公寓》就不一樣了。抄襲了無數知名美劇的橋段，最主要還死不認賬，而且有些橋段只有在說英語的國度才能get到笑點，直接生搬硬抄進來，給人一種很難笑且莫名其妙的感覺。
淺海深處
借鑑也好，抄襲也好，區分的關鍵在於是否尊重原創者，涉及版權問題，就應該給版權費，電影創作肯定需要借鑑別人的經驗的。於正跟星爺不是一個級別的，他們沒法比。
烽火雷電蝦
簡單來說愛情公寓就是模仿，稍作改變，所以會被稱為抄襲，而星爺雖然有些橋段跟國外的一些有些相似，但他有自己的風格，有他自己的東西在裡面，所以有人說借鑑
