於無聲處34
我認為還是把獎勵用在醫護人員本人身上比較好，相信醫生的子女也未必需要這種照顧，感覺是小看了這些孩子們。
父母是英雄，孩子也未必就是弱者，相信他們會以父母為榜樣，搞好自己的學習，在高考戰線上也能當一回英雄。當然了，就算將來高考失利，也不用在意這麼一點點照顧，反而落了別人的口實，對將來的發展不利。“條條大路通北京”，誰的人生還不是靠自己打拼來的？就算這次照顧了，將來呢？還是得靠自己。
中國自古就有“兒孫自有兒孫福”之說，我們可以在精神上鼓勵他們，在物質上幫助他們，唯有在學習上要靠他們自己，不能讓他們走這個捷徑。
當今社會，最重要的能力之一就是學習能力，從小培養鍛鍊孩子的學習能力，對孩子的將來會是一筆寶貴的財富。建議給予醫務人員子女在高考時加分也是一番好意，說明大家對白衣天使是打心底裡認可的，只是這番好意如果換一種方式進行可能會更好。大家覺得如何呢？
月舞雲後
我作為一個旁觀者，卻聽到了一線醫務人員孩子的心聲（也是一名正在備戰準備高考的新生，純屬他個人想法，不代表其他），我一親戚去疫區醫院了，和她的孩子電話聊到這個話題，他說不願意被加分，不願意受到特殊照顧，怕以後一直背上受父母照顧才得以到某校某校上學的資格，他個人認為所有對父母的待遇都不應該用到子女的身上
XY_Y131028350
我說反對肯定會有人罵我吧？不過我說下我反對的原因。
首先對醫務人員的付出。絕對是值得肯定的。這一個月很多次看到醫院人員的辛苦和不容易，心疼的我掉眼淚，所以對醫務人員的讚美就不多說了，大家心理也明白。不過我覺得可以從別的方面感謝和回報醫務人員。比如全國景點免費三年五年，或者直接獎勵金錢。
為啥不支持高考加分呢？高考為的是選拔人才。中國選拔人才最重要的就是分數。高考1分之差就可以幹掉很多人，別說20分了。這對於別的考生是不公平的。這樣，對學校而言，也許會失去了更好的學生，對社會來說，也許會失去了更優秀的人才。
前兩天看有個孩子說她媽媽要去一線了，為了她高考加分，所以這意義已經變了。那會不會有孩子差20以內。就怪父母不是醫生？沒去一線呢？？？肯定會有的。
所以建議換種獎勵方式吧。比如一線醫護人員和其直系親屬，以後看病，國家可報銷一半甚至更多，都可以！！！！當然我只是舉例子。意思就是給予類似獎勵。而不是高考加分。
高考，是為國家社會選拔人才的方式，而不是獎勵英雄的獎品。
而獎品是對祖國英雄額外的獎勵和肯定，絕不應該是剝奪了別人的機會和權力而給予英雄的東西。
陪你一起在東莞
我個人是支持的。
凡是說不公平的，看看我下面的問題，憑良心回答，沒良心的就算了。
如果你所在的城市最好的學校，因為你是支援武漢的醫生，讓你的孩子免試直接入學，你是讓你孩子直接去呢？還是說不要，要讓自己的孩子參加考試，考不上就去普通學校？
你們覺得憤怒，不是因為你們覺得不公平，而是因為你們覺得自己處在不公平中的不利位置，你們憤怒的目的不是為了消滅這種不公平，而是想方設法讓自己處在不公平中的有利位置。
火蜘蛛閣下
我強烈的反對，這樣對其他人都不公平，別的孩子都在努力為了多考十分八分的，有的時候一分之差就能錯過重本大學的門檻！而且那些旅遊景點為醫護免費我都反對，旅遊景點要花錢大家都花錢，要免費大家都免費！光醫護人員免費，那些奮鬥在一線的，交警，公安每天都在一線查車，執勤，還有社區人員每天都面臨著被傳染的風險挨家挨戶的排查，他們會怎麼想？
紅酒紅色指甲油
應該加分，而且應多加。父母冒著生命危險搶救病人，本人極其辛苦，更顧不上孩子的學習，而孩子也時時牽掛父母安全，不同程度影響學習，所以說應該給孩子高考加分，合情合理。
嘉菲爺
不支持。許許多多醫護人員，付出了巨大犧牲，有人累倒在樓道里，有人永遠定格在災難中……他們本不必如此，他們每一個人，都有著父母親友，他們本也可以安心守望家中，是這場災難，推著普通的他們，為社會以命相搏。無論多麼強烈的敬意，都不足以匹配他們的付出。我想應該給予他們獎勵，加工資也好，獎金也罷，甚至購房補貼等，給予表現突出的個人，可以授予模範、英雄等稱號，優先提拔。這是他們辛苦付出應得的超常補償，我也相信，被他們守護的我們，會雙手點贊這樣的嘉獎。
但原諒我不是很贊同：而全情戰疫的並不只是醫護人員，還有基層公務人員、民警、志願者…這從殉職的公職人員名單中可以看出來。所有這樣的戰士，孩子們要不要加分？
父母的優秀，堪作孩子的榜樣，這本身是一種感召力，激勵孩子做一個大寫的“人”；但不希望，父母的優秀，成為孩子獲得“好處”的窗口，這不是對孩子的獎勵，反倒是對孩子成長的戕害。而對那些並不具備條件和機會上陣殺敵的父母來說，他們的孩子，又情何以堪？究竟是因為什麼，讓他們因為“父母的差異”，落後在了起跑線上？他們的內心，就沒有任何感受嗎？
還是父母歸父母，孩子歸孩子吧。我注意到，湖北文件中，在加10分之前，用了一個限定“可”，這意味著，這種獎掖不是必需，還有討論的空間。在此請湖北方面重審這個決定，想一想10分背後同等可貴可愛的無數張稚嫩的臉。
當我們始終尊重光環中的英雄，也不忘尊重光環外的個體；我們的社會獎勵或批判，不是建立在“一榮俱榮”或“一損俱損”的邏輯上，我們每個人才能得到真正庇護，不再畏懼任何大災大難。
我是貝禾刂嘴
我個人堅決不支持，反而認為上一線的醫護人員過後在原來的崗位上調一級是合理的。並定在戰鬥的不光是他(她)們...。
徐銀371
我提出來的。都說父母是孩子的第一任老師，這些家長用生命做賭注給孩子做了最好的榜樣，加十分我覺得都不夠。在這樣愛國奉獻，挺身而出的家庭里長大的孩子，品質也不會低，他們定會為自己的父母而驕傲，會學習他們無私無畏的精神，他們也許想像父母一樣想要為國家效力，如果大學裡刻苦學習，成績優異，那麼十幾年後學業有成，中國可能會出現非常多像鍾南山李蘭娟這樣的國寶級人物。如果學不好社會自然會淘汰他們。父母在一線沒日沒夜的救人，一條條性命難道不值這十分嗎？有的人心裡不平衡，說教育要起點公平，大概怕以後這上萬個學子把他的孩子擠下去吧，你說公平可能嗎？有錢人花一筆錢想上什麼學校都可以。14億人原本都處於同一起點，災難來臨，人家衝在前頭為你們防災擋難，你們坐在家裡吃吃喝喝還嫌不公平？
該用戶有點小脾氣
支持，當國家危難時，是千千萬萬個醫護人員舍小家為大家，舍自己為國家，這樣的白衣天使國家怎能不照顧呢？相信他們的孩子將來也會自己的父母一樣，遇到災難時義無反顧，因為父母就是榜樣。所以不能讓醫護人員白付出，白犧牲。相信大多數人會贊同的。
