張立經
感覺溫度穩定上升，不如地球這樣波動上升，讓細菌有適應期的變化，促進變異。
在矛與盾之間徘徊
這是有可能的，為什麼我這麼肯定呢，因為在自然界裡就有這樣一群生活在火山口和溫泉水裡面的細菌，他們可以生活在70℃以上的水裡，屬於耐高溫細菌。
按照你的設想，每年升高0.1°，那麼每升高一度就需要十年去適應，如果培養瓶足夠大的話，那麼這裡面數以億計的細菌肯定會有通過變異來緩解外加的高溫。
面對高溫，首先就是蛋白質會失去活性，進而導致細菌死亡。生存的智慧首先可以讓細菌外壁變厚，從而達到保護內部結構的目的。此外，細菌內部的酶也需要變異成耐高溫的酶，這樣才能完成正常的生理活動。
其實我們仔細想想，細菌的進化其實是從耐高溫變成不耐高溫的過程，低溫環境能讓細菌更好的生存下去。按照現在的研究來看，原始地球溫度是非常高的，海水很可能都是很熱的，當時可能就已經有了細菌存在了，因為有了生物的存在，地球的環境才慢慢轉變的。所以說，原始生命就是耐熱的，科學家發現的耐高溫細菌也被成為古生菌。
因為發現了耐高溫的古生菌，所以PCR技術才可能實現，因為分離提取出了耐高溫的DNA合成酶，可以短時間抗住94°高溫。雖然基因突變的幾率很低，但是如果細菌基數夠大，那麼還是能有機會慢慢變異出耐高溫的細菌的。
大大小問號
我看過一個記錄片，非洲一個地方，水燒開後，第二天水中就會有很多小生物！
硰礳山
南極下面三千米處有細菌，北極冰蓋裡有細菌，地下幾千米的岩石裡有細菌，海底火山口400攝氏度也有細菌，與之共生的還有噁心的管狀蠕蟲。
細菌有吃冰的，有吃硫酸的，有吃岩石的，有在腸胃口腔裡的，有在沼澤毒氣裡的，還有厭氧的，所以說每年0.1度的變化對於很多細菌來說很安逸。
地球上冰河世紀反覆發生，有的火山會噴發幾百萬年才停，生命不會因為某些生命滅絕而萎縮，反而一個物種消失會出現新的物種補充，後面的生物往往比前任更強，我們哺乳動物就是在6500萬年前，恐龍滅絕後代替了恐龍的位置，如果恐龍不滅絕哺乳動物會永遠藏在地下當老鼠，那時的小哺乳動物可憐巴巴看不到一絲前途。
其實動物越複雜越不適應環境變化，像螞蟻蚯蚓蒼蠅這些給點陽光就燦爛的物種更堅強，大型物種每次在地球出現大的變故首先餓死，或者後代太脆弱無法成年，消耗低繁衍強乃是最成功的進化方向。
我們人類進化的雖然很成功，但其實忽視了本身我們是脆弱的，如果人口密度太大，十萬年後的下一個冰河世紀就會餓死大部分人，經濟好的城市和國家已經出現了負增長，這未嘗不是件好事。如果十萬年之內地球出現大的變動，人類可能熬不到下一個冰期就瀕臨滅絕了。
MasK韓先生
凡事皆有度，你能一頓吃500克，即使每天加1克，也有達到極限的時候。
獨釣寒江128742384
有一種酷似綠豆的植物，我老家土話叫xuan豆，熬綠豆粥的時候，無論熬多長時間，那個豆子是不會爛的，並且還會繼續生根發芽，你們知道嗎？
AA步哥
題主這個問題暴露了不學無術的本質 因為本來細菌就有耐高溫的種類 並且在100度的高溫下殺不死的細菌多的是 你之所以問這個問題 是因為你搞不懂細菌和病毒的區別
大肚563
生物都是在不斷進化的，不停的進化來適應改變的環境。
培養罐中的細菌，在不斷的生長繁殖，有的細菌繁殖速度非常快，最快的細菌可以20～30分鐘分裂一次，也就是不到半個小時就可以繁殖一次，而有的細菌繁殖相對慢一些，需要15～18個小時繁殖一次。
細菌每繁殖一次，就在不斷的進行著基因複製、基因重組、基因突變。當細菌的基因在不斷的突變時，就會產生大量的不確定性的突變基因，這些大量的突變基因是沒有經過編排的完全是隨機產生的，當然絕大部分的突變基因都是沒有用處的。不過在快速的繁殖和大量的基因突變下，總會產生那麼少量的耐高溫的基因出來。
當這些含有耐高溫基因的細菌剛出世的時侯沒有什麼特別之處，可是當你慢慢升高培養罐中的溫度時，其它一些不能耐高溫的細菌就會慢慢的死去，反而這些耐高溫的細菌能夠慢慢的存活，他們還會再次的進行繁殖，就會產生大量的耐高溫細菌。
這些耐溫細菌在繁殖的過程中，又會不斷的進行基因突變，又會產生忍耐更高溫度的細菌出來，當你的溫度再次升高，其它細菌被慢慢殺死，而這些更耐高溫的會再次存活，再次繁殖，咋次突變……
這樣你就得到了你想要的耐高溫的細菌了。
當然還有另外一種可能，因為這些細菌的基因突變是完全隨機的，所以也有可能你培養的細菌運氣不好，沒有成功的突變成耐高溫的基因出來，那麼你就不能培養出來你想要的耐高溫的細菌了。
玄覽不勤
那麼問題來了 就算是耐高溫了，那遇到低溫會不會死呢
頭槓條
不需要培養，自然界本來就有耐高溫細菌。
