您認為基層社區工作者當前的社會地位高嗎?為什麼?

好多灰機2


目前重慶的社區工作者是臨聘制,工作合同一年一簽,渝中區社區工作者本科生2800元/月,扣五險後到手2400元,無公積金。收入低,工作繁重,無前途,留不住人才。


紅糖饅頭20


社會地位和收入不成正比的。基層社區工作者現在的收入還算可以,居委會一般委員4000--5000的樣子,主任至少6000以上。社工的話如果是碩士,差不多也這個收入,我說的是濟南,其他地方應該有差別了。工作內容相對繁瑣單調一些,都是社區的瑣事,比較適合有人養的女孩子。至於地位,在我們社會主義國家,只有分工不同,沒有高低貴賤的區別。只要你不在乎收入和事小,就可以做啦。


社工視野


社會地位與貢獻相輔相成的,如果貢獻越大,知名度也越大,相應的地位也越高。如果社區工作者工作做得細,社區的居民精神面貌和環境面貌大有改觀,為社區建設作出貢獻,得到居民的贊揚、擁護、愛戴,社區工作者的知名度和地位也相應提高。如果按照現在有的社區工作者上班坐在辦公室,就等著下班,日常的工作就是上傳下達,統計報表,不沉入居民中,與居民不相往來,甚至居民都不知道社區主任是誰,這樣的社區工作者哪來的地位可言?


樹林9743


從專業的角度講,基層社區工作簡單來講是居民工作,屬於居民自治組織,和政府扯不上一點關係,不在政府編制序列裡面的,屬於政府指導工作性質,待遇目前從全國來講待遇普遍在下層階段,沒有法律和政策保證,即使有相關政策依據,真正落實到基層的話,也會因為當地政府財政緊張等等原因被強制或者變相盤剝,但是活兒一點也不會少,各大職能部門的活兒都得接,經濟普查,人口普查更是任務重重,居民不懂這些,認為你們竟做點兒沒用的;從居民的角度來講,居委會等自治組織代表了政府,居民對居委會的性質不甚瞭解,幾個不擔當不作為就能把你說的沒脾氣,居委會等基層組織的力量是很有限的,上面來活兒可以有,往上面反映居民訴求可費了老勁了,居民的訴求沒有得到滿足,可想而知這個工作好做嗎?


冥冥之中選擇你


沒有做過社工的請大家體驗後在談論這話題,只有做過社區工作的才能體會其中的苦!!


博隨緣


基層社區專門為基層群眾服務的,只有談信謄和威望,你I作實在,老百姓滿意,你就得到群眾的尊重,所以,共產黨的幹部是人民的公僕,只有服務不存在地位高低,幹部和人民群眾地位是一樣的。


陳樹請


我認為社區服務,面對老百姓什麼事都要做到,大事,小事全部都放在社區工作人員身上,做的就是雜貨,為政府部門收集,合偵查老百姓信息,這次疫情挨家挨戶查找病人,為老百姓服務。他們的付出合勞累隨能理解。基層的工作不容易請理解,在疫情工作上每天都很辛苦。


AAA慧藝窗簾


社區工作確實是“婆婆媽媽”和“老弱病殘”等等主管事項,既煩所又辛苦。社區社員鬧不和,爭吵還要及時“調解”,把矛盾“壓”在“萌芽狀態”。社區幹部,書記,主任標準“芝麻綠豆官”。逢年過節要跑東家,串西家慰問,殘疾家庭,困難家庭,失獨家庭……所以我非常體諒他(她)們日常工作。


蘇州西園


我不明白為啥總有人要把自己的謀生職業和所謂的社會地位掛鉤。勞動換取報酬,人格上都是平等的。


丘立梅


基層單位人多為患,各個部門都是超編,為什麼還要高人一等,〝地位〞。


分享到:


相關文章: