請問科技高人,2020武漢爆發肺炎的冠狀病毒能否人工合成?為何?

尋伊堂


真真假假虛虛實實。我也不懂我也不聽。愛真真愛假假。知道多了死的快。老人的真理


齊宇澄


這個事情誰都不知道,也許只有一些人知道怎麼回事,一直都說這個病毒來自野生動物身上,第一時間也是從華南海鮮市場傳出來的,而華南海鮮市場有野味賣,所以從這兩點去理解,都說這個病毒是從吃野味或者宰殺野味的人身上傳到人身上,最後造成大規模人傳人的傳染疫情。

但是事實的確是,這個病毒的原始宿主是野生動物,但是現在很難說這個病毒到底是否是動物直接傳到人身上,然後造成大規模傳染疫情的,這些病毒是原始狀態還是被編輯過後的,這個我們普通大眾肯定不可能知道,我們知道的是這次疫情的確非常的嚴重,造成的危害以及各方面的損失都是非常的巨大。

有新聞報道說防化團進入武漢進行病毒消毒行動,也說明了武漢的疫情相當的嚴重,都出動了解放軍進入,說明了這些屬於巨大危難時刻,在這種危難時刻才有解放軍接管,如果只是普通的公共衛生事件,解放軍是不會參與進來的,軍隊參與進來就證明了事情的嚴重性,普通的細菌病毒感染也不用動用那麼大的力量。

而且武漢病毒研究所這次進入了漩渦當中,網上有很多這方面的傳言,有很多人有這方面的猜測,但是到底如何,我們並不瞭解,但是從研究所的闢謠中,很多人都對這個解釋有自己的看法,只是在這方面並不知道事實如何,沒有證據的情況下最好不要隨便造謠,最好的是從官方的信息去認定,而不是自己隨便去猜測造謠,造謠可是要負法律責任的,特別是現在疫情造成這樣的重大事情的情況下,謹慎言行才是最好的。


無法超越的足跡


19日,來自美國、英國、德國、西班牙等國家近30名科學家在國際著名醫學雜誌《柳葉刀》網站發表聲明,強烈譴責認為新型冠狀病毒疾病COVID-19並非自然起源的陰謀論,對中國抗擊COVID-19疫情中的科研、公共衛生、醫務工作者予以支持。

聲明指出,中國的科研、公共衛生、以及醫務工作者自COVID-19出現以來,進行了努力而高效的工作,他們迅速鑑別出病原體、採取重大的措施以降低疫情的影響、透明地與全球健康界分享相關信息和成果,這些工作都值得稱道。

科學家們指出,在這次疫情中相關數據共享迅速、公開且透明,這一局面如今正受到猜測該疾病起源等謠言的威脅。他們強烈譴責認為該新型冠狀病毒疾病COVID-19並非自然起源的陰謀論。

聲明中指出,來自世界各國的科研工作者已經對引發該疾病的新型冠狀病毒的全基因組進行了分析並公開發表了結果,這些結果壓倒性地證明了該冠狀病毒和其它很多新發病原一樣來源於野生動物。

陰謀論除了製造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外,別無它用。

科學家們表示,支持世界衛生組織總幹事譚德塞的呼籲:促進科學的論證和團結,而非誤傳和猜想。他們呼籲更多的人加入,一同來支持在武漢和全中國的科研、公共衛生和醫務工作者。

《支持中國抗擊 2019 年新型冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情中的科研、公共衛生、醫務工作者的聲明》

我們是工作於公共衛生領域的科研人員,我們一直密切關注著此次新型冠狀病毒疾病COVID-19的情況,並對該疾病給全球人類健康和福祉帶來的影響深感擔憂。同時我們也看到在中國的科研、公共衛生、以及醫務工作者自該疾病出現以來努力而高效的工作,包括迅速鑑別出病原體、採取重大的措施來降低疫情的影響、以及透明地與全球健康界分享相關信息和成果。這些工作都值得稱道。

通過簽署此聲明,我們將和所有繼續在此次新型冠狀病毒疾病爆發期間拯救生命、保護全球人類健康的中國科研、公共衛生、和醫務工作者們團結在一起。面對該新型病毒的威脅,我們將同舟共濟,與中國戰鬥在最前線的同行們一道來應對。

在這次疫情中相關數據共享迅速、公開且透明,這一局面如今正受到猜測該疾病起源等謠言的威脅。我們在此共同強烈譴責認為該新型冠狀病毒疾病COVID-19並非自然起源的陰謀論。來自世界各國的科研工作者已經對引發該疾病的新型冠狀病毒的全基因組進行了分析並公開發表了結果,這些結果壓倒性地證明了該冠狀病毒和其它很多新發病原一樣來源於野生動物。該科學結論也得到了來自美國國家科學、工程、醫學院院長及其所代表的科學界人士的支持。陰謀論除了製造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外,別無它用。我們支持世界衛生組織總幹事的呼籲:促進科學的論證和團結,而非誤傳和猜想。我們希望所有奮戰在中國一線的科研和醫務衛生工作者們知道,在此次與病毒的鬥爭中,我們同您們站在一起。

我們邀請更多的人加入我們,一同來支持在武漢和全中國的科研、公共衛生和醫務工作者。和我們戰鬥在一線的同行們站在一起!


花雖淡色香卻濃


石正麗2015年的論文已經證明了這是可能的


欲止之風


利用現有病毒編輯出一個新病毒,理論上是可行的,但現實中難度很大而且沒有任何意義。冠狀病毒是RNA病毒,它的基因物質只是一條單鏈,由於不像DNA的雙鏈結構,所以缺乏複製過程中的校驗機制,通俗講就是很容易變異,繁殖幾代以後,這種病毒就會面目全非,花費巨大精力編輯這樣的病毒有什麼意義?就像冰雕一樣永遠也不可能出現傳世名作。同時,你把它作為生物武器,放出去再回來,你自己都不認識了,怎麼保護自己呢?


pulszhang


病毒合成是完全有可能的,可能不能用合成這字眼,嚴謹的說應該是編輯。一個病毒的全序基因就像一本書,每個病毒各自有自己的全序基因,如果有人把二個不同的病毒通過編輯的手段,把二個病毒合成一個病毒。這完全是有可能的。不過很快人們就可以檢測出來,新的病毒的全序基因是從哪二個已知的病毒合成的。就好像一本書前部分是你的後半部分是他的。


蛋蛋87625800


在法律和道德許可下,複製某些病毒或組培某些病毒人類現有 技術是可行的,當然,在自然法則下,複製或組培的病毒會損減及變異直至消亡,製造或合成新病毒或己有病毒現技術仍未完整,就算完成,在自然法則下多代後也會消亡。無論如何,事物總是有矛必有盾,人類能夠複製組培病毒,自然己經有消滅或控制它的疫苗技術了。更有可能,人類終能從農作物種植新技術裡找到某些植物草卉功能性食材讓百毒難侵!


遠方亮劍


不可能。藥品是死的東西,因此化學合成怎麼弄都行,困為不要求它是活的。但是活的東西把它弄死容易,死的東西弄活就不可能了。如果有誰能把一堆死的東西比如零件弄成有生命的東西,那他就是神,他就是造物主裡面的一個了。仔細說來,這是複雜度造成的。有生命力的東西,它的基因必須非常精密地互相匹配,任何一個小小的不足,都會造成生命無法繼續。

所有的生物體都是時間用偶然性練成的,病毒就是最早的生命形態。人是無法弄明白基因中的每個片段它的具體作用的,以及基因間是如何配合產生生命效果的。基因該怎樣組合才能讓病毒具備持久生命力?其實對於RNA病毒來說,這個連已經成型的病毒都是無法得知的,因為外部環境更加多變複雜。所以病毒才演化出了變異這種生存方式,而且必須不斷變異才能保證自己始終能找到宿主入侵。一旦變異-篩選途徑被切斷,原本已具備超強生命力的基因組合方案都會慢慢失效。

想想看,就連紫外線、不太高的溫度、不是很烈性的無機化合物造成的輕微基因損傷都會讓病毒喪失活性,更不用說人工處理造成的誤差了。

生命就是這樣脆弱。原本己成功的方案在極其輕微的擾動下都會死亡。所以所有生物都必須繁殖-變異-環境篩選才能精密調整其基因方案,從而持久存在下去。人工化學合成也好,人工雜交重組也好,細微的誤差都會造成病毒是死的,更何況人工處理的誤差大了去了。

如果人工雜交出來的病毒,能成功往下繁殖哪怕一代,那都是個了不起的巧合。自然雜交造成的基因重組也是如此,必須大量嘗試才能偶然成功一次,產生一個有效的病毒新品種。即使偶然成功了離形成瘟疫還早,還需要大量宿主配合,對它進行進一步改良,增強它的傳染力和繁殖力。所以瘟疫的發生率並不高,產生瘟疫是需要偶然性來支持的。

生物武器不是沒有,生物武器是自然形成的東西,人為地加以利用把它的效應放大而已,不是直接人工能造出來的。


dstdx72


人工合成是不可能的,你想說的是人工編輯病毒基因吧,基因是可以人工編輯的,需要用到基因剪切酶,整段基因進行替換或者剪切掉,會在染色體上留下痕跡。這次的武漢病毒根據生物專家的分析,病毒基因組的改變都是自然突變而成的,沒有人工編輯的痕跡,所以這次的病毒不是人為造成的。


一切都是xx


終極意義上病毒本身不可能人造,人工合成指的是將提取的病毒嵌合在合適的載體中,使得病毒可以躍遷到不同的生物體內形成另一種更廣的繁衍傳播。

這次疫情一個疑問就在於如果病毒本身自然變化從動物傳播至人會有比較明確的傳播鏈及很長的時間,這個目前並不明朗。這是自然的偶合還是非自然偶合,在沒有確鑿證據下,無論是專家還是公眾都不應該一口咬定是哪一種導致。然而在這點上,很奇怪一些人表現的都跑偏了,急於下定論,不明白出於什麼思路。


分享到:


相關文章: