用戶68431221

然後我就明白了，又一個被電視劇誤導的朋友啊！

孫二孃力大如牛，武松都能一招制服，何況西門慶一個被酒色掏空身子的主兒。

很多人都喜歡說西門慶格鬥技巧厲害，不知道這是從哪兒得來的結論。

你說早在水滸成書前民間就有許多相關傳說吧，這個確實有，但是又沒有實體書流出下來。

所以你說你的說法來自那些民間傳說，我不信，多半是聽信了不知道加工過多少次的說法。

評書和戲劇倒有傳世，但是說書人夾雜了太多的私貨在裡面，你們說我寫的不公正，難道說書人的憑空臆想就合理？拿著改編過幾次的評書說不能讓人信服。

你如果非這樣判斷的話，那電視劇，評書也完全沒必要接觸了，自己瞎想象也行，自己造個水滸世界。

有種說法武松原來打不過西門慶，跟周桐學了一套地趟刀才打敗了。

叫我說，周桐的弟子還太少，整個梁山都是他的弟子，再幹脆點，把黃藥師，上官劍南也算進去。

合著你們心目中武松就這麼菜，連個花拳繡腿的西門慶都打不過，還得專門再找個師傅？

再說武松打敗西門慶用的是摔，摔摔摔！！！重要的事情要加歎號，跟地趟刀也沒什麼關係。

原著裡武松確實也被踢掉了刀，但那只是一時大意，隨後武松秒西門慶，電視劇這麼改是為了觀賞效果

武松殺西門慶的時候，一下跳到了桌子上，西門慶先來一腳，武松略略一閃身，手中的刀竟然被踢掉了。

西門慶一擊得手，繼續進攻，被武松輕鬆躲過，武松鑽到他腋下，順勢將他扛起來扔下了樓，西門慶直接摔得站不起來，戰鬥結束。

前後一對比，西門慶的戰力似乎有出入，其實不然。

跳起落下到擺好戰鬥姿態有個時間差，西門慶就是瞅準了這個空當出手的，如果西門慶在武松跳躍過程中攻擊，效果會更好，半空沒有借力之處。

可等武松一回過神，西門慶就沒什麼優勢了。

但是電視劇這麼拍，觀眾肯定不樂意，觀眾喜歡看拳拳到肉的打鬥。

偏偏水滸原著的打鬥並不太精彩，比起三國演義動不動戰三百回合，水滸顯得小兒科，一般都十來合結束戰鬥，往多了說不過五十合，打不贏就收手。

武松經歷過的戰鬥除了打虎，其他的拍出來更是沒啥好看的。

醉打蔣門神，過飛雲浦都是一招一個解決戰鬥，單方面的虐，按原著拍的話會讓觀眾興味索然，我期待了半天這就完了？

所以導演就在這些地方做文章，讓武松和反派打的天昏地暗，觀眾看的是血脈賁張。

電視劇每個版本都不一樣，大家卻總喜歡拿貶低武松，抬高西門慶的版本說事。九八版水滸西門慶可是被武松吊打的，為什麼不以那個為準。

西門慶這樣的戰五渣再來兩個，也逃不過被武松五招之內解決的命運，西門慶敢跟吊睛白額大蟲比速度和力量嗎？

<strong>

西堤君

西門慶當然不是武松的對手！之所以有很多讀者會認為西門慶武藝超過武松，主要的依據就是他曾踢飛過武松的刀！

其實雖然西門慶曾踢飛過武松的刀，也不能說他比武松厲害，為何這麼說呢？且先看看他為何能踢飛武松的刀。

西門慶之所以能踢飛武松的刀，其中一個原因書中交待的很清楚，書中說西門慶從小就是一個奸詐之人，正因為他奸詐，才會使用詭計虛指一指，然後藉機踢刀。

要說武松，他可是一個謹慎之人，那麼他為何還會中西門慶的詭計呢？其實原因很簡單，當時他剛剛從潘金蓮和王婆口中得知哥哥武大郎死的全部過程，王婆和嫂嫂潘金蓮的口供字字如刀，都刻在了武松的心頭，耳聽哥哥遇害的如此悲慘，他怎能不怒？正所謂憤怒使人喪失理智，武松來酒店找西門慶尋仇的時候並不是處在一個理智的狀態，所以他難免疏於防備以至於被西門慶使用詭計踢落了手中刀。

由此可以看出，武松的刀之所以會被踢落，一是因西門慶奸詐，二是因他報仇心切不理智！所以僅憑武松的刀被踢落就說西門慶武功比武松厲害，這是不合情理的！

當然！不僅有一部分讀者看到西門慶踢落武松的刀就說他武功比武松厲害，西門慶自己也是這麼認為的！

如果當時西門慶在踢落武松刀後立刻逃跑，武松可能還真殺不了他！西門慶見自己輕輕鬆鬆就把武松的刀踢飛了，於是他心裡也輕視了武松，認為武松浪得虛名，不過如此！於是他不但不跑，反而主動向武松發動了進攻，結果一招就被武松給擒住了，武松舉著他直接扔出窗外摔到大街上，然後跳下樓殺了他！

所以說，西門慶能踢落武松的刀純屬僥倖，從武松丟刀後一招就擒住西門慶可以看出，論單打獨鬥，西門慶遠遠不是對手！再加上西門慶也是個酒色之徒，精力難免匱乏，怎比得武松血氣方剛？是以說西門慶和武松單挑必敗！

若要論西門慶和武松誰更厲害，其實還有一個硬指標，那就是武松打死過老虎，西門慶能不能打死老虎呢？這樣一比高下立判！

月亮城

一腳踢飛武松手中刀，論單打獨鬥西門慶是武松對手嗎？

這種情況的發生以及題主問出的這個問題我覺得應該結合多方面來分析。作為對武術格鬥與水滸這兩個話題都還有些研究的感覺這題非常有必要一答。😀

首先說武松，他的戰績戰鬥力都是有目共睹的，水滸中的多個名場面都給武松，並且每個名場面都是濃墨重彩的描繪。從武松出場，喝了十八碗三碗不過崗酒後赤手空拳打死危害一方的白額虎，之後鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大戰飛雲浦，血濺鴛鴦樓，直至最後獨臂擒方臘，這最光榮的場面也給了武松。可見水滸中主角中的領銜主角武松絕對是其一。而且這些打鬥場面中武松的打和某些也是非常勇猛的打鬥還有不同，竟然對格鬥的細節甚至招式都有交代，這說明武松的設定就是不僅能打還是有章法的格鬥高手。

至於西門慶呢，水滸中的交代無外乎是個有錢有勢的浪蕩公子，酒色成性，鬥雞走狗之輩。這裡就需要結合古人的生活方式考慮的，在那個時代，人們的休閒活動和體育運動非常重要和受歡迎的絕對少不了武術格鬥。就像現代年輕人仍然對武俠影視，格鬥遊戲，格鬥競技等暴力藝術的狂熱一樣，那是的熱情只有通過練武打鬥來表達了。作為一個西門慶這種檔次的人三拳兩腳舞刀弄槍應該是絕對有涉獵的，而且最少也得是中級玩家。但西門慶花天酒地酒色財氣樣樣不缺，戰鬥力還剩多少大家應該可以想象的到。

之後就得從武術格鬥的實際情況考慮了，這種東西如果單純從技術考慮，像西門慶這樣的人想達到一定的水平是完全能做到的。但技術不是絕對戰鬥力，戰鬥力還得考慮體格體能，戰鬥前的準備狀態以及精神心理。這些西門慶是絕對不如武松的。至於西門慶一腳踢飛武松的刀，可以說是作者故意這樣安排，為了接下來更精彩的展示武松的拳腳打鬥，不然沒法寫啊，武松這樣的英雄拿著刀砍了半天還沒砍死西門慶這樣的人豈不是要鬧笑話。如果一刀砍死了豈不是又太沒勁了，不夠精彩和痛快。

從現實考慮這種情況也科能發生，一個戰鬥力壓制對方的高手可能由於不瞭解對手的真實戰鬥力而掉以輕心被對手冷不防佔了個便宜。從西門慶一腳踢壞武大郎側面證明西門慶腿上功夫是有兩下子的，而且喜歡用腿。記得小時候看央視水滸之後小夥伴們還開玩笑說西門慶是北腿，武松用的南拳。一個腿上功夫強的人在玩命求生的情況下踢掉對手的刀是很現實的。當然武松也絕不是僅僅拳厲害，腿功可能比西門慶更厲害。打蔣門神時特意交代過用了鴛鴦連環腿。

所以最後武松空手還是打敗了西門慶。大家有沒有發現對武松的精彩戰鬥描寫基本上都是設定的空手格鬥，包括最後擒方臘竟然也是用胳膊鎖著脖子拿下的。這妥妥的水滸裡的拳鬥第一人啊。

最後兩版武松對比。笑😂😂

詩劍煮酒

西門慶被武松殺了這一幕，細細分析，明顯可以得出一個毫無爭議的結論，那就是：西門慶怎麼也不是武松的敵手。

第一：西門慶踢飛了武松的刀，只不過是湊巧武松拿刀的右手撞上了他飛起的腳，因而刀被踢飛了，並不能證明西門慶的武功比武松更厲害。

武松打聽清楚了西門慶在獅子橋酒樓和客人飲酒取樂，提著潘金蓮的人頭徑直奔西門慶而來。武松拿潘金蓮的人頭砸西門慶，西門慶一眼認出是武松，知道這武松是找他玩命來了。西門慶爬到窗子邊，想跳又沒敢跳，武松右手提著尖刀，只顧著奔西門慶而來。西門慶沒有退路，只能迎著武松硬拼，故而飛起一腳踢武松，武松為躲開西門慶飛起的一腳，身子一閃，恰巧踢到了他右手，刀就被踢飛了。這都是眨眼間的事情，西門慶踢中武松右手，踢掉了武松手裡的刀，與其說是西門慶踢飛的，不如說是武松自己撞上去的。這並不能證明西門慶的武功比武松高強。

第二：西門慶的塊頭、力量跟武松對比，武松佔有絕對的壓倒性優勢。

在《水滸傳》裡，武松是出名的大塊頭，身長八尺，也就是差不多相當於如今的一米八五左右，而且他的身材是屬於那種肌肉虯勁、身高體壯的類型，讓人一眼看上去，就知道是渾身有千百斤力氣的主兒。事實上，武松的力量也是驚人的，被人驚為天人，否則他何以可以徒手打死猛虎？更讓人叫絕的是武松在施恩面前顯露他的神力，把那三五百斤的大石頭，像丟玩具似的，拋起了一丈多高，居然能輕輕接住再放下來，臉不紅氣不喘，這個力量大得實在令人恐怖。而西門慶的個頭也就差不多是個普通人的樣子，書中也沒有說他的力量有多大。塊頭和力量對比，武松絕對是有壓倒性優勢的。

第三：西門慶主要精力都花在了坑人、賺錢和淫樂上面，哪有多少時間磨練武藝？而武松則是“拳不離手”。

西門慶其實是個大忙人，他忙的主要是三件事：一是賺錢，他賺錢大多靠下作手段禍害別人賺錢；二是坑人，連官吏他都敢坑，其他人更是被他坑慘了，又無可奈何；三是淫樂，這是他平生最大的樂趣，專門淫人妻女，他還不是霸王硬上弓那種，從他勾搭潘金蓮來看，他在這方面挺願意花些時間和金錢的。這三件事一做，西門慶哪有多少時間用來磨鍊武藝？武松就不同了，他是“拳不離手”的人，長年累月在江湖上漂，靠的就是一身出色的武藝才能闖蕩江湖。這樣的西門慶怎麼跟武松比？

第四：西門慶做賊心虛，心裡底氣先自矮了三分；而武松要為哥哥報仇，氣勢上先自狠了三分。

西門慶雖是陽穀縣著名的惡霸，但他串通、唆使潘金蓮毒死武大郎之後，想必內心也是有點惶恐的，武松是縣裡的都頭，更是江湖上人人敬畏的打虎英雄，西門慶也知道，武松這種人不好惹。所以西門慶才會親自出馬想要買通仵作何九叔和知縣等官府中人。他以為只要讓武松抓不到證據，武松再有本事也奈何他不得。但當武松把潘金蓮的人頭砸向他的時候，他心想，害怕的事情終於還是來了，心裡底氣先自矮了三分，慌忙、害怕。而武松則是理直氣壯、仇恨的火苗在心裡呼呼地燒得正旺，氣勢上先就壓倒了西門慶。這麼一來，西門慶就更加不是武松的對手了，才會還沒反應過來，就被武松一把捉住從樓上摔到大街上，再被武松一刀砍了腦袋。

喬鞅

西門慶踢飛武松的刀，的確是萬中無一。這也讓武松愣了愣。這是不是說西門慶的武功很好，跟武松過招，竟還略佔上風。真實情況，並非如此。這完全是武松百密一疏，不小心給他踢掉的。

01

武松去找西門慶，是先到他藥鋪店去找，看到店鋪主管。拉他到僻靜處問話，得知西門慶在獅子橋下酒樓喝酒，武松沿路尋著去。

武松到酒樓，詢問夥計西門慶方位，夥計說是樓上邊街閣兒坐著。邊街，就是靠著街邊，在包廂裡喝酒。

武松衝進去，西門慶一看到武松，首先想到跑。只是閣樓高了點，不敢往下跳。可見西門慶真碰上事，有人尋仇，以身相博，便認慫起來。說到擔當，西門慶並無多少。虛張聲勢，倒是做的十足。

其實，這不是西門慶第一次跳窗。武大被害，他跟潘金蓮正在尋歡，武松突然回來。立馬嚇得屁滾尿流，跳窗逃走。留下潘金蓮應付。可見平時就是個欺軟怕硬的傢伙，遇到硬手，豈敢真的與人較量。

武大之死，是西門慶一直在聽王婆的攛掇，心中並無主張。害死武大也是潘金蓮，他並無下手，只做壁上觀。有種人滿嘴敢說敢講，真讓去他辦事，他立馬推搪。

可能唯一逞強的是踢過武大一腳，跟不夠四尺的漢子打架，尚有些底氣。碰到武松這種大漢，他能躲即躲，更別說單打獨鬥了。

諸位可想，單打獨鬥，需要多大的膽識。若是對自己武功沒底，絕不敢貿然挑戰。西門慶先跑為快，可見對自己武功與武松相比，相形見絀。若真的武功高強，見到武松進來，應擺個架勢，準備迎戰。既有跑的想法，一是說明心虛，知道事情敗露。二是確實知道自己不是對手，跟武松比試，無非是死路一條。

02

但武松已經上來了，跳窗不得。只能硬著頭皮上。但為何能踢到武松手中的刀呢？我們看武松上來是怎樣的情形。西門慶當時是站在窗檻上，準備跳窗。武松以為西門慶要跑，不容分想，直接跳到桌子上。

大家注意一個細節，當時武松上來，西門慶吃酒的一共有四個人。西門慶，財主，兩個粉頭。既然西門慶做東，桌子滿是酒菜，杯盤狼藉。武松跳上桌子以後，踩著碟碟盞盞，甚是不便。就用腳踢開杯盞，騰出地方。就在低頭分神之際，被西門慶偷襲，一腳把武松的尖刀踢出窗外。

如果西門慶沒死，足夠他吹一輩子牛，他曾經踢過打虎英雄武松的刀。

唯一被他撿的這個便宜，付出的代價就是人頭落地。說他有沒武功，當然是有的。可武功的水平，也僅僅在清河縣裡耍耍威風。在當地，老百姓不敢惹他，所以在他世界裡，以為自己武功是極為高強的。當然，他見識過武松的勇猛，所以心裡極為怵怕。

但他踢了武松的刀以後，心裡就踏實多了。自信也找回不少，竟然敢一拳向武松的心窩打去。後面不消說，被武松用手架住，扔出了窗外。兩人過招，裡外不夠一回合，這就是兩人比武的經過。

西門慶被武松輕鬆幹掉，情有可原。本身西門慶武功也就稀疏平常。在清河縣橫行霸道，主要是靠仗勢欺人。學得拳腳功夫，從未使用過。實戰水平，有待考究。平時聲色犬馬，花天酒地，身子也被掏空。這次跟武松一比試，便雲泥立判。

所以，西門慶的武功，不過爾爾。以他的資格，不足以跟武松單挑。可能唯一的輝煌，就是跟武大郎比試吧。

灣火

西門慶此生最輝煌的時刻，恐怕就是踢飛武松手中的刀了，但儘管如此，也沒有任何細節表明西門慶武功很高，更別說想擊敗武松了。

《水滸傳》中會武功的人基本都會被作者做一個定位，有的人是萬夫不當之勇，有的人是十八般武藝樣樣精通，還有的人能舞槍弄棒，最不濟的也是喜好槍棒了。而施公對西門慶的武藝定位是“使得些好槍棒”，有此評語的人書中實在是太多了，像蔣門神、薛永，甚至是湯隆都是這個層級的，所以單純的評語沒有讓西門慶達到一流好手的範疇裡。而在王婆的茶樓裡，西門慶還在和潘金蓮享受魚水之歡時被憤怒的武大郎找上門來，西門慶居然嚇到藏在床底下，實在讓人大跌眼鏡。後來西門慶怒踹武大郎，這一腳踢在武大的胸口上將其踢了個半死，一方面這腳力度頗大，另一方面武大身材矮小身體素質也一般並且在比例上讓西門慶踢了個正正當當，只能說命中當有此劫吧。

當武大被害武松來找西門慶報仇，看著提刀的武松，西門慶只能放手一搏，於是繼續提向武松，原文是這麼描寫的：

所以武松之所以被踢飛了刀，是因為沒料到西門慶會飛踢，他只顧向前衝面對飛腳只能作躲避措施，而西門慶攻擊的部分應該是武松的胸口或者腰部，只是武松一閃，偶然被西門慶踢中了右手，然後負痛丟刀罷了。

接著西門慶開始和武松肉搏，僅一回合就被武松扔下樓，所以論格鬥技巧西門慶壓根就不能和武松相比。而西門慶的功夫更多時候也只能嚇唬一下老實的鄉里人，遇見行家根本就沒有還手之力，這樣一個偷奸被發現居然能被嚇到床下的潑皮，實在沒什麼好吹的。

當然，在電視劇《新水滸》中，杜淳飾演的西門慶險些砍死陳龍飾演的武松，不知道編劇這樣安排究竟有什麼用意，估計他才是武黑，我不是，哈哈哈。

西門慶壓根就不是什麼高手，一個李逵都能打五個西門慶吧。

邏輯文史游

鬥殺西門慶，首先要明白“鬥殺”之意。

說書藝人眼裡的西門慶，真實的武藝不差武松。如果武松上樓抓住西門慶，一刀殺之，是怒殺，而鬥殺不一樣，雙方伯仲之間方能說鬥。歩戰第一的武松，首回合就被西門慶把刀踢飛，這絕非偶然，也是西門慶真實功夫的體現。

為了渲染正能量，陪襯打虎英雄武松。

與潘金蓮合謀毒殺武大朗。

長期女色，身體虧空。反觀武松童男銅身，鬥殺西門慶勝券在握。

蘭陵笑笑生筆下的西門慶，是當時社會歷史的真實寫照，所塑造的藝術典型，仍值得探討。

是龍就上天

聽說:拳怕少壯嗎？西門大官人那時也心有餘而力不足了！對了還有那個拳王拳森也被日本小娘們做了/刮骨手術了，最後咬了人家耳朵了，哈哈扯遠了！

鮑中伍

說的哪個武松？都是文學形象，《金瓶梅》沒看過，裡面的武松，評說不了，但《水滸傳》中的情節就是"武松鬥殺西門慶，從來也沒見過武松群毆西門慶，西門慶就是武松鬥殺的，西門慶是不是武松的對手，你說呢？

關鍵字: 文化 西門慶 武松