有人說如果父母始終把孩子當作驕傲的資本來養育,註定會失望,有道理嗎?為什麼?

農在天涯


我覺得沒道理。

不可否認有些父母他們比較愛曬娃、炫娃,小時候曬,大了還曬,做點芝麻綠豆點事兒都得發個朋友圈要點贊……

還有的就是那種不顧場合、不管對象逢人就誇自己孩子的情況。

有些時候的確會給其他一些人帶來很多困擾的,甚至會引起一些人的反感。

這都是人之常情,沒什麼,就跟“炫富”基本上差不太多。

但是跟炫富不太一樣的是,炫富往往是炫耀“自身”比較多一些,而炫娃則是以孩子為本體的。

對於前者,感到反感的人基本上也都是反感的炫富的本人。

但是為什麼到了炫娃的時候就要把孩子牽連進來呢?

其實大多數人存在這樣的心理的人,那一刻心態是扭曲的——他們通過惡意的詛咒來讓自己得到精神上的慰藉、滿足……

這個時刻不是炫耀孩子的父母或者被炫耀的孩子有問題,而是說人家孩子未來“註定失望”的人是有問題的。

因為如果要達到“註定失望”是有條件的。

比如這孩子的父母是過度溺愛、比如是虛張聲勢甚至是弄虛作假、比如培養的方向是錯誤的……

總而言之這件事情要發生的話就必須得有一定的條件,而所有條件中“炫娃”本身的影響我們不好說一定是大的——除非著父母總是當著孩子面去做這些事情,否則如果只是揹著孩子的時候這麼做,那麼對孩子負面影響就少很多的了。

另外就是一種更加極端的情況——父母為了炫耀而逼著孩子做這個做那個……這件事有很多人非常樂於這麼主觀揣測他人。比如最典型的就是人家父母給孩子投資各種教育花費比較大,這些人就會各種“酸”,其中“滿足自己虛榮心”就是其中比較常見的一條。

但我還是覺得上面的這些比較負面的問題,壓根不也不是這類家長的專屬啊!為什麼就一定要如此認定人家呢?

說到底,還是說這話的人心理有問題罷了。


隨便看看微笑不語



用戶5230736721866


差不多,畢竟父母的那種做法是一種自私的做法,不但給不了孩子真正的幫助,反而會增加孩子心理上的壓力。


情第一錢第二


沒道理。

父母以孩子為驕傲,基本不求回報,而且大多數並沒有把孩當奴隸,何來資本之說。


陪娃寫作業的爸爸


孩孑,只能將她當小狗狗養,愛只能放在心裡,放在表面上的話,孩子反而不易成器。


分享到:


相關文章: