金鯊小隊長
其實有些時候沒有戰爭的話，後遺症會比較嚴重，武以止戈，矛盾積累多了就必須要死一批人
王重陽387
戰爭是不以人們的意志為轉移的，一旦爆發戰爭，氣勢洶洶，如洪水猛獸，不可阻遏。
但戰爭又是可控的，只要理性戰勝衝動，冷靜戰勝盲動，凡事多以非戰爭的方式加以考量，定然有其他解決之道。
人類自誕生以來，大小戰爭數以千計，人與人之間、家庭之間、國家之間由於利益的不可調和性，就會訴諸武力，可是戰爭結束了，文明也被摧毀了。
要是沒有戰爭，人類文明會發展到怎樣的程度呢？
戰爭因人類而起，而人類是高級感情動物，具有主觀性，一旦誤判，就將不可避免爆發戰爭。人不可能一直處於理性狀態，人的自私往往會對理智造成干擾，會失去大局觀、整體觀，從而會陷入戰爭的幻想，以致於將這種設想變成實際行動。
沒有戰爭就意味著一團和氣，天下為公，就意味著再也沒有剝削和壓迫，那是人類的最高理想。但是，與此同時，也就缺失了競爭，沒有競爭，何來創造性？有創造才有文明成果源源不斷地來到這個世界。
展望未來，戰爭將被競爭所取代，人類一定會創造出極大的文明，豐富充實人類本身的無止境需求。
江淮聖手
怎麼可能沒有戰爭、人在社會中各種各樣人都有、性格各異、我上天在班上還遇上一個傢伙、自高自大什麼人和他都處不好、覺得自已各方比人高比人強、在他眼裡別人都不行、都怕他、他又不是幹部也沒權力指揮別人、天天接班指指點點說三倒四、無中生有、指我我沒理他、他認為我怕他隨口罵我一套不入聽話、我隨時回他罵他、手指著他嗎我說你為什麼嗎我、他看我不怕他跟他硬、他狡辯說我沒罵你、我說你沒罵我我就罵你了、最後他軟了、我也沒繼續對他、人在世上什麼人都有、你讓他他認為你好欺、你不讓他他就不敢無禮、
xajh天下第一
沒有戰爭那麼就不會有文明
第一，不打仗大家成天吃喝玩樂，所有國家把酒言歡，每天去各個國家旅遊，那麼還會發展文明嗎？
第二，科技的加速發展來源於戰爭！如果地球沒有戰爭！那麼就不會有科技，比如飛機，大炮，坦克！
第三，戰爭！戰爭是唯一科技與文明發展的硬性條件！你去打別人的時候如果別人拿出槍，你還拿著刀那麼拿刀的一定會敗，敗了他就要被拿槍的人侵略！所以他也要研究槍，或者他要拿出比槍更厲害的武器，在這種研發的過程中才產生了科技，文明！你強大就證明你的科技領先別人！你弱小就證明你是土著
環球異事
如果全世界軍用資金都用在人類生活上的話人類將進步七十年，用在軍事上的投資若用在民用的話，若把軍用高科技來發展人類生活上，那可是日新月異，
風吹麥浪老閆
文明與文明之間，其實存在著不可調和的矛盾，當這種矛盾積攢到一定能量的時候，就會爆發戰爭。
而且現在來看，歷史上幾乎所有大大小小的戰爭，都是基於不可調和的矛盾，這種矛盾的具體表現形式，大概分為三種：
一，階級矛盾。
人類文明的不斷進步，導致人類具體的分工千差萬別，因此在文明內部，自然形成了兩種對立的階級，統治階級與被統治階級。
而兩種階級之間是存在天然的不可調和矛盾，只不過這種矛盾可以通過某些內部手段進行緩解，但如果矛盾持續存在，一旦遇到某些尖銳的衝突，如歷史上各種因暴政導致的民生問題，那麼二者之間的矛盾將在短時間內被徹底激化，並迅速爆發戰爭。
如秦朝時期統治者施行的暴政，包括一系列榨取民生的行為，到最後激發出秦朝內部不可調和的階級矛盾，於是各地農民起義紛爭不斷，這本質上也是屬於階級矛盾的爆發。
二、種族矛盾。
世界上絕大多數的戰爭，也幾乎都是因為種族矛盾而起，但剖析問題的本質，你會發現大多數情況下的種族矛盾都很相似，根本原因之一還是因為資源分配的不均。
一是西方強勢民族，與全球其他地區後起民族之間的矛盾，即霸權主義與反霸權主義之間的矛盾，這種矛盾自古有之，而形成這種矛盾的根源之一還是因為資源，相對來說，地球上的資源是固定的，霸權主義為了自身利益的長遠發展，需要更多的資源來維持，因此會憑藉強大武力等一系列不公平手段奪取外在資源，這裡所說的“資源”非常廣泛，包含“石油，煤炭，礦產，勞動力”等，都屬於資源的範圍之內，如15世紀時期的奴隸買賣現象，這激發了西方殖民者與非洲原住民之間的激烈矛盾，解放黑人的戰爭也因此爆發。
二則是地區性的種族矛盾，如局勢錯綜複雜的中東地區，時常爆發各種武裝衝突與局部戰爭。
最後就是國家內部不同民族或不同種族之間的矛盾，如歐洲白人與黑人之間的矛盾，經過歷史發展與一系列外在因素的刺激，最終也會爆發雙方之間的激烈戰爭。
三、宗教矛盾。
在人類文明的發展史上，宗教矛盾始終作為一種獨特的形式存在，本質上的原因還是由於信仰所形成的意識形態不同，而引發的一系列衝突，不同教派之間，存在著根本的信仰差異，這種差異直接導致雙方的核心利益不同，從而引發矛盾，並在某些內外因素的刺激下爆發宗教戰爭，具體形成的原因極其複雜，且具備極其狂熱的思想基礎，所以宗教矛盾要想消除根本上的差異問題，比資源分配不均等問題引發的矛盾，要更加難以解決。
其實說到底，人類文明之間的戰爭，還是由於人類文明中永恆的主題，無外乎就兩個字：
利益。
不論是種族矛盾，還是階級矛盾，亦或是宗教矛盾，本質上都是因為利益。
但由於文明發展所帶來的分工不同等一系列社會問題，並不能完全滿足每一個人的利益，那麼戰爭也將始終存在於人類文明之中，只不過形式可能會有所轉變，往後的人類社會，由於全球信息化等良性推動，會更加趨向於競爭的局面，而經過無數次戰爭發展至今的人類文明，本質上是痛恨戰爭的，即使戰爭會刺激一定的工業發展，卻是伴隨著鮮血與生命的消亡，這有悖於人類內心的道德觀念。
所以，不論發生何種戰爭，都是人們不願看到的極端情況，而戰爭往往會徹底暴露人性深處的邪惡與陰暗，真實的戰爭往往比我們想象的要殘酷太多，所以為了人類文明的長久發展，反對戰爭是一種基本意識，畢竟千萬年來，人類所流的血液，已經夠多了。
願世界和平。
錢品聚
有國家就會有戰爭，戰爭是為了什麼，目的不是殺人，而是掠奪，掠奪土地資源，還有各種石油資源以及礦產資源。
為什麼有鴉片戰爭，因為當時的舊中國對西方來說，土地和各種資源都用之不盡，可是國家卻積弱。
美國為什麼要侵略中東小國，因為石油資源呀。有很多國家，只要出兵就能打贏，為什麼他們不去侵略，不去裝英雄，因為那些國家都沒有資源，出兵沒價值，而且他們要維護自己大哥的形象，所以一個小北韓，一個小伊朗，他們都不貿然出兵攻打。
美國寧願挑起別國的戰爭也不願意自己發動戰爭，因為不用犧牲自己的士兵，但可以通過售賣武器，能過控制傀儡政府去獲得各種資源更加容易，既不用犧牲人命，又可以暗裡做盡各種見不得人的事情，這就是歐美各國一直以來都幹著的事情。
戰爭是不可能消失的，至於若干個十年後世界會不會變成一個國家，世界大同，這是以後的事，但只要有國家存在，戰爭就不會消失。
中小學英語精修
戰爭是解決矛盾的最後方法，也就是說有些矛盾其他所有方法都無法解決了，就只能用戰爭的方法解決了。戰爭對人類文明破壞嚴重，但同時也促進了人類文明的發展，戰爭對新技術的需求比社會發展的需求緊迫的多，許多的先進技術都是為了戰爭而發明的，後來轉為了民用。
濟南虎子哥
就人性慾望本質而言，戰爭本質是慾望最大化釋放，利益最直接索取，佔有，掠奪，爭奪。其性質惡劣，為人性原罪之首。
古今中外歷朝歷代興衰更迭，資源爭搶版圖擴張皆以戰爭為第一，為唯一手段。
緊隨其後的就是經濟佔領掠奪，文化入侵同化，最終達到殖民奴役的政治強權目的。
時至今日，人類社會經過無數次的生靈塗炭 山河盡毀，也無法改變人性慾望本質下於貪婪無度殘暴殘忍的慾望釋放索取本性。
放眼世界，至今戰火不斷，無論是於炮火連天下利益白熱化的資源爭搶之戰，還是於浮華背後沒有硝煙卻動人心絃的貨幣之戰，皆是人性慾望使然下的必然思想意識行為體現。
慾望是把雙刃劍，
一面促使人類社會科學技術飛速發展進步，一面又導致賴以生存的地球加速毀滅著。
人性慾望本質不變，戰爭即永遠存在。
無法想象沒有戰爭的人類文明社會，會以怎樣的方式存在，人性慾望的釋放索取會以怎樣的形式展現。
是進步，是退步，留待後世評說吧！
浮華背後4887
人有慾望，不能閒著！貪念導致索取和無度！正確的遊戲是娛樂，錯誤的遊戲是戰爭！刺激了創新，刺激了生產，有攻有守，魔高一尺道高一丈！技術先進了，武器殘酷了，人也變得更會玩了！玩的好了有了更高級的文明！玩不好就是殺戮！往往在兩敗俱傷中找到教訓，又會過幾年好日子找點貪念，覬覦別國的成果，已達到佔領和慾望！另外，大部分戰爭和領導人的慾望有直接關係！我有時候看看人，就像動物世界，是不是所謂文明就來自弱肉強食的自然法則？
