職場焦點
我認為是不妥的，可以給他們獎金給他們升職加薪，但是學校升學是一個公平公正的平臺，有的人發狠讀書就是為了讀個好學校，特別是現在以分數選學校的社會情況，你加了一分給其他的孩子就造成了不公平的現象，給他們醫務人員子女加分顯然是不合理的一種獎勵方式，對其他的學生不公平呀，再說學生就應該以實力憑自己闖出自己的天地，這麼小就享有父母的恩澤不見得是一件好事。而且畢竟事情一馬歸一碼，對他們的子女的考試，應該體現社會公平性，父母的貢獻不應加在子女身上，所以我不贊同
高鐵小哥的家庭生活
維和部隊 邊防戰士 公安 消防 海關等等 哪一個不是在用生命捍衛百姓的生活 科研 航天航空 民用製造等等哪一個不是用一生的時間為國家和百姓謀福利 請問難道他們的子女不該加分嗎 一旦所有有功人員的子女都享受了加分 剩下的就全是些不啃老不拼爹的光腳百姓的子女了 一視同仁人人平等又體現在何處 加分需謹慎 謹慎 謹慎
Mr洛夫斯基
堅決不支持，功是功、過是過，誰的奉獻歸誰所有。高考是考能力，選人才，不是獎勵，不是讓拿上文憑養一輩子。
邊鎮晨曉
對於不計生死拿命在疫區頂上去的醫護人員子女，可以比對因公致傷致殘軍人的標準。特殊人群就應該特殊對待。
疏影339
不支持，這是兩個不同的問題，不能把功放在子女升學的身上，可以讓父母的功分享給子女讓她們向父母學習這種奉獻的精神，感覺有點以功抵過的意思。
他差五分是沒考上這個學校，是他父(母)親的原因加分才考上咱們的學校，這樣對孩子也是有一定的負面情緒的。我是堅決不同意的。
從此一生只愛你一個人
子女加分是應屆中，高考還是將來。如果一個20歲的護士還未婚，是不是許諾其若干年後等她的子女到了中，高再享受政策呢？
零零後87
支持 因為醫護人員用生命和大爰築起道屏障 擋在十四億人民前 這才是國家精英 敢擔當 有品德 孩子也會繼承基因 加分不僅為的是感謝醫護人員捨命救國 也是為國家培養德才兼備的尖子
隨意84058036
支持[贊][贊][贊]
失信人員行為受限，其子女考大學或公務員也受限，這是一種有效懲罰。那麼對國家、社會和人民有貢獻的，甚至獻出生命的人更應該有鼓勵、有實惠、有優越性，這樣才能有效鼓勵正能量激勵更多人勇於奉獻敢於擔當。世界上負能量不會消失，但可以被正能量壓制。
疫情來臨，災難當頭，你沒有挺身而出，你也就不沒資格拆臺起鬨說風涼，這個話題無需討論，這樣一個無可非議的道理都需要討論，說明我們這個社會大多數人的價值觀是不清晰甚至不正確的。
老夏說培訓
不支持，可以獎勵本人，依法治國，法律是基石。對其它考生不公平，畢竟父母做什麼工作考生是沒法選擇的。
帝都宇宙
我是反對的，理由如下：
1、破壞教育公平。特殊時期，所有相關人員都在為抗疫做出自己的貢獻，抗疫物資生產、運送人員，保障疫情期間城市清潔的人員，維護社會秩序的，各行各業都在自己的崗位上為抗疫的成功做著貢獻，是不是他們的子女也應該享受升學加分？
2、造成現有社會激勵機制失效。
3、對日後參與相關公共突發事件人員的心理造成不良影響，比如說地震、洪災、戰爭等突發事件的參與人員，他們參與其中，對自己的付出會有什麼預期，如果預期達不到，會不會降低參與感？
我不反對對所有參與此次抗疫人員的相關獎勵，但是必須做到儘量公平，以體現社會的溫度，比如參與火神山醫院、雷神山醫院的農民工，疫區的清潔工，他們雖然人微言輕，但也在用自己的雙手為抗疫的成功奮鬥著。
