成少11111
韓國電影《釜山行》在2016年7月份在韓國上映，播出後引起了極高的關注度。雖然這部算不上恐怖片的電影，依舊採用的是爛俗的喪屍題材的電影，但是電影故事內涵卻拍出了新高度，贏得了非常好的口評。這部電影不僅在韓國賣得很高的票房，在國外也是被人津津樂道的觀看。
電影《釜山行》由延相昊執導，由孔劉，鄭裕美，金秀安，馬東錫，金義城，崔宇植等人主演。這部電影在韓國播出第一天就創下了韓國電影首映日87萬人次觀影人數的新紀錄。香港上映這部電影創下六千多萬港元的票房成為香港電影賣座第16位。而且這部電影在上映當年獲得諸多獎項。延相昊導演也在創作上邁進一大步。這部電影的主角並不是一個英雄人物，恰恰電影塑造的就是一個平凡普通的角色。因此並未讓許多資深著名的演員參演，而最終選擇了孔劉。兩個多小時的電影，其中三分之一的時間都是在列車上的鏡頭。從電影播出沒過多久，就開始了人與喪屍一系列的鬥爭，在各種各樣的人在面對災難來臨時的慌亂與瘋狂。這列開往釜山的列車和觀影者的觀影歷程一樣，從頭至尾都緊緊在對逃離一路渴望，可是電影的結局讓人遺憾，也荒涼。先來說主人公孔劉扮演的基金經理石宇，石宇是一個把工作看的比女兒更重要的小人物，因為無暇顧及家庭，與妻子分居，在這場電影裡，一直都在和列車上人們一起抗爭被病毒感染了的人們，一路上一直都在頑強的抵抗，在這一路，他才真的感受到多麼不想失去女兒的心情，在感染者隊伍不斷的迅速擴大，他和眾人的鬥爭看起來勢單力薄，看著一個又一個人們被感染，看到聖京的丈夫被咬到，他的棍子狠狠打過去，可是卻還是生生不得不帶走懷孕的媽媽。在最後，金事務被感染神志尚且清醒的時候，為了保護秀安和聖京，石宇做了最後的鬥爭，可是當感染了病毒，他交代了列車的操縱，卻不能把自己留在女兒身邊，看著秀安大哭的聲音，他作為父親只能跳下了這趟通往釜山的列車。
石宇的結局很明顯導演想用這樣的結局說明一些問題，一個注重工作的爸爸，看工作比女兒都要重要，但是當面對生與死的抉擇，更讓人覺得對親情痛徹心扉的虧欠。父愛從女兒出生那天就一直存在著，而且非常的偉大，只不過因為生存，因為工作難免的忽略。秀安為什麼生日執意要去看媽媽，正因為父親關心太少。而結局的父女情表現在了高潮，秀安哭的撕心裂肺卻不能和爸爸在一起，爸爸為了秀安感染了病毒後的離開，讓她得到安全，算是對女兒認真的盡了一次父愛的責任。在石宇跳下列車，那一幕秀安出生時的場景，深意不言自明。再來說劇中與石宇人設相反的金事務，金事務在這個電影中非常令人生厭，不僅不幫助任何人，而且列車長，珍熙，還有列車員都因為他而被喪屍感染。可是這樣的角色想想其實生活中的平凡人在面對災難，這樣做也是合情合理。金事務的存在，是導演辛辣透骨的諷刺人性的自私，把人性自私冷血的一面表現的酣暢淋漓，顯露無遺。很多人面對這樣的事情，無疑保護自己才是本能，人性的醜態，藉助金事務的表現，更顯得那些幫助同伴的石宇和榮國人性偉大的光輝。榮國因為珍熙的感染心甘情願的被感染，表現這種友情或愛情閃爍真誠的真情。一個學校的學生都沒有逃過的災難，更是說明一個很明顯的社會問題。教育是成功的，因為學生身上那種質樸純真的善良依舊在，災難面前勇敢做最後的勇士去保護別人，而在穿越好幾節車廂的喪屍群體死裡逃生的石宇等人被趕出那節車廂形成鮮明對比，以不幸的學生的全軍覆沒，和冷漠的一車廂人們，極度鮮明的對比，毫不留情的批判人性的醜惡。
那位沒來得及被石宇拉進車廂的老奶奶又何嘗不是沒來得及進入安全車廂，而是不願意進入這個冷血的人類的車廂，最終這個老奶奶的姐姐打開了門，又是非常富有戲劇性的給人性重重一擊，深刻描摹對人性涼薄的失望。
如果細細觀看，在這部電影，諸多細節都表現的不僅僅是電影情節，更是發人深思的社會問題，政府為何要掩蓋那隻奇怪的鹿，那是因為他們沒有重視，沒有深入調查，而為什麼最終逃走的只剩下兩個人了，更多的人沒有逃掉，還有很多很多，這些巧妙的細節，正是導演想要帶給大家思考的，想批判的一些社會性問題。
整部電影並不是非常的恐怖，比起歐美喪屍類電影，這部電影更具深意，批判的問題非常直白，而且對於正面人物的塑造不幸結局毫不留情，情節非常的讓人印象深刻，正是因為辛辣直白的諷刺手法，才使得電影非常具有戲劇性和觀賞性，結局似乎看起來差強人意，但是這也是導演巧妙的地方，電影的結局不至於太壞，但是也有非常多的遺憾，在現實中，或許很多的事情都是這樣，甚至有的更加糟糕。
那位沒來得及被石宇拉進車廂的老奶奶又何嘗不是沒來得及進入安全車廂，而是不願意進入這個冷血的人類的車廂，最終這個老奶奶的姐姐打開了門，又是非常富有戲劇性的給人性重重一擊，深刻描摹對人性涼薄的失望。
如果細細觀看，在這部電影，諸多細節都表現的不僅僅是電影情節，更是發人深思的社會問題，政府為何要掩蓋那隻奇怪的鹿，那是因為他們沒有重視，沒有深入調查，而為什麼最終逃走的只剩下兩個人了，更多的人沒有逃掉，還有很多很多，這些巧妙的細節，正是導演想要帶給大家思考的，想批判的一些社會性問題。
整部電影並不是非常的恐怖，比起歐美喪屍類電影，這部電影更具深意，批判的問題非常直白，而且對於正面人物的塑造不幸結局毫不留情，情節非常的讓人印象深刻，正是因為辛辣直白的諷刺手法，才使得電影非常具有戲劇性和觀賞性，結局似乎看起來差強人意，但是這也是導演巧妙的地方，電影的結局不至於太壞，但是也有非常多的遺憾，在現實中，或許很多的事情都是這樣，甚至有的更加糟糕。
要是說這部電影成功不成功，應該來說是喪屍片裡面的佼佼者了，劇中一群逃難的角色組合非常合適，而且很現實主義的一部電影，塑造的正是導演想批判現實的故事。還有電影製作也非常的良心，在鐵軌的奔跑的列車，還有喪屍們猙獰的面孔和驚悚的醜態，都是經過非常多的化妝師門奮戰幾十個小時，還有舞蹈師們的指導合力完成的，可以說非常的良心之作了，那麼你認為，這部電影是在說明人性的問題，它夠成功嗎？你看完有什麼感受，觀影分享一下哦。
粵影粵精彩
我第一次看《釜山行》是在2017年，那一年我正好在準備高考，看完《釜山行》，最大的感悟就是不知道明天和意外哪個先來到，有時間的話，一定要多陪陪自己身邊的親人和朋友。
說實話，猶豫要備戰高考，所以我是連續好幾次才回家，我奶奶身體又不好，她也老了，每次我一回家，她都會提前去村口等我，然後我要走的時候，她又會給我一些水果之類的，看著我奶奶佝僂的身軀，其實，我也不知道我還有多少時間能夠陪她，以後能掙錢了，還能不能夠好好孝順她。
所以，當時我看完《釜山行》時候的感受，就是覺得自己忙碌於高考，沒有珍惜眼前人，感到很不是滋味，所以，明天和意外也不知道哪個先來到，如果有機會，一定要珍惜身邊的人，這個就是我當時看完的感悟。
小若講娛樂
2016年9月15日，莫蘭蒂颱風登陸廈門。從呼嘯的風聲、刺耳的玻璃碎片落地聲，到突如其來的停水斷電。狂風的怒吼從四面八方灌入耳內，蔓延的黑暗和微微震動的牆體將空氣壓抑的讓人窒息。絕望，和只有一個人的恐懼。
我想這一夜，整個廈門無人入夢。
這晚之後我沒敢再出門，只是從後來的新聞中得知，原本的海上花園已在一夜之間變得滿目瘡痍。
颱風後的當天，供水恢復。
第一天，電力搶修恢復，手機通訊恢復，給家人電話報了平安。
第二天，網絡恢復，但夜來的暴雨依舊讓人無法安眠。
第三個夜晚，看完了《釜山行》這部電影。
一個忙於事業而忽略家人的父親，一個感受不到父親關愛而想回到遠方母親身邊的孩子，以及一個深愛兒子又希望子孫和睦家庭幸福的奶奶。多麼熟悉的架構，就如我們看過的諸多韓劇一樣，讓人能夠很自然的推測劇情會從男主工作與家庭的矛盾點出發，展開一場夫妻奪子，婆婆勸和，接著男主因為工作失敗等種種挫折明白原來家人才是最重要的道理的故事。但編劇卻拋棄了這樣觀眾所喜聞樂見的俗套劇情，而將這樣的矛盾點設置成為了使主人公形象更加飽滿的鋪墊。
電影總長一百二十分鐘，期間我的視線沒有離開過屏幕。即使血液飛濺，被嚇到心驚肉跳的捂嘴尖叫，也絕對不想錯過任何一點細節。
男主石宇要將女兒秀安送去釜山交給分居已久的妻子，在這場他本以為會平淡無奇的旅途中，危機卻悄悄蔓延開來。列車上突如其來的怪物如洪水般湧現，車廂內越來越多的人被感染，恐慌與絕望瞬間席捲。
鏡頭隨著為了救出自己心愛之人而奮力抗爭的主角們一起穿過整整四節充滿怪物的車廂，讓我們經歷了一場令人提心吊膽的生死之戰。但當這樣一群勇者克服重重困難與恐懼來到安全車廂前時，另他們絕對沒有想到的是，自己竟會被同胞們堵在門外！影片用車廂內的“活人”向我們塑造了兩類人。一類為愛戰勝恐懼，一類為“活著”迷失方向。
就像Virgil的那句很老的詩句，“Love conquers all things.”這些不正是人性中閃著光的東西嗎？
看似沒心沒肺的摔跤手尚華為了妻子和其他乘客的平安用自己的身體擋住叫囂著的怪物。在這最絕望的一刻，他無奈地將妻兒託付於人。也正是在這一刻，他滿懷希望的喊出那句話：“允書！我們女兒的名字！”不知道如果這孩子能降生並長大，成景會不會拉著她的小手告訴她：“允書，這是你的爸爸給你取的名字呢。”
難以忘記那位出場不多的列車長。在沉重的災難與死亡面前他一直保留著人性與責任。一次又一次迫不得已的臨時停車，一次又一次的請求支援。直到後來，人民放棄了他們，政府也放棄了他們，他卻依然沒有放棄！在人們已經開始為了自己能活下去而選擇狠心拋棄同伴的時候，他依然想盡辦法安撫車上僅存的屈指可數的乘客，並努力著為他們尋找活下去的方法。
父愛如山，唯願你安好。?
影片後半段，石宇同車頭上的最後一名“感染者”搏鬥勝利，卻忽然發現自己已經被咬傷感染。他以自己所能反應的最快速度將倖存下來的成景與秀安安置好然後跪在秀安面前的時候，我的腦海中突然浮現出自己父親的臉。同樣的在外打拼而鮮少與妻子兒女一起卻總會在問題來臨時挺身而出，同樣沒有強大的力量卻總是拼盡全力守護家庭，也同樣的沒有得到家人理解……
兩張臉重疊，原本已經風乾的心又被擊碎，淚如泉湧。
秀安一遍一遍地喊著：“爸爸，不要走，不要走……”石宇最後的那一眼，又飽藏著多少的眷戀與不捨呢。但最終，他只能用那隻“黑色”的手扯開女兒抓在他袖管上的手掌。沒有絲毫猶豫，他衝出車頭並關上了門。想要追出去的秀安被稱景拉住，她只是不停的哭，不停地喊著那一個詞：“爸爸！”
當對講機那端傳來的那聲“射殺”衝破耳膜的瞬間，絕望就像的洶湧的洪水沖垮最後的防線。我想哭，但卻突然發現眼淚早已經流乾了。
扳機微摳，視線模糊。 直到遠方的歌聲響起。我看不清眼前的景象，只能聽見盤旋在耳邊的那首孩童唱出的古老歌謠。
然後，故事完結。
結局中，那雙從漆黑隧道中走出的孕者和孩童，正如末日之後的餘光。
一段釜山行，用災難降臨時一列動車內的乘客的故事，構建了整個社會的縮影。有人為了能生存齊心協力，有人為了活下去不擇手段，有人陪著所愛之人一起沉淪，也有人為救愛人奉獻自己。
洋哥說事呀
影片中令人深刻的畫面。
一個時髦精緻的妹妹和樸素老實的姐姐。一開始坐在列車上，為人溫和的姐姐拿起自己手中的雞蛋給坐在旁邊的妹妹們，然而妹妹卻一臉嫌棄，問是啥時候煮的。
看到這一幕時深有觸動，在現實中，父母和孩子們的相處何嘗不是，長輩的嘮叨顯得聒噪；為我們精心準備的飯菜卻被我們嫌棄；本以為這次疫情會使父母和孩子感情增進，沒想到相處時間久了就煩了，別問，問就是有代溝。
電影中妹妹對姐姐嫌棄卻關心，姐姐對妹妹包容和愛護，尤其是在姐妹因喪屍亂竄而分開時，妹妹一臉著急的問姐姐呢？
最後，姐姐隔著玻璃絕望的被喪屍咬死，死前說活著真累啊。妹妹在玻璃另一邊背痛不能自已，只恨自己救不了自己的親人，活生生看著她死在自己面前。
妹妹對姐姐說的話令人深思，人性、親情在這裡充分體現。是啊，善良的姐姐終於不用這麼累的活著了。
娛樂三又木
《釜山行》不僅是一部喪屍題材的電影，更是一部揭露人性的電影。
影片中除了父親和女兒去釜山這個主要線索，還包括兩個老年姐妹以及穿著校服青年之間的故事，還有非常自私的大叔等等，影片中各個人物之間的感情，都在竭盡全力的製造著這部影片的淚點。同時也通過個別人物來諷刺現實中人性的惡毒之處，當然還有肌肉男的豪爽和他的慘死壯舉等，導演通過非常真實的手法表達出真實的人性。讓觀眾在唏噓之餘，體會到人間也是有真情實感存在的。
這部影片的意義不止那些辛辣入喉的嘲諷意義還在於人性的光輝，在一個恐怖失控的環境中，人之所以為人，是出於對弱小者的庇護，對同類人的援手，對陌生人的信任，乃至於對人類陰暗面的失望，它們共同組成人類本身的豐富面貌。
《釜山行》影片中，很多影迷非常遺憾導演把孔劉的角色寫死了，但我覺得這樣反而令人印象更深刻。雖然結局是令人難過的，但是孔劉老師飾演的父親，為了救自己的孩子而失去生命，讓我們看到了父愛的偉大；保護了還在懷孕中就失去了丈夫的陌生女人，讓我們看到了人性的光輝；而在最後，這個陌生的懷孕女人帶著他的女兒安全的走出去，讓我們看到了愛的相互和人與生俱來的善良。也正是因為這些愛，讓觀眾把孔劉的這個角色銘記於心，他的死，成就了這部電影，有時候，遺憾也是一種美。
在災難面前，在喪屍面前，真正的人性暴露無遺。 到那時，你才會發現，複雜的是人性，可怕的是人心。
世上有兩樣東西不可直視，一是太陽，二是人心。
喲西麻秋秋
初次看《釜是山行》，其實也過了半年多了 。今天把這部電影推薦給他人，然後自己也跟著一起重現看了一遍。重新看一遍之後真的是有一種溫故而知新的感覺。再加上來知乎看了很多朋友的評論之後，對這部片子其實有了一些更深的體會。
其實這部電影主要還是對人性的拷問，只不過是包上了一層喪屍片的外衣。在這樣的背景下，片中的人物在威脅到生命的危機面前的所做出的舉措其實在一定的程度上被放大了。因為不管是原作、劇本還是最後拍成的電影還有那些我們沒有看到的剪輯部分，這些都是通過人的想法而出現的，不論出於何種目的而出現。因為有這樣的想法才能夠表現出來。其實感覺不管是電視還是電影，之所以有一部分能有很好的口碑、發人深省。不過是因為他們把現實中存在的一些問題搬到了銀幕上，並且加以誇張的手法，來引發人們的思考。不是快餐式的電影。
所以執著於影片本身的合理性固然是好。但是其實更多的應該去考慮電影所展現出來的背後的意義。
在這部電影中其實展現出來的問題有很多，我這裡也不一一列舉了。
其實在釜山行這部每電影中每一個人物可以說是現實中某類人的一個縮影。與其去糾結於電影中人物行為的合理性，倒不如更多地去思考一下，如果我們在現實中遇到這樣的情況，我們的反應會是如何？
在現實中我們也是為了打拼賺錢而忽視了親情的重要？
當危險來到我們面前的時候我們是不是因為害怕而全身動不了？是不是能減少一些發愣的時間，及時做出反應。雖然喪屍不一定會在現實中出現，但是就現實生活中可能會發生的危險，我們是否有足夠的能力與智慧去面對生活中的突發狀況呢。
男主發現了喪屍不會開門；男主發現了他女兒和那位孕婦乘坐的火車頭的剎車棒；男主用手機過了一個車廂；還有列車長的職業精神，還有其他那些人在危機之時所做出的反應。這些都是值得我們學習和借鑑的。
其實就電影人物本身的行為而言，我覺得確實沒有什麼好吹毛求疵的。因為畢竟我們只是站在一個旁觀者的角度去看待這件事情而已。我們也無法給出答案假設我們面對這樣的情況時我們的反應會是怎樣，因為既然是假設，與現實之間必然會存在差異。
我同樣還記得在汶川大地震時爆出的一條新聞：當時有人高價出售盒飯。這也是人的劣根性發作了吧。其實很多人的評論只是在以自己的價值觀去代入電影中的人物然後進行評判。這又何嘗不是一種道德綁架呢。再者，電影是人拍出來的，而形成這些電影的內容，也是有些人內心的想法。既然存在即是合理。我們當然可以不認同，但為什麼不能多一分理解呢。正如：我雖然不贊同你的觀點，但我捍衛你說話的權利。
而一部電影的成功與否，其實從票房、評價數量、獲獎情況已經可見一斑。而更多的，是這部電影能夠帶給我們怎樣的成長
所以我的觀點很直接。嚴於律己、寬以待人。一個人可以基於自己的價值觀來決定自己為人處事的方式，但是最起碼的不以刻意傷害他人為代價。對他人，當與我們意見不統一時，我們應多一分寬容與理解，這樣自己也活的更自在更快樂。所以就釜山行反派人物在片中所作所為而言，我們如果遇到類似的情況會做出怎樣的決定真的是說不清。可能做得比他好，可能跟他如出一轍，可能比他更甚。誰又能說的清楚呢。
以上是我對這部電影的思考。
然後接下來還有一些現實一點的，就是當我們遇到一些危險情況時，我們能不能做出比較正確的反應。男主的觀察力個人覺得還是很厲害的，畢竟經理人嘛；還有是不是能像馬東錫飾演的大叔一樣在身體素質上有能夠保護自己的能力。所以我想人應該有意識的去培養自己面對突發狀況的能力，冷靜思考的能力、不錯的觀察力、勇於承擔的勇氣、還有一個健康的身體。正所謂技多不壓身，只有努力讓自己變得更好、才能讓自己更好的生存下去。
以上就是我的所有見解吧。對電影本身倒是談及的比較少。 哈哈。
有趣的王大山
我也是最近才看的這部電影，最近由於新冠病毒疫情影響在家無聊看電影，有很多人推薦這部電影，所以就去看了！
電影《釜山行》是一部韓國影片。該電影是由延相昊導演，孔劉、馬東錫、鄭有美、崔宇直、金秀安等主演的災難片。
該影片於2016年7月20日在韓國上映，2016年11月25日釜山行獲得第37屆韓國青龍電影獎最佳技術獎，最高觀影數影片獎。
該影片講述了在一次偶然發生的交通事故後，被撞倒死掉的動物開始扭動著身體突然站了起來，為了掩蓋這種聞所未聞病毒引起的事實，政府安撫市民，而稱大家的安全不會有任何問題。
看到這部影片就不由得讓人想起最近的新冠病毒肺炎疫情！也是由於病毒引起，慶幸的是這次疫情沒有電影裡面的這麼嚴重恐怖，但也足以讓十幾億人不出門、不拜年！還有一點就是我們國家政府做得很好，信息公開透明，公開透明就是最好的良藥，真相是隱瞞不住的，只會讓結果很糟糕！試想如果這次疫情國家隱瞞，不公開，很多人都不會引起重視，就會傳染更多的人！
通過這部電影和最近的疫情，也讓我感受到了要敬畏自然，總感覺這些年自然災害挺多的，近期的蝗蟲、澳大利亞森林大火、米國流感等等，還有地震，也許就是大自然對人類破壞自然生態的懲罰吧！所以我們通過這些事情後應該懂得尊敬自然，與大自然和諧相處，讓人類子子孫孫能夠長期存續下去！
川香犟枴枴
危機下的人性閃亮，最觸動的是胖叔完全化喪屍後拼命地搖了搖頭那個畫面，胖叔眼睛開始變異，細菌已經入腦，完全化喪屍後，還拼命地搖了搖頭，用“生前”最後的記憶，維持全身的力量。淚點崩的是最後小孔絕望地哭出來的時候，一邊用盡全力掰開女兒緊抓住自己的手，一邊開始崩潰地痛哭。
大車車hu
看完《釜山行》，晚上都還不能平靜，影響我很多...
其實我是那種看《死神來了》都會嚇得半死，從不敢看驚悚題材電影的人，一直覺得看這類電影就像玩那些刺激的遊樂設施一樣，找虐！但這部電影我是從頭到尾即恐懼又不敢眨眼的看完了！
對於我這個淚點極低的人來說，這次算很爭了，直到最後一刻，當小女孩的歌聲響起的時候，我再也崩不住了！…似乎只有痛快的哭一場，才算有個完美落幕！為愛為惡，也為每個活著又或死去人！
那個快當爸爸的壯漢無疑是影片中最可愛的吧，唯一一個全程善良勇敢的男人，雖然犧牲的最早，但沒有誰死的比他的更有意義了！可眼看著老公馬上將被喪失吞噬的那一刻，妻子那句痛不欲生的呼喊真是讓人心碎啊！
大家一定都特別憎恨那個惡人（高速巴士公司常務）吧！所有人性的陰暗，醜惡，自私都在他身上展現的一覽無遺，讓人痛恨和絕望！
可真的冷靜下來想，他也只不過是一個為了家裡老母親而努力求生存的可憐的人！而已！影片中對人性的表達一定是仁慈的，雖然我不願相信，但在恐懼，在求生的本能面前，像他一樣會拿別人身體堵死亡之口的人一定不會佔小數。畫面太慘，簡直不敢想！
相比之下，更讓人感到無奈的一定是那對老姐妹！沒有什麼恐懼比內心的絕望更讓人恐怖了！人一旦沒有了希望，心就像一灘死水。對她們而言，門開的那一剎那，彷彿一切痛苦和災難都不存在了！（在妹妹開始喃喃自語的時候就好像猜到她要做什麼了，個人特別喜歡這個橋段和描述）
其實大多數人的本性都是善良的，只是在災難面前，有人隨著形勢開始轉變，有人繼續選擇善良...
而秀安的爸爸則是那個被女兒和壯漢的善良所感化的人，尤其是在接到金常務的那通電話之後，他看著鏡子前的自己，洗著那雙不知沾了多少人獻血的手，他是痛苦和懊惱的，只是眼前的情形，他沒有時間自責。也許他仍然是那個只顧自保，自私利己的證劵基金組長，但這一刻，我認為他只是一個想保護孩子的父親，一個會幫助倖存者的好人！
其實我特別不希望他死，因為不忍心看到秀安傷心無助的眼神！但是他又必須得死！好像只有這樣，他才可換得內心的救贖！
在極端的生存條件下，人性的真假醜美善惡，“百花齊放”！但壯漢夫婦，秀安父女，學生情侶，還有火車司機甚至瘸腳師傅都讓我看到了勇氣，堅強和美好！
這部影片之所以精彩就在於他接地氣的刻畫出各類人物形象，表達出各種真實情感！這些人中，可能是你，也可能是我...
最最最重要的是，他成功地引發了我們對人性的深刻反思，這也是我最開始想要寫這篇文的原因。
在極度惡劣的情況下，你們有想過自己會是他們當中的誰嗎？是自私醜惡的公司高管，是善良單純的小女孩，是勇敢堅強的壯大叔，是由正義轉為懦弱的乘務長，還是盲目跟從的甲乙丙丁？都有可能吧…
這讓我想起了我的弟弟，他常常說我安於現狀，也常常埋怨我過於習慣生活中的假醜惡。
舉個簡單的例子，一次一個並不算熟的朋友幫了我和弟弟一個忙，且過程十分熱心和友好，我們都覺得很感激，於是事後我幾次在弟弟面前讚美這位朋友的友善，並感慨現在還有這麼熱心的人真不容易！他便表示十分不解，這些難道不是太正常不過了嗎？為什麼人性最本真的善良值得你這麼感慨？你也太習慣於社會的冷漠了吧？…
聽到這些話我是立馬反駁的，“你可以堅持你的善良，但你一定要接受，更要適應現實生活中有更多的不美好啊…吧啦吧啦…”幾番較量下來，我的反駁略顯無力。最後只是故作深沉的搖搖頭，笑他還是一個涉世未深，年少輕狂的孩子！
如果說我是現代社會的產物，那他一定還活在自己的精神世界裡！直到現在我也不知道，到底是我錯了，還是他太過天真？
可他畢竟不是孩子了，我竟然害怕他會因為過分善良而受到社會的傷害，所以希望他可以更早更快的認清這個社會。有一次，看邏輯思維中羅胖和一位嘉賓的訪談視頻（嘉賓名字不記得了），雖然羅胖傳遞的一些價值觀我也並不完全苟同，但內容很現實也很實在，便轉發給他看了，一是推薦這個公號給他，二是希望他可以從中取其精華，可我萬萬沒有想到他的反應竟然是…
他大概傳遞給我的意思就是
第一：我完全不認同羅振宇的觀點和態度！
第二：他或許是聰明的是成功的，但不是一個有情懷的人！
第三：我覺得他這樣有智慧有社會地位的人就應該用他的影響力去影響更多人，傳遞更多正能量…”
我當時真是失望生氣極了…“拜託！羅胖是聰明是有影響力，但他也只不過是個靠智慧用腦子賺錢的商人，他並沒有感化世人的義務好嗎！？你以為你是救世主啊！？…”
你們明白了我想要表達的和我的困擾是什麼了嗎？很多點上我們永遠都不能達成共識，嚴格說起來他的一切初心都是極好的！我很矛盾！我不知道該不該這樣繼續試圖改變他？！！如果應該，那又該怎麼去做？！！
如果能得到正解！真的不勝感激！！！
OK，原諒我扯遠了，繼續回到電影本身，好像“精彩”都不足以表達我對這部影片的喜愛，這絕對是我今年看的最有意義的一部影片！沒有之一！
不復雜不拖沓，鋪墊好人物直入主題。劇情進展，人物刻畫，情感表達，都毫無挑剔！太豐富！太深刻！太完美！
還有一點不得不提，最後倖免於難的只有孕婦和孩子，這點讓我深受感動！尤其是這個小女孩從骨子裡滲透出來的善良和美好，真讓人溫暖啊！
這篇文是分兩個時間段寫的，中途又把電影看了一遍，而且是一人在家的晚上，竟然一點兒也不覺得恐怖了。
其實我們生活中，可怕的從來都不是人，更不是那些喪屍，而是我們漸漸變質了的本性！請儘可能的善良吧！善待他人，也一定是善待你自己！
小劉爆笑影院
是人性的可怕。比災難更可怕的是人性。就好比中國那些電視劇裡面的妖怪常常說的那樣人類沒一個好東西。這部電影我看了三遍，看一次哭一次，被孔宥飾演的爸爸感動的，演技爆炸。
對於導演在人在災難面前無能和脆弱的刻畫讚歎不已。
這種刻畫其實是很難的，稍不留神便淪為和國內三流恐怖片一般的笑柄，《釜山行》這部影片給我的感覺卻是將這種刻畫用到了深處。
其實不光是《釜山行》，韓國很多電影也都是如此 ，讓觀眾覺得影片中的人物的智商瞬間下線，愚笨得活該去死，但卻更顯真實。
還有在災難面前關注點在普通人身上，政府採取的措施毫無人道。這就是韓國政客和上位者在韓國災難片中通常扮演的角色，幫助災難掐滅倖存者們的希望。
而普通人此刻便充當了閃耀人性光輝的英雄角色，然而，英雄的能力也是有限的，倖存者最終的存亡其實還掌握在那些處在安全高地上的掌權者手裡，這不得不說很殘忍，但也很現實。
