鬥戰46831157
你真是有意思，買房子的時候給開發商交錢，住房子的時候讓物業負責房子的質量，你覺得合適嗎？
手機新用戶456789
坦率的說，樓上手機響你都能聽到，這件事物業還真管不著，也沒辦法去管。因為，手機響屬於正常的生活現象，不能因為被你聽到了，別人就不用手機了，只能說明你的房屋質量太差，這與物業其實也沒什麼關係。
隔音這麼差，感覺不像新建的小區。現在的新建商品房樓板都是整體現場澆築的，牆體也多為泡沫混凝土切塊、空心磚、輕質隔牆板等，這些材料的隔音效果一般都很好。那麼，隔音效果差只可能有兩個原因，一是現澆樓板厚度不夠，十有八九有貫穿裂縫；二是廚房、衛生間的上下貫穿管道的根部有空隙。如果是樓板質量問題，只能找開發商，不是物業的責任。如果是第二個原因，可以用一些堵漏王進行封閉，隔音會有所改善。
如果是二手舊房子，隔音效果普遍都不好，原因與上面相同。由於有些老樓是預製樓板，更容易出現裂縫。此外，北方城市的供熱系統在分戶改造之前，供熱管道是在室內上下貫穿的，管道孔位置基本都有空隙，隔音效果非常差。管道孔問題可以通過自行封閉來解決，但是樓板縫隙的問題很難克服，只能嘗試利用裝修材料封堵，效果也不會不太好。
小豬房論
前天晚上氣的我頭疼，樓上搬東西還是幹嘛！劈哩叭啦
我家的發信息沒人回，一氣之下衝著窗外大聲喊了幾句才消停了
月亮小店
實事求是的講，現在新建樓房都是水泥鋼筋框架，隔壁牆都是青灰色大氣泡磚，隔音比紅磚離很多，樓上唱歌或大聲講話都能聽到，隔壁鄰居臥室夜深人靜有時手機鈴聲真聽的見，我裝修時跟鄰居隔牆都做了隔音處理，樓頂不好做，層高不行，但你找物業投訴隔音不行，物業真解決不了，這是開發商建樓的原因，想解決只有自己全屋做軟包或硬裝隔音，或者買掉樓房換別墅，找物業，鄰居，居委會真解決不了這事。
會飛的兔子466
我樓上住戶打電話我聽的清清楚楚，我告訴她之後家裡基本沒動靜，你可以效仿我
帶刺的玫瑰g
樓上鋪地磚的時候多墊些沙子隔音就會好一些，然而我家樓上並沒有那麼做，晚上的私密聲音，彷彿只隔了一張A4紙…
你那麼暴躁
這個話題有點籠統，我個人有二層解析，一，是房子存在質量問題(隔音差)，從事物業服務的公司，不從投訴業主的利益出發管理處置樓上噪音撓民一一如是這樣，這是哪跟哪呀?這問題就很奇葩了！那先容我搞笑說幾句一一打個比方，我買了張客運汽車票，坐汽車從上海到北京，由於旅行時間頗長，我不耐煩了，就盟生欲投訴x航空公司未給汽車添翼(我都不會編了)，讓汽車"飛"過去一一責任主體跨界了!再抑或我家的保姆帶的我家孩子不鬧，鄰家的孩子鬧騰的厲害，我卻責怪自家保姆起來一一嗐搞錯怪了對象！
嚴肅地說，人家樓上也是正常居家生活，叫物業去管理，但凡正常的人怎開得了口？
從這個問題可看出現在有一些人，不知什麼原因，對從事物業服務的物業服務公司很反感。根本不知這是當年社會化分工，以及第三產業服務業興起時，最有時代特點的一類新興行業。那時正逢國企改革下崗潮，這個行業養活了多少下崗家庭呀！所以對物業公司的存在，我雖也有負面觀感，但主要還是積極正面看待，顯然我也是一個業主有自己的生活經驗。
從以上分析看這個有點調侃的話題，我也真是服了小編的創意(我沒有貶低之意)。我想小編也好頭條也好，真正意思是欲藉此，讓社會真正關心這個影響業主幸福感、獲得感以及和諧的物業公司話題。
其實，如真正存在這一檔事一一物業與開發承建商是一體的，那就不是管不管問題，而是真有被投訴的必要，很明顯這是違反有關建築工程質量管理規定等一些法規的，是要承擔相應賠償責任的。而如不是與開發商一體，做為為業主的物業服務的公司，也可代業主向有關方面反映，但絕沒有承擔與建築"隔音差"相關的主體責任。
二，這個話題也存在這種解析情況，人家只是問問，房子存在質量問題(噪音擾民)，物業不管也管不了(不是責任方)，真要解決此等問題，我們業主怎麼辦？如此，我的回答是一一很好辦！業主團結起來直接找相關部門及責任單位集體維權，就能快捷而高效地解決此問題。
進擊之鷹
說點乾貨 樓板厚度國家標準10-12 一般做到10 釐米 開發商偷工了 解決辦法 想辦法和樓上溝通拋開磚加厚澆築水泥到12-13 在貼鑽永久解決 不過很難 讓不就忍著 實話希望你碰到好鄰居溝通好給他補償錢或直接全出錢給他做
鑫鑫今天
解決辦法:一，去跟樓上溝通一下，二，重新裝修，天花板，牆體，門窗做隔音處理，三，溝通無果的情況下，可以等他們睡了把手機或者音響開大，懟回去，最好買個定向擴音器，四，買個手機信號屏蔽器，讓他們手機沒信號
相思鳥221285779
現在這樓都這樣。。。你再住上幾年看，，，聲更大。。所以，有錢就換房吧或買獨棟。。沒錢就在裝修時下本做做隔音，能好點。。。想想吧主臥和鄰居都是頭對頭，一層25的小隔牆，他呼嚕聲你都聽得見
